2026-01-09 09:28:44

プライバシーと透明性の矛盾は、常にパブリックチェーンエコシステムを悩ませてきました。多くの主流ブロックチェーンは取引の透明性を追求していますが、これはユーザーのすべての取引が永久に記録されることを意味し、個人のプライバシーや企業のリスク管理にとって不利です。

DUSKは異なるアプローチを採用しています。独自のミキシングプロトコルとオンチェーンプライバシー保護メカニズムを通じて、取引の合法性を確保しつつ、ユーザーに真のプライバシー権を握らせます。このソリューションは、一般ユーザーが取引の追跡を心配する問題を解決するだけでなく、重要なのは、企業にとってもコンプライアンスの枠組み内でのプライバシーファイナンスツールを提供している点です—これはWeb3分野では非常に希少です。

プライバシー保護が暗号業界のインフラニーズとなる中で、この種のソリューションの想像力はまだ大きいです。個人ユーザーも企業顧客も、プライバシーファイナンスへの需要は高まっており、誰がこのチャンスを最初に掴むかによって、この分野のキープレイヤーになれる可能性があります。

DUSK13.4%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

17 いいね

報酬
17
7
リポスト
共有

0/400

StopLossMaster

· 01-09 22:58

プライバシーファイナンスは確かに必要不可欠な分野ですが、コンプライアンスの枠組みの中でプライバシーを守るのは少し難しいバランスですね。 --- ミックスプロトコルは良さそうに聞こえますが、実際に使ったときに羊毛を剥がれるリスクがあるかどうかは不明です。 --- 機関投資家がメインであり、個人ユーザーのニーズはそれほど強くないかもしれません。 --- この分野の熱気はまだ十分ではなく、主流の関心を集めてから本格的に動き出すべきです。 --- プライバシーと透明性は本来相反するテーマですが、DUSKは打開策を見つけられるでしょうか。注視しています。 --- コンプライアンスとプライバシーは矛盾しているように感じますが、誰がこの仕組みを監督するのでしょうか。 --- 早期に関わる価値はありますが、リスクも侮れません。 --- オンチェーンのプライバシー保護メカニズムについては、コードの監査報告書を見てから決めたいと思います。 --- この種のプロジェクトで最も怖いのは規制リスクです。どんなに良い方案でも、書類一枚で覆されてしまいます。

原文表示返信0

LiquidityHunter

· 01-09 09:58

午前3時にこれを見かけたんだけど、ミキシングプロトコルのこの分野は確かに面白い...ただしDUSKの流動性の深さがどの程度のボリュームに対応できるのか、プライベート取引ペアのスリッページコントロールがどうなっているか、これが本当に実装できるかどうかの鍵だね

原文表示返信0

PonziWhisperer

· 01-09 09:58

プライバシーは確かに必要不可欠な要素であり、透明性を全開にするのは本当に非常識です。むしろ、ブロックチェーンが監視チェーンに変わってしまうような気がします。 DUSKのロジックは理解しました。コンプライアンスとプライバシーの組み合わせは、確かに希少です。機関は遅かれ早かれこのようなものを使わざるを得なくなるでしょう。さもなければ、どうやって安心してオンチェーンで送金できるのでしょうか。この競争は非常に激しいですが、実際に実用化されるかどうかが本当に重要です。ただし、言い換えれば、プライバシーをあまりに徹底しすぎると、また規制の問題を引き起こす可能性もあります。今回は本当に面白くなりそうです。誰がこのチャンスを掴むのか、見守っています。

原文表示返信0

ForkMaster

· 01-09 09:41

ミキシングプロトコルのこの説明自体は聞こえは良いが、問題はコンプライアンス枠組みでのプライバシー...これはケーキを食べたいし持っていたいということじゃないか？コード監査やったのか？このチームどもは自分たちがどれだけイノベーティブかを吹聴するのが大好きだが、結果は穴だらけだ機関本当に買うのか？それともまた大風呂敷の詐欺ルーティンか普通のユーザーいつ上線するのか知りたいだけだ、また金持ちの遊びじゃなくてさこのレーン競争とっくに激戦状態、DUSKなんでそんなキープレイヤーになれんの？説明してくれよプライバシーファイナンスニーズ上昇してるのは間違いないが、リスク管理どうするんだ？規制どう通すんだ？これが俺が気にすることだしまった、またプロジェクトがWeb3を颠覆しようとしてる、俺が三人の子ども養って一年に何個の「颠覆」食べられんだコンプライアンス+プライバシーこの組み合わせ...某対赌協議の「イノベーション」を思い出させる、結果は？本当のソリューションかそれともまた割るつもりか、深層コード監査報告書どこだ

原文表示返信0

WalletsWatcher

· 01-09 09:41

プライバシーの話は美しく語られることが多いですが、実際にコンプライアンスとプライバシーを両立しているプロジェクトはごくわずかです...DUSKのこの動きはちょっと面白いですね

原文表示返信0

WalletDetective

· 01-09 09:36

プライバシーとコンプライアンスは両立できるのか？これは新鮮だ、DUSKの実際の展開をよく見てみよう --- コンプライアンスの枠組みの下でプライバシーを守ることに、機関は本当に必要としているが、問題は誰が信じることができるかだ --- ミキシングプロトコルは良さそうに見えるが、最後にまたPPTコインになるのではと心配だ --- だから、やはり採用率が鍵だ。理論上完璧でも誰も使わなければ意味がない --- このアイデアは確かに差別化されている。純粋なプライバシーコインよりもずっと攻撃的だし、Web3のコンプライアンスは確かにブルーオーシャンだ

原文表示返信0

IntrovertMetaverse

· 01-09 09:29

プライバシーは確かに必要不可欠なものであり、透明性が高すぎてプライバシーがなければ誰も使わないだろう。 DUSKのアイデアは良いですね。規制遵守とプライバシーの組み合わせは、きっと機関投資家も納得するでしょう。ところで、ミックスコインプロトコルは信頼できるのかどうか、実際に運用されてみないとわからないですね。

原文表示返信0