تظل حماية الخصوصية في سوق التشفير في ارتفاع مستمر. في هذا المسار الذي يزداد تنافسه، برز مشروع واحد بقوة بفضل الحلول التقنية المتينة — DUSK.
ما يفعله يبدو بسيطًا من حيث الفكرة، لكنه ليس سهلاً في التنفيذ: استخدام تقنية الإثبات بدون معرفة (ZK-SNARKs) لجعل معلومات المعاملات خاصة حقًا. ماذا يعني ذلك بالتحديد؟ عنوان التحويل، المبلغ، والبيانات الحساسة الأخرى تكون مجهولة تمامًا، لكن العملية الكاملة يمكن التحقق منها، بحيث يمكن للنظام التأكد من أن المعاملة حدثت بالفعل. هذا يحل المشكلة المحرجة التي كانت تواجه الشبكات العامة التقليدية — المعاملات قابلة للتتبع على السلسلة، والخصوصية غير فعالة.
بالإضافة إلى المعاملات الخاصة، قام DUSK أيضًا بتصميم عملي: التوافق مع EVM. ماذا يعني ذلك؟ يمكن لنظام DeFi وNFT الموجود على إيثريوم أن يُنقل مباشرة دون إعادة تطوير، مع إمكانية الحصول على دعم الخصوصية أثناء المعاملة. هذا يجذب المطورين والمستخدمين على حد سواء.
الأداء أيضًا لم يتراجع. اعتماد آلية إثبات الحصة (PoS) يعني تقليل عتبة المشاركة للتحقق، وسرعة تأكيد المعاملات تصل إلى مستوى الثواني، مما يضمن أمان الشبكة وكفاءتها في الوقت ذاته. هذا النهج في التصميم يعتبر متوازنًا نسبياً بين شبكات الخصوصية العامة.
من ناحية التطبيق العملي، تم إطلاق منصات لامركزية للخصوصية مثل DEX وNFTs، تغطي احتياجات من المستخدمين الأفراد إلى المؤسسات. مع زيادة الضغوط التنظيمية وارتفاع وعي المستخدمين بحماية الخصوصية، ستصبح قيمة هذه الحلول التقنية أكثر وضوحًا. مكانة DUSK في مسار الخصوصية تستحق المتابعة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
HalfPositionRunner
· منذ 40 د
خصوصية zk كانت يجب أن تنتشر منذ زمن، وهذه المرة Dusk حققت خطوة ثابتة في هذا المجال
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForumLurker
· 01-09 16:43
هذه التقنية zk تبدو رائعة، لكن هل يستخدمها أحد بالفعل؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
airdrop_whisperer
· 01-09 09:58
كان من المفترض أن يتم العمل على خصوصية ZK منذ فترة طويلة، وفعلاً فإن فكرة DUSK واضحة ومتماسكة
شاهد النسخة الأصليةرد0
GameFiCritic
· 01-09 09:56
تقنية ZK تتجسد بشكل متين، لكن المشكلة الأساسية لا تزال في ما إذا كانت البيئة تحتوي على مستخدمين حقيقيين مستعدين للاستخدام... التوافق مع EVM يقلل فقط من تكاليف الانتقال، ولكن ما يهم هو ما إذا كان يمكن أن يتشكل تأثير الشبكة، وهل يمكن أن يدوم ارتفاع قيمة مفهوم الخصوصية، يبقى سؤالاً مفتوحًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainArchaeologist
· 01-09 09:50
إثبات المعرفة الصفرية هذا الشيء بالتأكيد رائع، لكن هل يمكن لـ DUSK أن ينتشر حقًا أم لا، يعتمد على بناء البيئة المستقبلية.
تظل حماية الخصوصية في سوق التشفير في ارتفاع مستمر. في هذا المسار الذي يزداد تنافسه، برز مشروع واحد بقوة بفضل الحلول التقنية المتينة — DUSK.
ما يفعله يبدو بسيطًا من حيث الفكرة، لكنه ليس سهلاً في التنفيذ: استخدام تقنية الإثبات بدون معرفة (ZK-SNARKs) لجعل معلومات المعاملات خاصة حقًا. ماذا يعني ذلك بالتحديد؟ عنوان التحويل، المبلغ، والبيانات الحساسة الأخرى تكون مجهولة تمامًا، لكن العملية الكاملة يمكن التحقق منها، بحيث يمكن للنظام التأكد من أن المعاملة حدثت بالفعل. هذا يحل المشكلة المحرجة التي كانت تواجه الشبكات العامة التقليدية — المعاملات قابلة للتتبع على السلسلة، والخصوصية غير فعالة.
بالإضافة إلى المعاملات الخاصة، قام DUSK أيضًا بتصميم عملي: التوافق مع EVM. ماذا يعني ذلك؟ يمكن لنظام DeFi وNFT الموجود على إيثريوم أن يُنقل مباشرة دون إعادة تطوير، مع إمكانية الحصول على دعم الخصوصية أثناء المعاملة. هذا يجذب المطورين والمستخدمين على حد سواء.
الأداء أيضًا لم يتراجع. اعتماد آلية إثبات الحصة (PoS) يعني تقليل عتبة المشاركة للتحقق، وسرعة تأكيد المعاملات تصل إلى مستوى الثواني، مما يضمن أمان الشبكة وكفاءتها في الوقت ذاته. هذا النهج في التصميم يعتبر متوازنًا نسبياً بين شبكات الخصوصية العامة.
من ناحية التطبيق العملي، تم إطلاق منصات لامركزية للخصوصية مثل DEX وNFTs، تغطي احتياجات من المستخدمين الأفراد إلى المؤسسات. مع زيادة الضغوط التنظيمية وارتفاع وعي المستخدمين بحماية الخصوصية، ستصبح قيمة هذه الحلول التقنية أكثر وضوحًا. مكانة DUSK في مسار الخصوصية تستحق المتابعة.