2026-01-14 11:23:41

تتجه RWA من حجم سوق يبلغ 66 مليار دولار في 2024 إلى 10 تريليون دولار في 2030، فكم من المشاريع التي تتصرف بشكل عبثي في هذه الموجة، ولكن القليل من المشاريع التي تفهم حقًا نقاط الألم على مستوى المؤسسات. بصراحة، أكثر ما يخشاه القطاع المالي التقليدي عند دخوله إلى Web3 هو أمران: الأول هو عدم حماية خصوصية البيانات، والثاني هو عدم مواكبة إطار الامتثال. المشاريع التي تتعامل مع كلا الأمرين الآن قليلة جدًا.

شبكة Dusk كشبكة Layer1، تتبع مسارًا مميزًا يختلف عن غيرها. استراتيجيتها الأساسية هي دمج تقنية إثبات المعرفة الصفرية مع متطلبات الامتثال، وبناء نظام بيئي "خاصية قابلة للمراجعة، والمعاملات قابلة للمراقبة". الآلة الافتراضية Piecrust ZKP التي طورتها بشكل مستقل هي المفتاح — فهي تكسر الحواجز بين الخصوصية والامتثال، مما يسمح للمؤسسات بإجراء معاملات فعالة على السلسلة دون القلق من تسريب البيانات التجارية الحساسة، بالإضافة إلى اجتياز اختبارات KYC/AML.

الأكثر عملية هو بروتوكول Citadel وحلول KYC خارج السلسلة مثل Shelter. يمكن للمستخدمين اختيار الكشف عن هويتهم بشكل انتقائي، مع ضمان أمان البيانات وإتمام عمليات المراجعة التنظيمية. هذا النموذج "تقليل كشف المعلومات" يهدف إلى حل المشاكل الحقيقية التي تواجه المؤسسات المالية.

من الناحية التقنية، تعتمد Dusk على تصميم معياري يتوافق مع آلية توافق هجينة، لتلبية متطلبات السيناريوهات المالية من حيث الأداء العالي وانخفاض الكمون، مع تحسين مرونة الشبكة عبر حلول مثل Moonlight. في النهاية، الجسر الذي يربط بين القطاع المالي التقليدي وWeb3 يحتاج حقًا إلى أساس تقني كهذا.

DUSK2.17%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 14

أعجبني
14
3
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

SighingCashier

· منذ 8 س

الخصوصية والامتثال يمكن التعامل معه بشكل متزامن سيكون أمرًا جيدًا، وهذه الفكرة من Dusk حقًا لفتت الانتباه. على قولهم، هل إثبات المعرفة الصفرية هو المفتاح لدخول التمويل التقليدي؟ يبدو أن الأمر يعتمد على التنفيذ الفعلي. حصة تريليون دولار، هناك العديد من الطرق لتقسيمها، وليس من المؤكد أن من يستطيع الوصول إليها هو من سيأكلها. آلة افتراضية Piecrust تبدو رائعة، لكن هل سيقبل المستخدمون بها؟ هذا هو الأمر المهم. إطار الامتثال، بدلاً من أن تقوم به بنفسك، من الأفضل انتظار وضوح التنظيم أولاً؟ مشروع يحقق توازنًا بين الخصوصية والتدقيق هو نادر، لكن الندرة لا تعني بالضرورة النجاح. الإفصاح الأدنى يبدو مريحًا، لكن هل في التطبيق العملي سيصبح مجرد "تغطية أكبر"؟ تصميم الوحدات النمطية أصبح منتشرًا جدًا الآن، التقنية الجيدة لا تعني بالضرورة أن السوق سيقبلها. زيادة القدرة على المعالجة وتقليل التأخير موجودة، لكن ماذا عن التكاليف؟ هذا هو الأمر الذي يهم المؤسسات حقًا. لا زلت أذكر الحكمة القديمة، انتظر وراقب، لا تتسرع في الاستثمار الكامل.

شاهد النسخة الأصليةرد0

CommunityWorker

· منذ 9 س

هذه الموجة من RWA بالتأكيد هي مثل البيتكوين، لكن مجموعة Dusk من الخصوصية والامتثال، تبدو وكأنها فعلاً تحل المشكلة، وليست مجرد قصة مختلقة. بالنسبة لإثبات المعرفة الصفرية، يجب أن أدرسها مرة أخرى، فهي تتطلب تفكيراً عميقاً.

شاهد النسخة الأصليةرد0

CryptoFortuneTeller

· منذ 9 س

هذه الموجة من RWA بالتأكيد سهلة أن يتم تضخيمها بشكل مبالغ فيه، لكن مجموعة Dusk من الخصوصية + الامتثال حققت بالفعل نقطة الألم --- بصراحة، مسار الإثبات بدون معرفة + القابلية للرقابة كان يبدو سابقًا كأنه فرضية زائفة، الآن أخيرًا هناك من يجرؤ على التحدي --- أكثر ما يخشاه المؤسسات هو تسرب البيانات، فكرة آلة الافتراضية Piecrust من Dusk جيدة، فقط ننتظر هل ستتمكن من التنفيذ الفعلي ومواكبة المتطلبات --- الإفصاح الانتقائي عن المعلومات الشخصية؟ يبدو بسيطًا، لكنه بالنسبة للمؤسسات المالية هو حاجة ملحة --- تريليون دولار من الفرص، المشاريع التي تفهم حقًا احتياجات المؤسسات المالية نادرة، وDusk يبدو أنه وجد الاتجاه الصحيح --- الدمج بين الإجماع المختلط والهيكلة المعيارية، هذه التقنية ليست مجرد عبث --- هل الامتثال والخصوصية حقًا لا يمكن الجمع بينهما؟ كنت أعتقد دائمًا أن هذين الأمرين لا يمكن تلبيتهما في آن واحد --- بروتوكول Citadel، وخطة Shelter، الأسماء تعطي إحساسًا بالأمان، لكن النجاح يعتمد على مدى اعتماد المستخدمين عليها

شاهد النسخة الأصليةرد0