Rencana awal untuk RUU CLARITY yang diharapkan menjadi berita besar minggu ini tiba-tiba mengalami perubahan. Salah satu platform kepatuhan utama yang sebelumnya menjadi pendukung utama, baru-baru ini secara mendadak mengubah pendapatnya, menganggap bahwa setelah beberapa kali revisi, RUU tersebut telah sangat condong ke satu sisi, dan justru menjadi tempat berkembang biaknya bank tradisional dan lembaga keuangan, serta menimbulkan hambatan besar bagi perusahaan asli di dunia blockchain.
Mereka menunjukkan beberapa masalah utama: yang paling menyakitkan adalah bahwa versi draf terbaru telah memotong ekosistem stablecoin. Secara spesifik, membatasi sumber keuntungan dan insentif yang bisa diperoleh pemilik—misalnya, imbal hasil tahunan yang didapat pengguna dari menyimpan stablecoin seperti USDC di bursa, semuanya berpotensi dihentikan. Ini berarti, ekosistem DeFi dan bursa yang sebelumnya bergantung pada insentif ini untuk menarik dana, menghadapi situasi di mana logika mereka bisa terganggu.
Dalam proses revisi berulang, pola kepentingan telah secara diam-diam berubah. Para pelaku industri blockchain perlu menilai kembali arah kebijakan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MoonMathMagic
· 11jam yang lalu
Ini lagi pola yang sama, puji dulu baru kritik, perubahan kebijakan yang berulang-ulang memang tidak pernah menunjukkan ketulusan. Keuntungan stablecoin terhambat? Hari-hari CeFi juga tidak berjalan dengan baik.
Lihat AsliBalas0
ApeShotFirst
· 11jam yang lalu
卧槽 ini lagi politik permainan lagi, bank kembali berbuat curang
---
Platform yang patuh ini langsung berbalik muka? Benar-benar didorong oleh kepentingan, bro
---
Hasil stablecoin dipotong habis-habisan? Lalu apa dengan annualized saya? Cuma ini?
---
Sekali lagi terjadi redistribusi kekuasaan, investor ritel tetap saja menjadi korban
---
Haha ini adalah realitas politik Web3, saya sudah melihat semuanya
---
RUU CLARITY sekarang hanyalah kedok dari keuangan tradisional, saya bilang saja
---
Logika DeFi dihancurkan, tapi apakah ada jalan keluar lain, teman-teman
---
Setiap kali seperti ini, janji keuntungan akhirnya berubah menjadi kerugian
---
Saya benar-benar merasa putus asa, kebijakan ini terlalu sulit diprediksi
---
Tunggu sebentar, siapa yang mendorong revisi ini di balik layar? Pasti ada bayangan bank besar
Ini lagi-lagi pola yang sama, setelah gambar kue besar selesai, aturan akan diubah
Lihat AsliBalas0
CommunityLurker
· 11jam yang lalu
Kembali lagi dengan pembalikan? Strategi bank ini benar-benar luar biasa, platform yang patuh pun tiba-tiba berbalik di saat-saat terakhir, sungguh luar biasa
Lihat AsliBalas0
OnchainArchaeologist
· 12jam yang lalu
Kembali lagi dengan trik ini? Setelah mendorong RUU selama setengah hari, mereka malah memotong orang sendiri, permainan keuangan tradisional ini benar-benar lihai
Rencana awal untuk RUU CLARITY yang diharapkan menjadi berita besar minggu ini tiba-tiba mengalami perubahan. Salah satu platform kepatuhan utama yang sebelumnya menjadi pendukung utama, baru-baru ini secara mendadak mengubah pendapatnya, menganggap bahwa setelah beberapa kali revisi, RUU tersebut telah sangat condong ke satu sisi, dan justru menjadi tempat berkembang biaknya bank tradisional dan lembaga keuangan, serta menimbulkan hambatan besar bagi perusahaan asli di dunia blockchain.
Mereka menunjukkan beberapa masalah utama: yang paling menyakitkan adalah bahwa versi draf terbaru telah memotong ekosistem stablecoin. Secara spesifik, membatasi sumber keuntungan dan insentif yang bisa diperoleh pemilik—misalnya, imbal hasil tahunan yang didapat pengguna dari menyimpan stablecoin seperti USDC di bursa, semuanya berpotensi dihentikan. Ini berarti, ekosistem DeFi dan bursa yang sebelumnya bergantung pada insentif ini untuk menarik dana, menghadapi situasi di mana logika mereka bisa terganggu.
Dalam proses revisi berulang, pola kepentingan telah secara diam-diam berubah. Para pelaku industri blockchain perlu menilai kembali arah kebijakan.