قانون CLARITY انتهى بمسرحية، فبدلاً من إنقاذ السوق، أصبح مشروع القانون مصدر مشكلة أكبر.

عند النظر بعناية في هذا المقترح، تظهر العديد من المشاكل: حظر عائدات العملات المستقرة مباشرة، مع إبقاء الحوافز على النشاطات؟ بعبارة أخرى، هو محاولة لمساعدة البنوك على قفل قدرة التنافس على الودائع. وضع RWA والأسهم المرمزة بمعايير عالية جدًا، وحلم ربط كل شيء على السلسلة يتوقف بشكل حي. توسع نطاق التنظيم في جانب DeFi، والطبيعة اللامركزية تتعرض للتهديد تدريجيًا.

الرئيس التنفيذي لـCoinbase سول مونيرو لم يستطع السكوت، وهاجم علنًا: من الأفضل عدم وجود مشروع قانون على الإطلاق، من أن يأتي بمثل هذا الحل السيئ. بمجرد تأجيل التصويت في مجلس الشيوخ، رد السوق بسرعة، حيث انخفضت أسهم COIN وHOOD بنسبة 6-8%.

حرب بين التمويل التقليدي وCrypto تتصاعد. تصميم القواعد أصبح بمثابة مظلة حماية للبنوك، والمستثمرون الأفراد والمبتكرون عالقون في الوسط. مناقشة مشروع القانون هذا كشفت شيئًا واحدًا بوضوح: من يملك سلطة صياغة السياسات، فإن مصالحه تميل إليه.