任何治理体系背后都隐藏着一套思想框架。某头部借贷协议的设计就很有意思——它明确选择了一条"数字自由主义"路线。



怎么理解?三个核心点:

**第一,资产完全由你说了算**。你的抵押品、你产生的收益,全归你。协议不是什么审批机关,只是提供一个数学公平的交互场景。私钥在手,规则透明,信用凭空产生。

**第二,所有规则写进代码里**。利率模型、清算条件、风险参数——没有特殊照顾,没有白名单,没有"关系户"贷款。法律面前人人平等这套理想,在智能合约上得到了最直接的实现。信任不靠人品,靠的是代码可验证。

**第三,治理只关心底线**。社区投票不是为了决定"支持哪个行业"
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
HashBrowniesvip
· 5小时前
代码面前确实人人平等,但清算时刻谁都别想跑
回复0
稳定币焦虑症vip
· 5小时前
真·无人情味治理,代码面前人人平等,听起来很爽但实际呢... --- 代码不会贿赂但会有bug,这才是真正恐怖的地方 --- 写进代码里就真的公平了?那为什么还是有人赚得盆满钵满 --- 数字自由主义听起来性感但最后还是大户说了算吧 --- 私钥在手=完全自由?赶上个合约漏洞一切归零,自由个锤子 --- 没白名单反而更操蛋,因为没人会为你兜底 --- 信任代码不如信任人,至少人还能骗你的时候开诚布公 --- 这套思想框架听起来像理想乡,实际操作中还是看谁的ETH多 --- 规则透明≠执行公平,永远记得这个
回复0
资深老韭当家vip
· 5小时前
听起来很完美,但私钥丢了咋办,代码也会有漏洞啊
回复0
薛定谔1空投vip
· 5小时前
靠,终于有人把这套逻辑说清楚了,代码面前无私情这句话绝了
回复0
智能合约跳坑王vip
· 5小时前
代码面前真的人人平等,但清算的时候可不讲情面啊
回复0
Degen Therapistvip
· 5小时前
听起来不错,但我就想问——这"数字自由主义"在熊市真的还站得住脚吗
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)