Некоторые трейдеры действительно впечатляют своей постоянной прибыльностью, за стабильной кривой доходности обычно стоит систематический подход.



Кто-то делился такой торговой рамкой: тщательно отбирает 10 рынков, которые считаются сбалансированными по вероятности выигрыша, в качестве основных позиций, используя постоянные ордера для предоставления ликвидности. Постоянно покупая, чтобы сбалансировать цену и коэффициенты, одновременно накапливая платформенные очки для получения дополнительной прибыли. Таким образом, участвуя в майнинге ликвидности и за счет разницы цен, достигается двоякая выгода.

В конечном итоге, суть этого метода — планомерно делать ставки. За кажущейся простотой стоит глубокое понимание выбора рынка, балансировки рисков и управления капиталом. Ограничение до 10 рынков помогает снизить издержки на отслеживание, а настройка 50/50 сохраняет достаточную гибкость.

Главное — найти рынки, в которые веришь, и придерживаться этого.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MerkleDreamervip
· 6ч назад
10个 рынков действительно достаточно? Кажется, всё равно легко потерять деньги в ставках --- Проще говоря, выбрать правильные ниши и упорно идти к цели, главное — пережить откаты --- Ликвидность майнинг + арбитраж, звучит хорошо, но реализовать это нужно очень жестко --- Число 50/50 в распределении немного продумано, мало кто сможет действительно придерживаться --- Найти рынок, в который веришь — это просто, а вот упорно следовать плану — это настоящий ад --- Эта методология звучит хорошо, но кажется, большинство людей погибают на этапе выбора рынка --- Разница между плановой и импровизированной ставкой настолько велика? --- За стабильной прибылью действительно нет короткого пути, всё — в деталях управления капиталом --- Установка лимита на 10 рынков — гениально, это именно та граница, за которой невозможно перегрузить систему --- Говорить о балансировании рисков легко, а реально добиться этого — очень мало тех, кто сможет
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoPhoenixvip
· 6ч назад
哎呀,10个市场50/50这个配置我得试试,总感觉自己一直在散弹枪式乱开火 坚持执行才是最难的,我是个见风就是雨的性格,难啊 心态重建中...这次一定要按系统来,不然又得被市场教做人 流动性挖矿+价差,听起来不错但真的能稳吗,还是得看自己选的是什么市场 经历过那么多轮回,现在最怕的就是盲目自信,慢慢来吧
Ответить0
BearMarketMonkvip
· 6ч назад
Кажется, это как разделить яйца по 10 корзинам — настроение становится на половину спокойнее. --- Настройка 50/50 — это интересно, но по-настоящему сложно — это предварительный "тщательный отбор". --- Опять ликвидность майнинг и арбитраж, звучит так красиво, что не верится... --- Ключевое слово всё ещё — настойчивость в выполнении, легко говорить, трудно делать. --- Я согласен, что не стоит слишком сильно разбивать на 10 рынков, но проблема в том, что большинству даже найти один доверенный рынок трудно. --- Двойной удар, да? Но мне всё время кажется, что это скорее один орёл и три воробья. --- Методология настройки звучит профессионально, но суть ставок всё равно не уйдёшь от азартных игр.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkMongervip
· 6ч назад
нет, этот «систематический подход» — всего лишь изящное отмывание рисков... 10 рынков, разделение 50/50, стекинг ликвидности — это театрализованное управление, замаскированное под стратегию. настоящая уязвимость? большинство трейдеров не понимают, что их распределение капитала — это буквально механизм голосования за эффективность протокола. они просто выполняют, не осознавая системную уязвимость, которую создают.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CoinBasedThinkingvip
· 6ч назад
Звучит как старый добрый способ стабильной арбитражной торговли, главное — иметь дисциплину. Ограничения на 10 рынков — очень умное решение, чтобы не отставать самому. Эта методология кажется простой, но на практике — настоящий ад. Планомерная ставка? По сути, это игра на вероятность. Ликвидностный майнинг + разница в ценах — действительно что-то есть. Настойчивое выполнение сложнее, чем выбор рынка, я считаю.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить