En el mercado de criptomonedas de 2026, hay una cadena que está cambiando silenciosamente la forma en que se usan los stablecoins: Plasma. Como una blockchain Layer 1 diseñada específicamente para pagos con stablecoins a nivel global, cuenta con grandes figuras como Peter Thiel detrás, ha recaudado más de 3.73 mil millones de dólares en financiación, y tras el lanzamiento de su beta en la red principal, el TVL se disparó por encima de los 30 mil millones de dólares. ¿Suena exagerado? Pero su promesa es realmente sólida: transferencias de USDT sin comisiones, menos de 1 segundo por bloque, TPS superior a 1000. Esto es lo que llaman "dinero a velocidad de internet".



Desde el punto de vista técnico, merece la pena mencionarlo. Plasma utiliza un mecanismo de consenso PlasmaBFT, basado en Fast HotStuff, completamente compatible con EVM, permitiendo a los desarrolladores migrar sin problemas. Lo más importante es que no sigue el camino de las cadenas universales tradicionales, sino que en su diseño ha hecho una optimización específica para stablecoins: gas tokens personalizados, transacciones privadas, soporte para múltiples stablecoins. Actualmente, USDT representa el 78% del mercado, con más de 700 millones de dólares en depósitos y más de 25 tipos de stablecoins. La recién lanzada neobanco Plasma One es aún más interesante, ofreciendo un 10% de rendimiento, cubriendo 150 países y dirigida a usuarios en mercados emergentes.

Solo con ver los números, se puede sentir la ambición de esta cadena. El mercado global de stablecoins ya supera los 220 mil millones de dólares, y la posición de Plasma es muy precisa. Aunque todavía está lejos de los 65,000 TPS de Visa y Mastercard, su lógica de diseño nativa en criptomonedas le da una ventaja en eficiencia. A medida que más activos se integren en la cadena, el valor de esta infraestructura de pagos será evidente, beneficiando tanto a DeFi como a los pagos transfronterizos.

Por supuesto, también hay que considerar los riesgos. Chains como Solana y TON están compitiendo por el mismo espacio. Aunque Plasma tiene una propuesta diferenciada, la competencia no será fácil. Los números de TPS son atractivos, pero hay incertidumbres como la oferta de tokens, la estabilidad de la red de validadores y la actitud regulatoria hacia los stablecoins. Es probable que en las primeras etapas haya mucha volatilidad.

En resumen, Plasma no es solo una moda pasajera, sino un producto que busca resolver problemas reales. Si crees en la llegada de la era de los stablecoins, esta cadena merece ser seguida.
XPL0,7%
SOL0,64%
TON-0,23%
DEFI1,77%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
SignatureCollectorvip
· hace5h
Otra vez con el respaldo de Peter Thiel, 30 mil millones en TVL... ¿son realmente ciertos estos números? --- Escuchar que no hay comisiones es genial, pero ¿puede la red de validadores sostenerse? --- El mercado de stablecoins es una porción, pero no está claro cuánto puede aprovechar Plasma --- El rendimiento del 10% de Plasma One en comparación con los mercados emergentes, me gusta esa idea --- No solo mires el número de TPS, lo crucial es si podrán sobrevivir --- Para ser honesto, las cadenas dedicadas para pagos con stablecoins son mucho más confiables que las cadenas generales --- Solana y TON están al acecho, no es tan fácil que Plasma destaque --- La regulación es la mayor variable, por más que los datos sean impresionantes, no sirven de nada
Ver originalesResponder0
WhaleStalkervip
· hace5h
0 costes suenan bien, pero la pregunta es quién pagará la factura. Parece ser otra narrativa que se ha elevado demasiado.
Ver originalesResponder0
MetaMaskedvip
· hace5h
Cero comisiones suena genial, pero ¿cuántas cadenas realmente pueden implementarlo? Solana también lo promocionaba así en su momento. El respaldo de Thiel ciertamente puede sumar puntos, el problema es que en el ámbito de las stablecoins la regulación sigue siendo como la espada de Damocles. 10% de rendimiento cubre 150 países... esta estrategia funciona en los mercados emergentes, pero no olvides qué pasó con el proyecto que hizo lo mismo anteriormente. El número de TPS se ve bien, pero lo importante es si los nodos validadores realmente podrán soportarlo. ¿Cómo se calcula la prima de riesgo con una beta de la red principal que alcanzó 30 mil millones de TVL?
Ver originalesResponder0
BuyHighSellLowvip
· hace5h
¿Sin comisiones? Suena bien, pero me preocupa si luego será otra estrategia de Solana Otra vez respaldado por Peter Thiel, 30 mil millones de TVL realmente impresiona, pero ¿dónde están los usuarios reales? ¿Plasma One ofrece un 10% de rendimiento? La sensación de estar en un mercado emergente parece un poco exagerada El sector de las stablecoins es definitivamente una tendencia, pero Solana, TON también están activos, esta competencia no es tan suave como parece Aunque el número de TPS es impresionante, me preocupa más si la red de validadores es estable, de lo contrario, será otra estafa Así que todavía estoy en modo observación, esperaré a que la mainnet funcione con estabilidad antes de decidir
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)