別単純にWalrusを普通の暗号プロジェクトとして炒めないでください。彼の基盤となる論理はSuiエコシステムのインフラです。別の角度から考えると、もしSuiエコシステムが衰退した場合、Walrusは市場を独立して支えるのは難しいでしょう;しかし、もしSuiが本当に一線のパブリックチェーンになれば、Walrusはストレージ層として希少で価格決定権を持つ重要な役割に変わるでしょう——まるでデジタル世界の不動産のように。



多くのストレージプロトコルはデータ量のゲームを行い、ゴミデータを流して忙しさを演出します。Walrusは違います。本当に注目すべきは、RWA(実物資産)やAIモデルの重み付けに関わるストレージ取引です。これらこそが長期的に金融価値を持つ資産です。簡単に言えば、質>量。

ノード運営に参加したい場合、ハードウェアコストだけを考えないでください。WALのステーキング設計は特に「サービス品質」を重視しており、2/3のフォールトトレランス閾値以上の安定したオンライン率を維持する必要があります。これが本当の参加コストです。

より大きな視点から見ると、ビットコインは私たちに通貨の独立性をもたらし、イーサリアムはスマートコントラクトのプログラマビリティをもたらしました。Sui+Walrusが実現しようとしているのは、インターネットの最も根本的なもの——データの「自主権」です。データはもはやクラウドの仮想幻影ではなく、チェーン上の実体となり、岩のように堅固でありながら、水のように流通可能です。これは単なる技術的突破だけでなく、デジタルビジネスの新しいパラダイムの再構築でもあります。
WAL1%
SUI2.04%
BTC0.24%
ETH0.39%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AirdropF5Brovip
· 8時間前
データの自主権は聞こえは立派だが、要するにSuiが先に生き残る必要がある。私はSuiが一流のブロックチェーンになれると賭けている。Walrusには想像の余地があるが、そうでなければ付属品に過ぎない。
原文表示返信0
BlockchainGrillervip
· 8時間前
あれ…データの自主権は魅力的に聞こえるけど、ただ一つ質問したい。Suiは本当に一線のパブリックチェーンになれるのか?それが肝心だよ
原文表示返信0
MetamaskMechanicvip
· 8時間前
正直に言えば、Suiエコシステムが立ち上がるかどうかが本当に重要であり、Walrusがどれだけ優れていても、最終的には関係者の顔色次第です。
原文表示返信0
GasFeeNightmarevip
· 8時間前
うん、このロジックは確かに私の心を動かした。Suiエコシステムは基盤であり、Walrusは飛び立つことができるエンジンだ。 データの自主権という観点については考えさせられる。少し誇張しすぎている気もするが、完全に的外れではない。 実際のストレージの需要は、データの値を上回るほど価値があることに同意する。
原文表示返信0
  • ピン