Interessante mudança na estratégia energética dos EUA: a administração Trump está a apoiar o gás natural para alimentar o boom de infraestrutura de IA, em vez de fontes renováveis. Parece simples, mas aqui está o problema—construir uma central de gás agora leva cerca de cinco anos desde o início até à operação. Essa discrepância de cronograma cria um verdadeiro enigma para a indústria de IA que impulsiona um consumo massivo de energia. Para infraestruturas de blockchain e operações de mineração de criptomoedas que dependem de fontes de energia estáveis, essa direção política pode remodelar a disponibilidade regional de energia e as estruturas de custos. A tensão entre as demandas de implantação rápida de IA e os longos ciclos de construção levanta questões sobre se a infraestrutura energética tradicional consegue realmente acompanhar as crescentes necessidades do setor tecnológico.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 5
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
AlphaLeakervip
· 01-17 15:02
Só daqui a cinco anos para estar pronto? Então as empresas de IA terão que esperar até o ano do macaco ou do cavalo, talvez até lá mudem as políticas de novo haha
Ver originalResponder0
DAOplomacyvip
· 01-17 14:58
Para ser honesto, toda esta mudança para gás em primeiro lugar parece um teatro burocrático... ciclos de construção de cinco anos versus IA exigindo energia *agora*? Isso é um desalinhamento temporal não trivial. A dependência de caminho é brutal na infraestrutura, historicamente essas coisas nunca acompanham a demanda. Estou curioso para saber como as operações de mineração realmente navegam isso—arbitragem de energia regional ficou muito mais interessante.
Ver originalResponder0
0xDreamChaservip
· 01-17 14:56
Cinco anos para construir uma usina de energia a gás? Isso não é se jogar na própria perna, lol --- Espera aí, essa lógica não faz sentido... A IA precisa de energia agora, mas a infraestrutura leva cinco anos? A eficiência das fontes tradicionais de energia realmente deixa a desejar --- Ciclo de cinco anos para uma usina de gás? E os mineradores, como vão sobreviver? Será que ainda vão esperar o Trump fazer mágica? --- Na verdade, quem realmente se beneficia não são aqueles grandes pools que já estão posicionados, os investidores de varejo vão acabar sendo prejudicados mais uma vez --- Essa direção política é bem interessante para a infraestrutura na cadeia, a estrutura de custos de energia regional pode passar por uma grande mudança --- Então, basicamente, o Trump está apostando que a indústria de energia vai acompanhar o ritmo da IA? Parece mais uma aposta... --- Cinco anos, pessoal. Depois de cinco anos, até onde a IA terá evoluído? Essa diferença de tempo é difícil de suportar para qualquer um
Ver originalResponder0
DeFiGraylingvip
· 01-17 14:53
Levará cinco anos para construir uma usina de energia a gás? Então, a IA pode esperar, né? Haha
Ver originalResponder0
SchroedingerMinervip
· 01-17 14:50
Construir uma central de energia a gás em 5 anos? Ridículo, será que aquele pessoal da IA consegue esperar?
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)