مؤسس بدون بنك: إيثيريوم في النظام العالمي الجديد

By ديفيد هوفمان، مؤسس Bankless

Compiled بواسطة: هو تاو، ChainCatcher

كان منتدى دافوس هذا العام رائعا.

يجمع هذا المركز العديد من كبار الشخصيات في صناعة العملات الرقمية، بما في ذلك براين أرمسترونغ، جيريمي أليير، سي زي، ولاري فينك.

بينما تتركز العملات الرقمية على هذا المنتدى، ما يلفت الانتباه حقا هو التصريح الواضح لإدارة ترامب حول التحول التدريجي في النظام العالمي.

وقد أبرزت هذه الفكرة عرضين مهمين في منتدى دافوس. ألقى وزير التجارة الأمريكي هوارد خطابا بعنوان “فشلت العولمة”، بينما رد رئيس الوزراء الكندي مارك: "النظام الدولي القائم على القواعد يمر بانفجار، وليس تحولا. ”

النظام الدولي القائم على القواعد مقابل قانون الغابة

منذ الحرب العالمية الثانية، حافظ المجتمع الدولي على مستوى معين من النظام والتعاون. على الرغم من أن الأمم المتحدة تملك سلطة محدودة نسبيا، إلا أنها تحظى باحترام كبير وتلعب دورا محوريا في اتخاذ القرار في مختلف الدول.

كان “القانون الدولي” حقيقيا في السابق، لكن بشكل رئيسي لأننا جميعا نؤمن به. معا، نعطيه معنى.

قررت إدارة ترامب دحض هذا الوهم الشائع.

يعتقد ترامب أن هذا “النظام الدولي القائم على القواعد” موجود ببساطة لأن الولايات المتحدة تسمح له بالوجود. وباعتبارها أقوى دولة تمتلك أقوى قوة عسكرية، فهذا يعني أننا نحن من يبني حقا هذا “النظام الدولي القائم على القواعد”، وفلسفة ترامب “أمريكا أولا” تعني أنه لم يعد يريد أن يكون ودودا مع بقية العالم.

وفقا لترامب، كما أوضح لوتنيك في خطابه، فإن هذا النموذج ليس في مصلحة الولايات المتحدة، لذا سنتجاهل الآن.

!

كارتر محق – الدولة هي أعلى مستوى من التنظيم الذي أنشأه البشر. قبل ظهور الدولة القومية، كان الدين والملكية أعلى مستويات الهيكل التنظيمي الذي يمكن للبشرية خلقه، وقبل ذلك كانت هناك الإقطاعية والقبائل.

حاولنا بناء هياكل تنظيمية أعلى المستوى من خلال “اتفاقيات مشتركة” مع مؤسسات مثل الأمم المتحدة، لكن هذه الاتفاقيات أثبتت هشة جدا وتأثيرها ضئيل على العالم.

لذا نحن في وضع حيث بحلول عام 2026، تخلت الولايات المتحدة عن محاولات بناء هيكل تنظيمي موحد أعلى المستوى وتدعي أننا أفضل حالا بمفردنا.

ومن الجدير بالذكر أن “الدول المنبوذة” مثل روسيا وإيران تعتمد على نظام دولي ضعيف لتعزيز نفسها. لقد سعوا دائما إلى حكم السلطة واستغلوا نقاط ضعف “النظام الدولي القائم على القواعد” لتوسيع سلطتهم، وارتكبوا انتهاكات لحقوق الإنسان التي تدينها الأمم المتحدة فقط.

على الرغم من أنه من المؤسف رؤية أن محاولات التعاون العالمي تفشل في النهاية، إلا أننا على الأقل يمكننا أخيرا الإشارة بصراحة إلى أن روسيا وغيرها لم تتبع هذه القواعد حقا.

بروتوكولات البيتكوين، الإيثيريوم، والعملات الرقمية اللامركزية

بروتوكولات العملات الرقمية اللامركزية هي هياكل تنظيمية قوية ومستقلة “أعلى المستوى” فشلت في تحقيقها من خلال نموذج “النظام الدولي القائم على القواعد”.

تقسيم ترامب للمجتمع الدولي الموحد هو بالضبط ما تسعى إيثيريوم لموازنته.

عندما ينهار عالم موحد ويصبح قوة إقليمية، تعيد إيثيريوم توحيده في الفضاء السيبراني.

هذه الاتفاقيات لا تفرض القانون ولا تحمي أعضائها. فهي لا تحل محل الدول القومية. ومع ذلك، فهم طبقة تنسيق مستقلة وشاملة لشعب العالم ليوحدها.

تجسد محادثة براين أرمسترونغ مع محافظ بنك فرنسا هذه القوة. ارتكب المصرفي المركزي الخطأ الذي يرتكبه جميع المصرفيين المركزيين: سوء فهم وتقليل قيمة البيتكوين. صحح براين له قائلا: “البيتكوين ليس له مصدر – إنه بروتوكول لامركزي …”، ثم واصل شرح أهم دور للبيتكوين في توحيد العالم: "… [البيتكوين] هو في الواقع أكثر آلية مساءلة فعالة من حيث الإنفاق بالعجز. ”

لا، لا يمكننا إقامة “نظام دولي قائم على القواعد” من خلال التنسيق الطوعي والتعاون بين الدول. لكن هل يمكننا الحصول على “نظام دولي قائم على القواعد” من بروتوكول إنترنت لامركزي قائم على التشفير؟

آلية عمل البيتكوين هي “إذا… ثم …”. يبدو لي وكأنه “نظام دولي قائم على القواعد”. ألا تمتد إيثيريوم نفس المبدأ إلى عقود تورينغ الذكية الكاملة؟

على الرغم من اليأس والسلبية الحالية في صناعة العملات الرقمية، ما زلت مقتنعا بأن إمكانات العقود الذكية لا تزال بعيدة عن الاستغلال.

لذا، ربما لن نتمكن من الحصول على “نظام دولي قائم على القواعد” من الأمم المتحدة.

ربما سنحصل عليه من أماكن غير متوقعة.

ربما نحصل عليه من إيثيريوم.