比特币正面临真正的量子风险，已经开始改变市场

量子计算对比特币的威胁已不再是理论上的假设。曾经被视为遥远担忧的问题，如今正促使机构投资组合做出具体决策，推动市场变动。最新的研究和投资策略的重大调整表明，风险的时钟正比许多人预期的更快地在走动。

2026年以来，比特币相较黄金表现疲软——相对下跌6.5%，而黄金上涨了55%——这不仅仅是普通市场周期的反映。在这些数字背后，日益增长的担忧是关于加密货币的长期安全性，担心未来的量子计算机可能会破坏其加密系统。

大型投资者面对量子威胁的策略转变

Jefferies的策略师Christopher Wood采取了一项引人注目的行动：从其“Greed & Fear”模型组合中剔除10%的比特币仓位，将资金转投实体黄金和矿业股。他的理由很直接：量子计算可能破解保护比特币的ECDSA（椭圆曲线数字签名算法）密钥，从而质疑其作为价值储存的可靠性。

这并非孤立的担忧。正如一位在X上的知名用户所指出：“金融顾问们阅读这些研究，持有低配或零配比特币，因为量子计算是一个生存威胁。直到问题解决之前，它就像一个沉重的负担压在BTC上。”

然而，机构的反应是复杂的。虽然Christopher Wood和其他人减少了比特币的敞口，但据报道哈佛大学的比特币配置几乎增加了240%。摩根士丹利开始建议其财富管理客户将高达4%的投资组合配置到加密资产，而美国银行则允许1%到4%的范围。这显示出机构支持并未消失，而是根据各自的风险评估在重新调整。

技术现实：比特币到底有多脆弱

数字本身已说明问题。Chaincode Labs在2025年的一项研究估算，流通中的比特币地址中有20%到50%可能因未来的量子攻击而变得脆弱，原因是公钥的重复使用。这大约涉及6.26百万个比特币，潜在价值在6500亿到7500亿美元之间。

Coinbase的David Duong指出两大攻击途径：一是量子计算机破解ECDSA，二是针对SHA-256——比特币的工作量证明系统的基础。最暴露的地址包括遗留的Pay-to-Public-Key脚本、某些多签钱包和暴露的Taproot配置。

随着量子比特数的增加——尤其是在2025年谷歌取得突破之后——存在对相关密码学的量子计算机（CRQC）的可能性变得更加现实。预测图显示，量子硬件的能力呈指数级增长。

最大的挑战：去中心化的协调

真正的问题在这里。与传统银行可以通过集中权威强制升级安全措施不同，比特币必须在其分布式网络中协调变革。没有风险委员会，没有指令，也没有实体能立即强制行动。

正如Jamie Coutts在X上所说：“我以前认为比特币的量子计算风险不太可能发生，现在不这么认为了。技术上，比特币可以升级，但在去中心化的网络中需要缓慢而复杂的协调。没人能简单地说：‘现在就改’。”

迈向后量子安全的路径

NIST在2024年完成了后量子密码学标准的制定，为未来的保护提供了路线图。然而，将其应用于比特币仍然复杂。

立即的缓解策略包括：保持地址的安全性，避免公钥的重复使用，以及将比特币转移到抗量子计算的地址。Cardano的Charles Hoskinson警告，过早采用新标准可能会严重降低系统效率。

DARPA的量子区块链倡议指出，2030年代可能出现重大威胁。然而，预测图显示，时间线可能会加快，尤其是在人工智能的整合缩短了量子技术的发展周期。

从理论到市场的实际影响

目前发生的事情超越了普通市场周期。比特币相较黄金的表现疲软，反映出对生存风险的根本性重新评估，影响着机构的资本配置。策略师如Christopher Wood正在调整仓位，研究人员在量化脆弱性，网络面临前所未有的技术挑战。

在比特币完全实现抗量子计算的改进之前，这一负担将持续存在，就像当前反映的83,200美元的价格一样，代表着这种长期不确定性。