مقالة مجلة النيويوركر "الفيلسوف المفضل لوادي السيليكون في التنبؤ بالنهاية" (نُشرت في 18 فبراير 2026 في قسم ذا ليد) تتناول سيرة نيك لاند، الفيلسوف البريطاني الذي أفكاره الراديكالية المناهضة للإنسانية — التي كانت محصورة سابقًا في هامش الأوساط الأكاديمية في التسعينيات — تتردد الآن بعمق في ازدهار الذكاء الاصطناعي في وادي السيليكون. المقال، المكتوب بنبرة متزنة ومتحيرة إلى حد ما، يتتبع تطور لاند من شخصية أكاديمية طائفيّة إلى نبي مؤثر للمُتفائلين بالتكنولوجيا واليمين الجديد، مع إبراز التوافق الغريب بين توقعاته التي تعود لعدة عقود وواقع اليوم من تقدم هائل في الذكاء الاصطناعي.

الخلفية والصعود
في منتصف التسعينيات، كان لاند أستاذ فلسفة حاصل على وظيفة دائمة في جامعة وورويك (UK)، يقود وحدة أبحاث الثقافة السيبرانية (C.C.R.U.) — جماعة فوضوية من الطلاب والفنانين والمنظرين، كانوا تحت تأثير الأمفيتامينات، وثقافة الرقص، وضجة الإنترنت المبكرة.
كانوا يرون التكنولوجيا كغزو غريب من المستقبل، مع البشر ("رقائق القردة") كوقود قابل للتخلص منه للذكاء الاصطناعي الفائق الناشئ.
يبدأ حديثه الأيقوني عام 1994 بعنوان "الانهيار" بنبوءة شعرية: تفكك التفرد التكنولوجي-الرأسمالي النظام الاجتماعي، الأسواق تصنع الذكاء، والسياسة ترفع مستوى جنون الارتياب.
تعرض لاند لانهيار ناتج عن منشطات في عام 1998، وترك الأوساط الأكاديمية، واختفى، ثم ظهر مجددًا في شنغهاي ككاتب/محرر مع تحول سياسي يميني حاد (مدحًا للاستبداد، والنيو-مذهب المحافظين، ومعاداة الديمقراطية).
الآن، وهو عائد إلى سان فرانسيسكو، هو مهذب، لديه أطفال يتجاهلون عمله، ويحضر حفلات التكنولوجيا — ومع ذلك، تظل رؤيته الأساسية: انقراض الإنسان عبر الذكاء الاصطناعي الفائق حتمي وربما جميل.
الأفكار الأساسية
التسريع (لاحقًا "التسريع الفعّال" أو e/acc): الرأسمالية/التكنولوجيا قوة لا يمكن إيقافها من المستقبل؛ السياسة/الأخلاق فقط تبطئها. أزل المكابح لتسريع التفرد.
مناهضة الإنسانية: ديمقراطية التنوير هي "مأساة الموارد المشتركة"؛ يجب أن تتدفق الموارد إلى المنتجين (العباقرة التوحديون/نخب التكنولوجيا)، وليس إلى الجماهير.
التاريخ كحلقة تغذية مرتدة للرأسمال التكنولوجي → نمو مفرط، هرمية، استيلاء الذكاء الاصطناعي. اقتباس: "لا شيء إنساني يخرج من المستقبل القريب."
التنوير المظلم (مقالة 2012): الأساس الفلسفي للنهج الجديد — إلغاء الديمقراطية، واستبدالها بـ"السوفي-كورب" الشركاتية التي تديرها الخوارزميات.
مستقبل الذكاء الاصطناعي: الأنظمة ذاتية التحسين تحجب البشر؛ تفضيل "الذكاء الذي يأكل الكون" على الأهداف البشرية.
التأثير في وادي السيليكون (السياق 2025–2026)
يصفه مارك أندريسن بأنه "فيلسوفه المفضل"؛ تستضيف شركات مثل a16z مجموعات قراءة.
يشكل التسريع الفعّال (e/acc) — تغريدات سام ألتمان "لا يمكنك أن تتفوق عليّ في التسريع"; يردد "بيان التفاؤل التكنولوجي" لأندريسن صعود الرأسمالية التكنولوجية لاند.
الأحداث: حفلة في سان فرانسيسكو بمناسبة عودة لاند استضافها ديفيد هولز من ميدجورني، حضرها موظفو أوبن إيه آي/أنثروبيك/ميدجورني؛ يصفه كورتيس يارفين (شخصية النهج الجديد) بأنه "بطل"( ويتحدث معه.
مداره الأوسع: بيتر ثيل، إيلون ماسك/غرايمز، وحتى تكر كارلسون يناقشون الذكاء الاصطناعي كـ"شياطين من سفر الرؤيا".
صلاته باتجاهات 2025–2026: الذكاء الاصطناعي يقود 40% من نمو الناتج المحلي الإجمالي في الولايات المتحدة، تحرير السوق في عهد ترامب، تعميم العملات الرقمية — كلها تبدو وكأنها تجسد رؤى لاند.
الانتقادات والتناقضات
مبكرًا: تم تجاهله باعتباره متحدثًا مخمورًا؛ أدى ذلك إلى تقليص التمويل وفقدان الوظيفة.
التحول السياسي: من اليساري/الرقصات الفائقة إلى اليمين المتطرف الاستبدادي يثير الغضب؛ يُساء استخدام التسريع من قبل النازيين الجدد للفوضى.
الأسلوب: مليء بالإشارات، ممل أحيانًا؛ التوقعات غالبًا "مشوشة".
في الفعاليات: يحترمه الحاضرون كنبي لكنهم يبدون غير متأكدين — تتساءل غرايمز عما إذا كان الذكاء الاصطناعي يمكن أن يتوافق مع الخير البشري أو يستهلك كل شيء فقط.
الاستنتاج من المقال: الآن، يبدو أن التطرف الهامشي لاند في التسعينيات أصبح سائدًا وسط تقدمات الذكاء الاصطناعي الحقيقية، ومع ذلك، فإن الحقائق )الذكاء المُحلول، والتحولات السياسية( تجعل نبوءته عن "ضباب الحرب" تبدو متبصرة وقديمة. قد ينتهي التنوير المظلم في "عقلية الحصار" مع رفع القيود.
في جوهر الأمر: تصور المقال لاند ليس شريرًا، بل مفكر سابق غريب الأطوار أصبحت أفعاله في التنبؤ بالنهاية بمثابة نجم مرشد )وإن كان غير مريح لبعض نخبة الذكاء الاصطناعي — يرحب بالسرعة نحو الذكاء الفائق، حتى لو كان ذلك يعني تقادم البشرية. إنها لمحة عن كيف تتسلل الفلسفة الهامشية إلى مراكز القوة عندما يتحول الخيال العلمي إلى واقع.