高齢者がpiに執着する理由は理解できない。ニコラスとヴァンダビエは社会実験を行う博士たちであり、piプロジェクトの本質は彼らの社会実験の博士プロジェクトに他ならない。彼らも今日の規模に達するとは思っていなかった。正直なところ、彼らも今は非常に苦しい立場にある。彼らは技術面に詳しくなく、技術者を招いてチームを組む必要があり、スマートコントラクトやオープンソースを推進している。全体のビジョンはあまりにも壮大すぎて、最終的な推進には多くの散在投資家の底支えが必要となるだけでなく、権利の承認と支援も求められる。すべてのステップは理想化されたものでなければならず、現実は非常に困難だ。人間の欲と短視的な性質のために、我々はユートピア社会に生きているわけではない。誰もが一つの目標のために無私になれるわけではない。時間が経てば最良の結果か最悪の結果のどちらかを見ることになるだろう。piのメインネットはあくまでパブリックチェーンであり、過度に神格化すべきではない。ユーザーベースが大きいことは利点であると同時に致命的な弱点でもある。いわゆる二重価値体系は根拠のない話であり、論理性に欠ける。価格決定権は権力の鍵であり、深く考えすぎる必要はない。31万ドルは私の生涯で見ることはできないだろう。ビットコインを例に挙げるのはやめてほしい。根本的な論理が全く異なる二つの事柄だ。需要と供給量を基準にすると、piの将来価格は314USDTに達する可能性があり、これは比較的合理的だ。このパブリックチェーンプロジェクトの未来に期待しており、投資も可能だ。短期的な投機には参加しても構わないが、流動性が非常に低く、著名な人物や特定の数人に依存しすぎているため、普通の人々は資金をずっと持ち続けて売り圧力を受け続けることはできない。要するに、piは長期的に注目できるし、定期的に投資することもできるが、全額投入（梭哈）は絶対に避けるべきだ。梭哈は死を意味する。