暗号ゲートウェイは、デジタル資産の重要な転換点においてアクセスを提供します

消費者は、ソーシャルメディアプラットフォームから小規模ビジネスの電子商取引のチェックアウトまで、あらゆる体験でシームレスに支払いたいと期待しています。また、今すぐ購入・後払いサービス、リアルタイム決済、デジタル資産など、多様な選択肢を求めています。

これらの選択肢をサポートするには、決済処理業者と加盟店の間のギャップを橋渡しできる決済ゲートウェイが必要です。しかし、暗号通貨ゲートウェイは単に「暗号通貨で支払う」ボタンをチェックアウトに追加する以上の役割を果たすことができます。

Javelin Strategy & Researchの暗号通貨アナリスト、Joel Hugentoblerは、_Crypto Gateways: Digital Money Routers_レポートで、暗号通貨ゲートウェイは多様な形態をとる複雑なソリューションであると詳述しています。より重要なのは、これらすべてのモデルが強力な決済オーケストレーションプラットフォームとして機能し、支払いルーティングと決済を最適化しながら、コンプライアンスを確保している点です。

インフラ専門家の排除

暗号通貨ゲートウェイの役割拡大は、暗号通貨、ウォレット、インテグレーション、インフラ層を含むデジタル資産技術の数の増加によって部分的に促進されています。これらのプラットフォームは、ビットコインやイーサリアムなどの暗号通貨の価格変動という、主流採用の障壁の一つにも対処しています。

例えば、ビットコインは10月に史上最高値の12万6000ドルに達しましたが、その後わずか6ヶ月足らずで約6万7000ドルに下落しました。

「暗号通貨の直接受け入れと間接受け入れの両方のルートが進展しています」とHugentoblerは述べています。「間接側には第三者が関与しているためです。結局のところ、間接的な暗号通貨ゲートウェイの方法は、チェックアウト時に暗号通貨で支払えるということだけです。しかし、その支払いを受け付ける側は暗号通貨を望んでいないため、その第三者に交換させるのです。」

短期的な変動にもかかわらず、多くの暗号通貨は依然として非常に収益性の高い投資です。Strategyのような企業は、ビットコイン投資をビジネスモデルの中心に据えています。同様の焦点を持つ組織は、暗号通貨を受け入れ、それを積極的に管理できる直接暗号通貨ゲートウェイを検討するかもしれません。

しかし、多くの事業者にとっては、財務管理やデジタル資産の複雑さから、暗号通貨の変換をパートナーに任せる間接ゲートウェイの方が魅力的です。ただし、両モデルの利点を組み合わせたハイブリッドアプローチも可能です。

「ハイブリッド方式では、なぜ加盟店が暗号通貨を採用していないのかという問題を解決します」とHugentoblerは述べています。「加盟店はステーブルコインを使ったり、受け入れたりすることもできますが、そのままではなく、この製品を使えば即時決済や即時清算、手数料の安い送金方法を利用でき、ステーブルコインを使っていることに気付かない場合もあります。」

「これが私たちの向かう先であり、長い間暗号決済の課題でした」と彼は言います。「インフラ専門家にならなければならないと、規模拡大は難しいです。」

デジタル資産への需要

加盟店の暗号通貨受け入れへの関心は高まっています。これは一部には、消費者の支払い柔軟性への要求によるものです。PayPalと全国暗号通貨協会の最近の調査によると、暗号通貨支払いに関する問い合わせは一般的で、特にミレニアル世代やZ世代の顧客から多く寄せられています。

加盟店はまた、クレジットカードと比べて取引手数料が低い点を大きな利点としています。スピードとセキュリティも追加のメリットであり、暗号通貨の支払いは透明なブロックチェーンネットワーク上でほぼリアルタイムに決済されることが多いです。

これらの利点は、従来コストが高く遅いとされてきた国際送金にも及びます。暗号通貨、特にステーブルコインは、手数料や遅延、為替の課題を大幅に削減します。

ステーブルコインを活用したハイブリッド暗号ゲートウェイは、多くの加盟店にとって魅力的な選択肢です。ただし、いくつかの課題も残っています。

「チャージバックの問題など、従来のチャージバック方式に慣れている人には、新たな仕組みが必要です。暗号通貨には新たな側面があるのです」とHugentoblerは述べています。「ただし、ステーブルコインはビットコインやイーサリアムのブロックチェーンと異なり、不可逆性があります。発行者に裁量権がある部分もあります。」

TetherやCircleのような企業が発行するステーブルコインは、トークンの償還に十分な法定通貨準備金を維持しなければならないため、懸念の対象となっています。高取引量の期間でもこれを維持する必要がありますが、これまでのところ、これらの懸念はほぼ根拠のないものと証明されています。

「結局のところ、これは使いやすくてシンプルかどうかです」とHugentoblerは言います。「即時決済やコスト削減、運営コスト削減を実現できるか。消費者は満足しているか。最終的なユーザーも満足しているか。法定通貨を銀行口座やウォレットに持てるか。これが彼らの望みです。ただし、層を重ねるとリスクも増えます。」

不確実性への対応

リスクはあるものの、デジタル資産は加盟店と消費者の双方に明確なメリットをもたらします。金融機関や決済処理業者は、暗号ゲートウェイを暗号取引への実用的な入り口とみなすべきです。

規制の不確実性により一部の米国組織はデジタル資産の採用に慎重になっていますが、これらの懸念はもはや大きな障壁ではありません。

「金融機関は何をしたいのかを見極め、コミットする必要があります」とHugentoblerは述べています。「そこから、誰を巻き込む必要があるのか—第三者、コンプライアンス、取引所など—のロードマップを作ることが重要です。」

「また、GENIUS法やCLARITY法の施行により、民間のデジタルマネーを活用してドルの支配を強化しようとする動きも進んでいます」と彼は付け加えます。「長期的には、この種の動きはさらに拡大し、規制を待つだけの企業は市場シェアを失うことになるでしょう。」

BTC-0.33%
ETH0.37%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン