Un jurado estadounidense dictaminó que Musk cometió fraude contra los inversores de Twitter antes de la adquisición de Twitter en 2022

Últimas noticias: un jurado en Estados Unidos dictaminó que Elon Musk cometió fraude a los inversores de Twitter antes de adquirir la plataforma en 2022.

El 5 de marzo, hora local, el CEO de Tesla, Elon Musk, compareció en el tribunal federal de San Francisco para testificar en una demanda colectiva por manipulación del mercado mediante declaraciones falsas durante la adquisición de Twitter (ahora renombrado como “X”) en 2022 por 44 mil millones de dólares.

Durante la audiencia, Musk admitió que su tuit de “detener la adquisición” en mayo de 2022 “quizá no fue la decisión más inteligente”, pero negó rotundamente haber manipulado el precio de las acciones intencionadamente o violado las leyes federales de valores, afirmando que sus declaraciones se basaron en preocupaciones genuinas sobre cuentas falsas en la plataforma.

El origen de esta demanda se remonta a 2022, cuando en abril, Musk acordó con la junta directiva de Twitter privatizar la compañía a 54.20 dólares por acción, por un total de aproximadamente 44 mil millones de dólares. Sin embargo, solo un mes después, la situación cambió drásticamente. El 13 de mayo, Musk publicó un tuit a las 2 de la madrugada diciendo: “La transacción de Twitter está en pausa, esperando más detalles para confirmar que las cuentas spam/falsas representan menos del 5% de los usuarios”.

Este comentario provocó una fuerte volatilidad en el mercado, con las acciones de Twitter cayendo un 9% en ese día. Días después, Musk intensificó su postura, diciendo que la transacción “no podía continuar” y alegando públicamente que casi el 20% de las cuentas en Twitter eran falsas. Finalmente, el 8 de julio, Musk anunció oficialmente que abandonaba la adquisición debido a las cuentas falsas, cuando el precio de las acciones ya había caído a 36.81 dólares, un 32% menos que el precio de compra.

Twitter demandó a Musk para forzar la finalización del acuerdo. En octubre del mismo año, justo antes de que el tribunal reanudara la audiencia, Musk cambió de postura y aceptó completar la compra al precio original, y la transacción se concretó a finales de ese mes.

Tras tomar el control de Twitter, Musk despidió rápidamente a tres altos ejecutivos, incluido el CEO Parag Agrawal, alegando que habían “engañado” a los inversores respecto a las cuentas falsas. Luego, realizó una reestructuración masiva y recortes de personal, y en julio de 2023, renombró Twitter como “X”.

Tras la finalización del acuerdo, entre octubre de 2022 y el 4 de octubre, varios accionistas que vendieron sus acciones de Twitter presentaron una demanda colectiva, acusando a Musk de hacer declaraciones “calculadas y engañosas” con el fin de presionar a la junta para vender a menor precio, violando las leyes federales de valores.

Frente a estas acusaciones, Musk afirmó en la audiencia que cuando publicó ese tuit no consideró cómo lo interpretaría el público inversor, y que “no se dio cuenta de que sus declaraciones afectarían drásticamente el precio de las acciones de Twitter”. Además, explicó que su preocupación por las cuentas falsas era genuina y no una estrategia de negociación, diciendo: “Solo dije la verdad, planteé el problema de los robots para salvar la plataforma”.

El abogado de los demandantes señaló en la audiencia que, tras firmar un acuerdo vinculante, Musk sabía que no podía detener unilateralmente la transacción, pero deliberadamente intentó manipular el mercado exagerando el problema de las cuentas falsas y publicando declaraciones como “la transacción no puede continuar”, lo que provocó pérdidas millonarias a los accionistas.

Las pruebas presentadas en la audiencia mostraron que, cuatro días antes de que Musk publicara el tuit de “pausa”, un banquero de Bank of America le envió un correo sugiriendo: “La amenaza de retirarse podría ser suficiente para que acepten reducir el precio”, a lo que Musk respondió “está en línea con mi comprensión”, lo que fue interpretado por la parte demandante como evidencia de manipulación del mercado.

Si el jurado decide a favor de los inversores, Musk podría verse obligado a pagar hasta 1,000 millones de dólares en indemnizaciones.

Cabe destacar que esta no es la primera vez que Musk enfrenta cargos por sus declaraciones en redes sociales. En 2018, fue acusado por la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) por publicar un tuit en el que afirmaba que Tesla podría privatizarse y que “los fondos estaban asegurados”, lo que llevó a una multa de 20 millones de dólares y un acuerdo con la SEC. En 2023, también ganó un juicio en una demanda similar presentada por inversores de Tesla.