ワシントン（AP）— テキサス州は、今年の選挙区再編戦の舞台を整え、中間選挙で共和党の勢力を強化することを目的とした新しい議会地図を描きました。現在、予備選が進行中で、党の希望は重要な問いにかかっています。それは、2年前にドナルド・トランプ大統領を選出した有権者が、彼が票にいないときに他の共和党候補者のために投票に行くかどうかです。新しい地図は、トランプが設定した目標である、民主党が保持する5つの選挙区を共和党に奪取させることを狙っています。成功すれば、民主党は州の38選挙区のうち8つだけを代表し、現在の13から減少します。共和党はこの目標を、「クラッキング」と呼ばれる戦術で追求しました。これは、民主党寄りの有権者をより多くの共和党寄りの有権者を含む選挙区に分散させる方法です。こうすることで、民主党が個々の選挙区で多数派を形成するのが難しくなります。しかし、この戦術の背後にある計算はそれほど単純ではありません。特定の有権者が左寄りか右寄りか、また投票に行くかどうかを予測するのは複雑であり、誤ると結果に影響を及ぼす可能性があります。一般的に用いられる方法の一つは、最新の総選挙結果を見ることです。これはシンプルな論理に基づいています。すなわち、最新の有権者の意向表明として、最も新しい有権者の動向を反映しているからです。アメリカの圧力がキューバの指導者交代を求める中、カストロ氏が次期大統領になる可能性もあります。最高裁判所は、トランプ政権が制限的な移民庇護政策を復活させることを認めるかどうかを検討しています。ミズーリ州の裁判所は、トランプ支持の中間選挙区再編を支持する判決を下しました。新しい地図は、2024年の大統領選挙と同じ投票行動をテキサス州の有権者が取るなら、共和党にとってこれらの5つの選挙区を獲得しやすくなると予測しています。つまり、トランプ支持者は共和党を支持し、カマラ・ハリス支持者は民主党を支持し続けるという前提です。その場合、現在民主党が代表している28区と34区のような選挙区は共和党にひっくり返ることになります。しかし、どの選挙もより広い政治環境の影響を受けます。現職の党が不人気だったかどうか、経済について有権者はどう感じているかです。2024年のケースでは、その答えは「はい」と「悪い」です。全国的に共和党にとって強い選挙であり、特にトランプにとっては顕著でした。APの分析によると、2026年の選挙で2024年の大統領選と同じ投票行動を取ると、多くの選挙区は接戦にならないと予測されます。わずか4つの選挙区だけが15ポイント以内の差になるでしょう。しかし、より民主党寄りの選挙結果を新しい選挙区に適用すると、状況はより複雑に見えます。2020年の大統領選の結果に戻ると、南部国境沿いの選挙区は共和党のわずかな差から民主党の差に変わり、ダラス周辺の選挙区もより競争的になりつつあります。2020年の投票パターンでは、9つの選挙区が15ポイント以内の差となります。明確にしておくと、ダラス近郊の現職議員マーク・ヴィーシー氏が保持している選挙区のように、共和党寄りの地域が多く含まれているため、2020年の投票スタイルでも民主党にとどまらない選挙区もあります。ヴィーシー氏は、より共和党寄りに改編された選挙区で再選を目指さず、議会から引退します。「フォートワース市には民主党の代表者がいません」とヴィーシー氏は新しい地図について述べました。「悲しいことになるでしょう」と彼は付け加えました。「とても残念です。」有権者が2024年にトランプを支持した層が中間選挙でも党にとどまるかどうかが焦点です。2024年は2020年と比べて全体的に右寄りに動きましたが、特定の人口層はより顕著に動きました。特にヒスパニック系有権者は、国境沿いやテキサスのいくつかの都市で、4年前よりも高い支持率を示しました。この計画には警告サインもあります。特にヒスパニック系の多い地域では、トランプが南部国境沿いで二桁の支持率向上を見せた一方で、その有権者は民主党の現職議員ヘンリー・クアラーとビセンテ・ゴンザレスを再選させました。両者とも再編された選挙区で再選を目指しています。最終的に、テキサスの新しい議会地図の成功は、2024年が持続的な政治的再編を示したのか、それとも共和党の主要な支持層での一時的な高水準だったのかという中心的な不確実性にかかっています。今後の予備選はその答えを直接示すものではありませんが、地図の設計者たちが正しい賭けをしたかどうかの最初の手がかりを提供するでしょう。
なぜテキサス州の再編計画が確実とは言えないのか
ワシントン（AP）— テキサス州は、今年の選挙区再編戦の舞台を整え、中間選挙で共和党の勢力を強化することを目的とした新しい議会地図を描きました。現在、予備選が進行中で、党の希望は重要な問いにかかっています。それは、2年前にドナルド・トランプ大統領を選出した有権者が、彼が票にいないときに他の共和党候補者のために投票に行くかどうかです。
新しい地図は、トランプが設定した目標である、民主党が保持する5つの選挙区を共和党に奪取させることを狙っています。成功すれば、民主党は州の38選挙区のうち8つだけを代表し、現在の13から減少します。
共和党はこの目標を、「クラッキング」と呼ばれる戦術で追求しました。これは、民主党寄りの有権者をより多くの共和党寄りの有権者を含む選挙区に分散させる方法です。こうすることで、民主党が個々の選挙区で多数派を形成するのが難しくなります。
しかし、この戦術の背後にある計算はそれほど単純ではありません。特定の有権者が左寄りか右寄りか、また投票に行くかどうかを予測するのは複雑であり、誤ると結果に影響を及ぼす可能性があります。
一般的に用いられる方法の一つは、最新の総選挙結果を見ることです。これはシンプルな論理に基づいています。すなわち、最新の有権者の意向表明として、最も新しい有権者の動向を反映しているからです。
アメリカの圧力がキューバの指導者交代を求める中、カストロ氏が次期大統領になる可能性もあります。
最高裁判所は、トランプ政権が制限的な移民庇護政策を復活させることを認めるかどうかを検討しています。
ミズーリ州の裁判所は、トランプ支持の中間選挙区再編を支持する判決を下しました。
新しい地図は、2024年の大統領選挙と同じ投票行動をテキサス州の有権者が取るなら、共和党にとってこれらの5つの選挙区を獲得しやすくなると予測しています。つまり、トランプ支持者は共和党を支持し、カマラ・ハリス支持者は民主党を支持し続けるという前提です。その場合、現在民主党が代表している28区と34区のような選挙区は共和党にひっくり返ることになります。
しかし、どの選挙もより広い政治環境の影響を受けます。現職の党が不人気だったかどうか、経済について有権者はどう感じているかです。
2024年のケースでは、その答えは「はい」と「悪い」です。全国的に共和党にとって強い選挙であり、特にトランプにとっては顕著でした。APの分析によると、2026年の選挙で2024年の大統領選と同じ投票行動を取ると、多くの選挙区は接戦にならないと予測されます。わずか4つの選挙区だけが15ポイント以内の差になるでしょう。
しかし、より民主党寄りの選挙結果を新しい選挙区に適用すると、状況はより複雑に見えます。2020年の大統領選の結果に戻ると、南部国境沿いの選挙区は共和党のわずかな差から民主党の差に変わり、ダラス周辺の選挙区もより競争的になりつつあります。2020年の投票パターンでは、9つの選挙区が15ポイント以内の差となります。
明確にしておくと、ダラス近郊の現職議員マーク・ヴィーシー氏が保持している選挙区のように、共和党寄りの地域が多く含まれているため、2020年の投票スタイルでも民主党にとどまらない選挙区もあります。
ヴィーシー氏は、より共和党寄りに改編された選挙区で再選を目指さず、議会から引退します。
「フォートワース市には民主党の代表者がいません」とヴィーシー氏は新しい地図について述べました。
「悲しいことになるでしょう」と彼は付け加えました。「とても残念です。」
有権者が2024年にトランプを支持した層が中間選挙でも党にとどまるかどうかが焦点です。2024年は2020年と比べて全体的に右寄りに動きましたが、特定の人口層はより顕著に動きました。特にヒスパニック系有権者は、国境沿いやテキサスのいくつかの都市で、4年前よりも高い支持率を示しました。
この計画には警告サインもあります。特にヒスパニック系の多い地域では、トランプが南部国境沿いで二桁の支持率向上を見せた一方で、その有権者は民主党の現職議員ヘンリー・クアラーとビセンテ・ゴンザレスを再選させました。両者とも再編された選挙区で再選を目指しています。
最終的に、テキサスの新しい議会地図の成功は、2024年が持続的な政治的再編を示したのか、それとも共和党の主要な支持層での一時的な高水準だったのかという中心的な不確実性にかかっています。今後の予備選はその答えを直接示すものではありませんが、地図の設計者たちが正しい賭けをしたかどうかの最初の手がかりを提供するでしょう。