Taruhan rahasia, akankah Trump akan gencatan senjata pada akhir April?

最近一周的美伊战情进展正在不断升级。

Amerika Serikat Angkatan Darat ke-82 membatalkan “Pusat Pelatihan Perang Bersama”, biasanya menggunakan pengangkutan laut, Brigade Tempur ke-82 diangkut melalui pesawat angkut, dan cadangan bank darah di pangkalan militer AS di Timur Tengah meningkat 500%, rumah sakit luar negeri terbesar Departemen Pertahanan AS—Pusat Medis Landstuhl di Jerman—menangguhkan sebagian layanan sipil.

Terakhir kali kombinasi pukulan ini muncul adalah menjelang invasi Irak oleh militer AS pada tahun 2003.

Dalam suasana tegang ini, Trump secara tiba-tiba memposting bahwa kedua belah pihak telah melakukan “dialog yang sangat, sangat baik dan produktif,” dan mengumumkan bahwa AS akan menangguhkan serangan militer terhadap infrastruktur energi Iran selama lima hari. Pada dini hari tanggal 27 Maret waktu Beijing, Trump kembali memposting bahwa penangguhan serangan akan diperpanjang hingga 6 April.

Kontras antara fakta objektif ini dan pernyataan Trump sangat menyulitkan analisis situasi.

Namun di luar pernyataan publik ini, ada saluran informasi lain yang disebut “pasar prediksi,” yang mencoba mengubah aliran dana menjadi cara interpretasi perkembangan peristiwa, memberikan dunia sudut pandang analisis informasi yang baru.

Dan dalam beberapa hari terakhir, uang ini mulai terpusat ke arah yang sama.

Beberapa akun insider “berpihak” pada gencatan senjata yang akan datang

Di pasar prediksi terdapat sebuah acara perdagangan yang baru dibuat selama 3 minggu, dengan volume transaksi lebih dari 50 juta dolar: “Apakah AS vs Iran akan gencatan senjata sebelum ___ bulan ___ hari”. Jika dua orang dengan pandangan berbeda tentang pasar ini dapat mencapai kesepakatan “probabilitas”, maka akan terbentuk transaksi terjodoh dan probabilitas terjadinya peristiwa tersebut.

Definisi pasar untuk “gencatan senjata” sangat jelas: kedua belah pihak secara terbuka mengumumkan penghentian pertikaian militer langsung. Mengingat situasi perang yang terus meningkat, sebagian besar orang akan berpendapat bahwa dalam semua tanda situasi militer yang meningkat, gencatan senjata adalah peristiwa dengan probabilitas kecil yang tampaknya tidak mungkin.

Seperti yang dipikirkan orang banyak, saat ini probabilitas gencatan senjata sebelum 30 April adalah sekitar 38%, sedangkan probabilitas gencatan senjata sebelum 31 Maret hanya 5%. Bahkan banyak yang berpendapat bahwa probabilitas ini seharusnya lebih rendah—mereka yang “melebih-lebihkan” probabilitas gencatan senjata, sebagian besar adalah penjudi yang datang untuk “mencoba keberuntungan” tanpa melihat berita terbaru.

Namun di antara “para penjudi” ini, ada 6 akun yang tampak sangat mencurigakan. Total keuntungan mereka mencapai 1,8 juta dolar, semuanya berasal dari prediksi akurat tentang waktu “serangan AS-Israel terhadap Iran” dan “gencatan senjata Israel-Hamas” selama tahun 2025, serta waktu pecahnya konflik Iran dan kematian mantan pemimpin tertinggi Iran, Khamenei.

Serangkaian prediksi luar biasa akurat ini bukanlah satu-satunya kesamaan mereka. Hingga 27 Maret, mereka telah menginvestasikan total 285.000 dolar dengan keyakinan bahwa AS dan Iran akan gencatan senjata sebelum 30 April, di mana 185.000 dolar di antaranya berada di pasar “gencatan senjata AS-Iran sebelum 31 Maret”.

Jika 6 akun ini benar-benar dapat “meramalkan masa depan”, maka kita dapat membalikkan cara berpikir untuk menggunakan “mengetahui sebelumnya bahwa akan ada gencatan senjata” untuk menganalisis posisi kedua belah pihak.

Mengapa Iran ingin gencatan senjata

Saat ini mungkin merupakan saat terkuat dan paling menguntungkan bagi Iran dalam negosiasi perang ini: penutupan Hormuz telah mengangkat harga minyak global, dan tidak ada negara lain yang terlibat dalam tindakan penyerangan selain AS dan Israel, narasi perlawanan yang dibawa oleh pemimpin baru dan semangat patriotisme telah mempersatukan hati rakyat.

Sebaliknya, jika pertempuran ini dilanjutkan, pergeseran bertahap negara-negara Teluk yang pro-AS seperti Arab Saudi dan UEA, pengurangan kemampuan militer Iran yang terus berlanjut, pengembangan jalur alternatif di Hormuz, dan serangkaian langkah tanggapan lainnya akan membuat Iran kehilangan dominasi di meja perundingan.

Di sini kita harus merujuk pada sebuah pertanyaan yang sangat tajam: menjelang pecahnya perang ini, kedua belah pihak sedang bernegosiasi di Jenewa, dan kemajuan saat itu digambarkan oleh semua pihak sebagai “produktif”, bahkan “perjanjian bersejarah sudah di depan mata”.

Namun, AS dan Israel melancarkan serangan mendadak terhadap Iran meskipun negosiasi masih berlangsung. Dengan pengalaman sebelumnya, bagaimana Iran bisa percaya bahwa AS akan mematuhi janji gencatan senjata?

Ini melibatkan sifat gencatan senjata itu sendiri: bagi Iran, gencatan senjata bukanlah masalah kepercayaan, tetapi masalah perhitungan kepentingan. Jika perjanjian tercapai dan pihak AS sekali lagi melanggar, Iran akan semakin memperkuat narasi “AS tidak konsisten” di panggung internasional; jika perjanjian dipatuhi, Iran akan mengunci hasil negosiasi yang paling menguntungkan saat ini.

Ini juga menjelaskan mengapa sebelumnya Iran meskipun secara terbuka menyatakan “tidak bernegosiasi,” tetap menjaga komunikasi melalui berbagai saluran perantara dan secara khusus mengajukan proposal tandingan. Pernyataan publik adalah pertunjukan untuk audiens domestik, sementara interaksi nyata adalah untuk berupaya mendapatkan kondisi keluar yang terbaik.

Selain itu, jaringan agen Iran telah mengalami pembelahan organisasi, kehabisan amunisi, dan masalah lain dalam perang kali ini. Ditambah lagi, ekonomi domestik mereka sudah berada di ambang kehancuran sebelum perang (rial Iran telah terdepresiasi hampir 90% dibandingkan dengan 2018), menarik diri mungkin adalah solusi terbaik mereka saat ini.

AS yang paling jauh dari medan perang ingin gencatan senjata

Setelah hampir sebulan berperang, indeks S&P 500 terus turun sejak sebelum perang, dan indeks Dow Jones telah mengalami penurunan selama empat minggu berturut-turut, mencatat rekor penurunan terpanjang dalam tiga tahun; harga bensin melonjak dari 2,98 dolar sebelum perang menjadi 3,98 dolar, naik lebih dari 30% dalam tiga minggu; suku bunga hipotek tetap 30 tahun naik setengah persen; Goldman Sachs telah meningkatkan probabilitas resesi menjadi 30%.

Data inti ini memiliki dampak terbatas pada masyarakat umum AS dalam jangka pendek, tetapi bagi Trump, ini adalah hal yang mematikan—pasar saham dan harga minyak WTI adalah indikator kinerja utama pemerintahannya.

Sementara itu, alat tanggapan paling ideal pemerintah AS—cadangan minyak strategis—efektivitasnya semakin berkurang karena fasilitas yang sudah tua. Karena sistem yang dibangun setelah krisis minyak 1975 ini dirancang untuk bertahan hanya 25 tahun, kemampuan pelepasan yang sebenarnya saat ini mungkin hanya separuh dari yang diiklankan secara resmi, bahkan lebih rendah.

Yang lebih penting, penarikan minyak mentah akan semakin melarutkan struktur dalam lubang garam, yang berarti pelepasan cadangan dalam skala besar juga akan mempercepat penuaan sistem. Permainan pelepasan cadangan ini, dalam narasi memang bisa membantu Trump untuk menstabilkan emosi pasar dalam waktu singkat; tetapi jika pertempuran berlangsung lama, kelemahan alat tanggapan ini mungkin akan muncul dalam bentuk lonjakan harga minyak di grafik K.

Selain data keuangan, politik domestik AS juga merupakan faktor yang harus dipertimbangkan Trump dalam perang kali ini. Ketika perang Irak dimulai, tingkat dukungan untuk George W. Bush mencapai 72%; saat perang Afghanistan dimulai, dukungannya melebihi 90%.

Namun, pada hari pertama perang kali ini, tingkat dukungan Trump justru di bawah 40%. Bahkan efek klasik dalam ilmu politik yang dikenal sebagai “efek pengibaran bendera”—peningkatan dukungan presiden akibat pecahnya perang—juga tidak muncul dalam serangan kali ini. Hingga 25 Maret, tingkat dukungan keseluruhan Trump telah jatuh ke 36%, mencatat rekor terendahnya selama masa jabatan kedua.

Ditambah dengan janjinya saat kampanye “No New Wars” (Tidak Ada Perang Baru), penampilan Trump saat ini di panggung politik AS tidak hanya mengancam prospek inti kelompoknya dalam pemilihan menengah tahun ini, tetapi juga merongrong kekuatan suara seluruh partai Republik dalam pemilihan presiden 2028.

Di sisi lain, Trump juga telah menetapkan batas waktu keras pada 14 Mei. Karena perlu “tinggal di Washington untuk menangani tindakan tempur saat ini,” ia menunda kunjungan yang dijadwalkan ke China yang seharusnya berlangsung minggu depan, dan kemarin secara publik menyatakan bahwa jadwalnya akan diperpanjang hingga 14 Mei.

Dapat dipastikan bahwa Trump perlu hadir di Beijing sebagai “pemenang”, bukan sebagai “presiden yang terjebak dalam rawa Timur Tengah”.

Apa pun yang berubah, tetapi TACO tidak akan berubah

Saat ini ada istilah khusus yang menggambarkan pengumuman kemajuan positif secara tiba-tiba setelah tekanan ekstrem dari Trump: TACO. Kepanjangannya adalah Trump Always Chickens Out (Trump selalu mundur pada saat terakhir).

Namun dalam situasi geopolitik Timur Tengah yang sangat tegang saat ini, banyak orang percaya bahwa ia tidak akan TACO, dan lebih tidak mungkin berhasil meyakinkan Iran untuk setuju pada gencatan senjata.

Tiga bulan yang lalu, jika ada yang memberitahu Anda bahwa Trump akan membawa Presiden Venezuela Maduro ke pengadilan seperti menangkap anak ayam, mengancam sekutu Eropa dengan Greenland sebagai taruhan tarif di Forum Ekonomi Dunia Davos, dan membunuh pemimpin tertinggi Iran saat bernegosiasi—

Semua peristiwa yang sebelumnya dianggap memiliki probabilitas kurang dari 1% tersebut telah terjadi. Dan kini yang kita tunggu adalah masa depan, apakah TACO gencatan senjata AS-Iran yang memiliki probabilitas sangat rendah akan benar-benar terjadi dalam bulan mendatang.