Я тоже просто человек, который обычно смотрит на мосты (кросс-чейн) и обращает внимание на то, что именно изменилось для конечных пользователей в модульных цепочках… Самое очевидное ощущение — это «как разделили пути». Раньше, как одна большая мостовая, всё было сжато вместе, и если пробка — вся пробка; теперь, разделив выполнение, данные и консенсус, звучит высокотехнологично, по сути, это разделение потоков, теоретически задержки и расходы могут стать более стабильными, чтобы не было постоянных безумных скачков по всей сети.

Но реальность тоже очень тонкая: пользователи на самом деле не заботятся о том, есть ли модули или нет, их волнует только, не застрянут ли при подтверждении, не взлетят ли комиссии внезапно, и чтобы активы, пересекающие мост, не потерялись. А ещё недавно пользователи-розничные инвесторы жаловались на то, что валидаторы/майнеры жируют, есть MEV-выигрыши, несправедливое ранжирование… Модульность тоже не обязательно сразу спасёт вас, скорее, она даёт больше возможностей для выбора «кто и как очередь», в конечном итоге всё зависит от того, готовы ли администраторы моста следовать правилам. В любом случае, сейчас меня больше волнует: сможет ли этот мост помочь мне реже проверять статус «в ожидании».