SerumDegen

Recentemente, tem havido uma discussão acesa no círculo sobre uma nova cooperação transfronteiriça. O gigante da indústria de desportos de combate cotado nos EUA MMA e o conhecido projeto cripto World Liberty Financial(WLFI)anunciou a assinatura de um memorando de cooperação, e as duas partes planeiam criar conjuntamente o token ecológico MMA.INC.
O que está no cerne desta colaboração? Simplificando, a MMA quer emitir o seu próprio token utilitário na cadeia, e a stablecoin USD1 da WLFI servirá como suporte básico para este ecossistema. Parece um pouco complicado, mas a lógica por trás disso é bastante clara – usar blockchain para ligar fãs de desporto, treinadores, atletas e ginásios.
Do ponto de vista dos detalhes da cooperação, as duas partes devem cooperar em profundidade em elos chave como a arquitetura de tokens, o modelo económico on-chain e as reservas de stablecoins. É também necessário fazer marketing conjunto e governação ecológica. Para ser franco, trata-se de estabelecer um sistema completo desde a emissão de tokens até à operação ecológica.
Porquê este

Os fundos de criptoativos tomaram novos passos. Uma empresa de gestão de ativos convencional anunciou o plano anual de distribuição de reinvestimento de ganhos de capital para muitos dos seus ETFs relacionados com criptomoedas em 2025, e os dados são bastante interessantes.
Entre eles, os fundos relacionados com índices blockchain são os mais capazes – reinvestindo $10,80 por unidade, com uma taxa de distribuição de 25,12%, que é o principal rendimento entre produtos semelhantes.
Se estiver mais otimista em relação ao ecossistema multi-chain, o Multi-Crypto Navigation Fund também é bom, com mais $2,15 por unidade (27,62% para a série CAD). Os fãs do ecossistema Solana podem consultar o fundo especial, que planeia reinvestir $0,68 por unidade (10,98% da série de dólares canadianos).
Em contraste, o montante de reinvestimento dos fundos Bitcoin é relativamente pequeno, apenas 0,075 dólares por unidade (1,01%), o que também reflete as diferenças no desempenho de diferentes moedas.

A plataforma Matcha Meta recentemente suportou a transferência cross-chain CCTP da World Chain, permitindo que os usuários transfiram USDC diretamente na plataforma, simplificando o processo de negociação. Desde o seu lançamento, o volume de negociações na plataforma cresceu rapidamente, atingindo um volume diário de 30 milhões de dólares, aumentando a eficiência das operações de stablecoin cross-chain.

Um dos primeiros detentores de Bitcoin transferiu mais de 110.000 ETH, avaliado em aproximadamente 331,8 milhões de dólares, e sua estrutura de holdings indica uma visão otimista para Bitcoin e SOL. Mas, com o mercado atual em baixa, esse investidor já enfrenta uma perda flutuante de 50 milhões de dólares, refletindo a pressão e a confusão nas decisões enfrentadas pelos primeiros participantes.

Um trader investiu na WhiteWhale há 26 dias, gastando menos de 900 dólares e obtendo um lucro superior a 13.4 mil dólares, mantendo uma posição de 369.4 mil dólares, com um lucro flutuante de 448.1 mil dólares, e uma multiplicação de ganhos superior a 400 vezes. No entanto, o mercado de Meme coins é altamente volátil e arriscado.

Uma carteira recente no Lighter chamou a atenção, após investir 5000 USDC, o ativo aumentou para cerca de 133 mil dólares, com um retorno de 26,6 vezes. A conta na última semana teve uma proporção de 59% no volume de negociações de ETHUSD, atingindo 1,72 bilhões de dólares, e cobrou apenas zero de taxas, sem outros fluxos de fundos visíveis. O lucro foi obtido por meio de negociação algorítmica e não por manipulação de ordens.

O token CC da Canton Network subiu quase 47%, aproximando-se de 0,13 dólares, graças à colaboração com a DTCC, focada na tokenização de ativos regulamentados, aumentando a credibilidade das instituições. Os endereços ativos são quase 24.000, com mais de 500.000 transações diárias, demonstrando o entusiasmo dos investidores e o potencial do setor de tokenização.

【BlockBeats】A comunidade de exchanges de criptomoedas na Coreia do Sul tem estado em alvoroço recentemente. Um incidente divulgado em 29 de dezembro colocou a relação entre o parlamento e as plataformas de negociação numa situação bastante constrangedora.
O representante do Partido Democrata Coletivo no parlamento, Kim Byung-ki, foi acusado de conflito de interesses grave — enquanto promovia críticas ao maior exchange do país, seu filho entrou num estágio numa plataforma concorrente. Essa manobra realmente levanta suspeitas.
Mas o que exatamente aconteceu? Um ex-assistente de Kim Byung-ki revelou que ele teria ordenado à equipe que "atacasse" a operadora de uma plataforma de negociação, a Dunamu, acusando-a de monopólio de mercado. Essas ordens teriam sido dadas por volta de fevereiro deste ano, quando Kim ainda era membro do Comitê de Assuntos Parlamentares. É importante notar que esse comitê não é uma entidade decorativa — ele supervisiona diretamente as instituições financeiras domésticas e as plataformas de criptomoedas, com bastante poder.
Mais detalhes explosivos vêm da investigação da mídia New

【币界】Recentemente, uma bolsa de valores fez vários movimentos na área de pares de ações de criptomoedas, e agora já suporta a negociação de várias centenas de pares de ações de criptomoedas. O ponto mais impressionante é que — você pode negociar diretamente com USDT, sem precisar lidar com transferências internacionais, economizando problemas de câmbio.
Para os usuários que desejam participar do comércio global de ativos de ações, isso realmente facilitou bastante. Antes, era necessário trocar primeiro por moeda fiduciária, e só então operar no mercado de ações internacional, um processo longo e com custos elevados. Agora, basta usar USDT, essa stablecoin, para resolver tudo, simplificando o processo em várias etapas.
A cobertura de centenas de pares também é bastante abrangente, podendo encontrar desde ações populares até ativos menos conhecidos. Essa inovação na forma de negociar aproxima ainda mais os ativos financeiros tradicionais do mercado de criptomoedas.

A queda na taxa de juro dos títulos do Tesouro a 10 anos desencadeou preocupações sobre a direção das taxas de juro no próximo ano, podendo afetar o fluxo de capitais no mercado de criptomoedas. Um ambiente de baixas taxas de juro deve impulsionar a procura por ativos de risco; por outro lado, se a economia superar as expectativas, as taxas de juro podem manter-se elevadas, e os investidores devem ponderar cuidadosamente os retornos. A relação entre títulos e o mercado de criptomoedas ainda requer atenção aos indicadores macroeconómicos.

【BlockBeats】Na última semana, o mercado de metais preciosos apresentou um desempenho brilhante, com ouro e prata a subir, enquanto o Bitcoin permaneceu em consolidação. Os dados mostram que, até ao final de semana, a relação entre Bitcoin e prata caiu para 1104, atingindo um mínimo desde setembro de 2023. É importante notar que, desde maio, esta relação foi cortada pela metade — uma queda de até 67%, o que demonstra a força do mercado de prata.
A situação do ouro é semelhante. A relação entre Bitcoin e ouro está agora em apenas 19, atingindo um mínimo desde novembro de 2023, uma queda de 50% em relação a janeiro. Isso significa que o "custo" de trocar Bitcoin por ouro está a aumentar mês a mês, e os metais preciosos estão a voltar a atrair fundos.
Voltando ao fundo do mercado de baixa de 2022, a relação entre Bitcoin e prata, bem como entre Bitcoin e ouro, era de apenas 680 e 9, respetivamente. Comparando com os atuais 1104 e 19, vemos um fenómeno interessante — embora o Bitcoin no ano passado tenha apresentado...

A proposta #1710 do ecossistema Polkadot WFC foi aprovada, estabelecendo o modelo econômico do DOT, com o fornecimento bloqueado em 2,1 bilhões de tokens, e implementando um mecanismo de emissão que reduz a emissão em 13,14% a cada dois anos. A partir de 2026, a taxa de inflação anual cairá para 3,11%, oferecendo aos investidores uma previsão de longo prazo, fortalecendo a confiança dos detentores de tokens.

Vamos analisar a tendência do ETH nas últimas 4 horas. Pelo cronograma, o preço às 16 horas do dia 28 aumentou ligeiramente em relação às 12 horas, mas recuperou em comparação com as 16 horas do dia 27, embora descesse em relação às 0:00 do dia 28. O padrão geral de uma grande coluna yang, a última linha K fechou positiva, fechando acima da abertura – isto mostra que os touros ainda estão no local.
No entanto, o volume de negociação é digno de nota: o volume de negociação está a diminuir hora após hora, mas o preço está a subir, o que é um sinal típico de esgotamento do momento ascendente. A divergência preço-volume indica frequentemente uma possível inversão.
Olhe para o nível dos indicadores técnicos. O histograma do MACD passou de negativo para positivo, o que significa que os touros estão a exercer força, mas não existe uma tendência clara estabelecida no geral. O KDJ tem um cruzamento da morte, e o valor atual do KDJ está na posição neutra de 56, o que reflete que o mercado ainda está hesitante.
Com base nestes dados, os pontos de referência são os seguintes:
Entrada longa: 2903,95 (primeira compra) ou 2909,0 (segunda).

[Coin World] também tem uma taxa de comissão de 0,25% e sem dividendos, mas os dois ETFs principais de criptoativos seguiram trajetórias completamente diferentes.
Por exemplo, no último ano, os fundos que apostaram exclusivamente no Bitcoin caíram -16,1%, enquanto os que se focaram no Ethereum caíram -24,9%. A diferença já é óbvia, mas cinco anos depois, esta diferenciação é particularmente chocante.
A redução máxima do fundo Bitcoin neste ciclo é controlada em -32,64%, e quanto ao fundo Ethereum? atingiu diretamente -64,02%. Consegues imaginar? Com os mesmos anos de investimento e o mesmo ambiente de mercado, o declínio do Ethereum quase duplicou.
Os números falam melhor. Há cinco anos, perdi 1.000 dólares, e hoje tenho 1.804 dólares restantes na minha conta de fundo de Bitcoin, enquanto a minha conta de fundo Ethereum é apenas de 800 dólares. Este não é o pior momento, apenas a realidade. Qual é o reflexo por trás disto? É Ethereum comparado com bits

O cofundador do Ethereum, Vitalik, criticou a conexão obrigatória e a autenticação de dados do sistema Windows, considerando que isso impede os usuários de utilizarem o computador livremente, refletindo preocupações com o código aberto e a proteção da privacidade. Isso revela o conflito entre a filosofia descentralizada e as plataformas tradicionais.