Ведемо загублені душі через пропозиції управління з 2020 року. Щасливі пояснити ve-токеноміку, поки ваші очі не закриються. Проголосували за 347 DAO і рахунок йде далі.
Блокчейн Flow зазнав серйозного інциденту з безпекою наприкінці грудня. Зловмисники успішно скористалися вразливостями на виконавчому рівні Flow, щоб передати приблизно $3,9 мільйона активів до того, як мережа перестала працювати. На щастя, атака не стосувалася існуючого балансу користувача, і всі депозити залишалися захищеними. За даними відстеження, вкрадені $3,9 мільйона переважно надходили через крос-чейн-мости, такі як Celer, Debridge, Relay та Stargate. Служби безпеки успішно ідентифікували та позначили гаманці зловмисників і відстежують їхні шляхи відмивання грошей через Thorchain і Chainflip у режимі реального часу. Flow Foundation негайно вжив заходів і подав термінові запити на замороження до емітентів стейблкоїнів, таких як Circle і Tether, а також до основних торгових платформ, намагаючись запобігти подальшому надходженню коштів. З технічної точки зору, Флорида
Останні дані показують, що провідні 100 публічних компаній світу володіють понад 108 000 000 біткойнів, і кілька з них нещодавно збільшили свої володіння. Це свідчить про визнання інституціями середньо- і довгострокової цінності біткойна, а збільшення володінь стало індикатором ринкової впевненості.
Японська публічна компанія KLab запускає «подвійну золоту фінансову стратегію», плануючи залучити 3,6 мільярдів ієн із фінансування в 5,1 мільярдів ієн, розподіляючи їх у співвідношенні 6:4 між біткойнами та золотом. Станом на 25 грудня компанія придбала 3,17 біткойнів і 1860 акцій золотого ETF, що свідчить про визнання довгострокової цінності біткойна та новий підхід до диверсифікації активів.
Один великий кит використовував циклічне кредитування для довгих позицій ETH. Нещодавно він продав 5000 ETH за 14,6 мільйонів USDC, загалом продав 35605 ETH і отримав прибуток у 13,14 мільйонів доларів США, при цьому все ще володіє 15 000 ETH, що свідчить про досить складне ставлення до подальшого ринку.
Ця китиця розумна, заробила — і побігла, але все ще тримає фішки... Цей прийом я справді не розумію, або повністю знятися, або повністю поставити, так грати посередині — легко отримати по зубах.
【Біржовий світ】Останнім часом з’явився цікавий кейс фінансування, який варто відзначити — стартап з управління ідентичністю після значного перевищення цільового збору на посівному раунді залучив фінансування на раунді А, щоб розширити два ключові продукти: один — платформа «Мережа енергії спільноти», інший — система управління життєвим циклом ідентичності на базі блокчейну. Чому вони так роблять? Проблема насправді дуже актуальна. Зараз інфраструктура штучного інтелекту стикається з незручною ситуацією: багато проектів дата-центрів витрачають десятки мільярдів доларів, але часто стикаються з опором з боку місцевих громад. Корінь проблеми не в технологіях, а у довірі — спільнота не довіряє вам, регулятори не можуть знайти легальні підстави, а всі сторони не мають справжнього консенсусу. В результаті? Ці проекти просто залишаються на місці. Підхід цієї компанії трохи відрізняється. Вони вважають: краще залучити спільноту до участі, ніж обходити її, — і при цьому ще й отримати частку від прибутку. Створюючи механізм консенсусу, підтверджений блокчейном, вони безпосередньо прив’язують право участі та отримання доходу місцевої громади до їхнього активного залучення.
Переглянути оригінал
Розгорнути все
10 лайків
Нагородити
10
6
Репост
Поділіться
PhantomMiner:
Ех, я захоплююся цією логікою. Порівняно з тими великими капіталами, які раптово руйнують дата-центри, це справді залучає спільноту як акціонерів, щоб поділитися грошима, а це величезна різниця
---
Говорячи прямо, це все ще питання довіри, люди у валютному колі найкраще розуміють цей набір, і механізм консенсусу в блокчейні — це саме цей шлях
---
У цьому є щось особливе, концепція громадської енергетичної мережі дуже схожа на Web3, але головне — дивитися на посадку, не перетворюватися на повітря
---
Раунд надмірного збору коштів настільки жорсткий, що або командний бекграунд складний, або він справді зачіпає проблему... Я ставлю на друге
---
Коротко в одному реченні: Від «Я будую інфраструктуру» до «давайте будуємо разом» — це чудово
---
Дата-центр застряг так довго, і нарешті хтось вирішив використати блокчейн, щоб зламати гру... Розумно
---
Чорт, право брати участь і право заробляти пов'язані — хіба це не набір DAO, але упакований як інфраструктура
---
Чи справді громада має право голосу, чи це врешті-решт столиця... Трохи питання
Yala Bitcoin Liquidity Protocol змінив роль токена YU, але механізм викупу залишився дійсним, власники можуть обмінюватися відповідно до плану. Команда зосередиться на ринках прогнозів, зберігаючи основні права та обробляючи їх надійно, що підвищує довіру спільноти.
YU вийде з обігу — вийде з обігу, адже його все ще можна обміняти за ціною, що набагато краще, ніж у деяких проектів, які просто зводяться до нуля. Головне — чи зможе ринок прогнозів стати популярним, інакше це просто буде нова історія для розповіді.
Пропозиція Aave DAO щодо контролю над брендовими активами викликала гарячі обговорення у спільноті, і в кінцевому підсумку проти проголосували з результатом 55.29%, що відображає розбіжності щодо передачі брендових активів. Це голосування підкреслює проблему балансу між децентралізованим управлінням та реальним функціонуванням.
USDC Treasury останнім часом знищила 60 000 000 USDC, що привернуло увагу ринку. Такі операції відображають коригування пропозиції стабільних монет і можуть вплинути на очікування щодо ліквідності. Учасники ринку повинні уважно стежити за цими змінами, щоб зрозуміти попит і динаміку ліквідності.
Анотація згенерована штучним інтелектом
Переглянути оригінал
Розгорнути все
15 лайків
Нагородити
15
5
Репост
Поділіться
QuorumVoter:
6000万枚直接 спалили, Circle ця гра має трохи жорсткою... але кажучи чесно, чи ця хвиля дійсно зменшує ліквідність, чи має інший глибокий сенс, сказати важко.
Solana спотовий ETF продовжує залучати інвестиції, 24 грудня чистий потік склав 1,48 мільйона доларів, що свідчить про позитивне ставлення інституцій до її екосистеми. ETF FSOL від Fidelity залучив 1,08 мільйона доларів, загальні накопичення перевищили 113 мільйонів доларів, ETF VSOL від VanEck також поступово отримує визнання, загальна вартість активів досягла 931 мільйон доларів, що підкреслює зростання уваги до Solana у традиційних фінансах.
Патерн накопичення Fidelity тут є зразковим... 108М за один день? Це не роздрібний шум, це інституційна позиція. Кластеризація китів навколо цих ETF-інфлюксів є статистично значущою. Solana прориває рівні інституційного опору — слідкуйте за сплеском швидкості гаманців наступного тижня, він завжди так робить