ash2023

预测市场的流行已经失控

扭曲数据并提取这个kek
#PlayKami

2025 代币发行大多血洗一片
今年已追踪118个TGE发行，并比较了今天的完全稀释市值（FDV）与开盘价：
• 84.7% (100/118) 低于TGE估值
• 这意味着大约五分之四的发行低于其开盘估值
• 中位数代币的FDV较发行时下降了-71%，市值较发行时下降了-67%
• 只有15%的代币在TGE时是正收益
TGE已经不再是早期了，呜呜
完整数据：

当你看到一个代币的价格 (全部下跌了，LMEOW)，你在估值什么样的供应量？
代币估值回答了这个问题 --> 加密货币需要各种指标，因为代币的表现不同于股票：
• 一个正常的代币经济学饼图告诉你，供应分布在公开流通、锁定分配、归属期、未来发行、销毁
• 在“$200m 市值”下的两个代币可能具有完全不同的稀释和流动性现实
- - - - -
到目前为止，我们依赖了两种方法
a) 市值 (MC)
• 默认的“排名”指标，其中市值 = 价格 × 流通供应量 (公开流通)
• 让我们了解“市场实际上为今天可交易的流通量支付了什么”
• 但严重低估了低流通量代币的估值 (因为大部分供应被锁定/未计入)
b) 完全稀释估值 (FDV)
• 提供一种“如果一切都存在且是流动的”视角，其中FDV = 价格 × 最大供应量
• 迫使投资者考虑稀释，但如果最大供应量遥远，或发行不确定，也可能纯粹是幻想
- - - - -
@CoinMarketCap 和 @coingecko 在其分析中加入了一个新的中间指标 --> 铸造市值 (MMC) / 在外代币价值 (OTV)
• MMC/OTV = 价格 × 总供应量 (铸造/发行，扣除销毁)
• 防止估值仅仅基于流通量 (MC)，也不基于假设的未来代币 (FDV)
• MMC/OTV 反映了当前链上已存在的资产价值
为什么需要MMC/OTV
• 许多代币

你在星期五晚上处于什么类型的酒吧？