Die jüngste MEME-Rallye hat eine Debatte ausgelöst - erleben wir die Rückkehr eines MEME-Bullenmarktes oder macht nur brachliegendes Kapital vorübergehend ein Comeback in einem langweiligen Markt? PANews hat mehrere große Wallet-Adressen analysiert, die kürzlich stark steigende MEME-Token halten.

Seit Mitte März hat der MEME-Sektor eine erneute Aktivität gezeigt. Fartcoin zum Beispiel erholte sich von seinem Tiefstand und verzeichnete innerhalb eines Monats einen Gewinn von fast 349 %, wobei seine Marktkapitalisierung kurzzeitig fast 985 Millionen Dollar erreichte. Diese Entwicklungen fielen mit großen On-Chain-Investitionen von Walen zusammen, die einige Millionen in Tokens wie Fartcoin und RFC investierten und so zu rapiden Anstiegen der Marktkapitalisierung führten.

Bemerkenswert ist, dass am 11. April die aktiven Adressen auf Solana erneut 5,1 Millionen überschritten haben und sich dem Spitzenwert im Januar annäherten.

Ist diese neueste Mini-MEME-Rallye das frühe Zeichen für ein vollwertiges MEME-Bullenmarkt-Comeback oder nur eine kurzfristige Rückkehr des spekulativen Kapitals in einem ansonsten langweiligen Markt?

Um Hinweise zu finden, analysierte PANews die Aktivität von Walen bei mehreren der leistungsstärksten MEME-Token in den letzten Tagen.

Fartcoin: Wal-Einstieg Mitte März, Durchschnittskosten rund 0,62 $

Nachdem PANews mehrere zuvor hochkapitalisierte MEME-Token überprüft hatte, stellte sie fest, dass diese MEME-Rallye nicht breit angelegt war – sie konzentrierte sich hauptsächlich auf einige ausgewählte Token. Viele wichtige MEMEs (wie Trump, BONK, WIF, POPCAT) blieben stagnierend oder rückläufig. Unter den von PANews verfolgten Token sind bis auf Fartcoin die meisten entweder in den letzten ein bis zwei Monaten neu auf den Markt gekommen oder sind seit ihrer Einführung relativ unter dem Radar geblieben.

Die beobachteten Token umfassen: RFC, Fartcoin, ALCH, GOHOME, DARK, House und FAT.

Die Auswahlkriterien umfassten Token mit Marktkapitalisierungen zwischen 10 Mio. und 100 Mio. US-Dollar und solche mit signifikanten Preisanstiegen in den letzten 1-3 Monaten. RFC verzeichnete dabei das explosivste Wachstum, mit einem monatlichen Gewinn von bis zu 54-fach.

An der Spitze dieser MEME-Welle steht Fartcoin, das nach dem Tiefstand am 10. März einen neuen Aufwärtstrend begann und einen Marktwert von 948 Millionen Dollar erreichte und seine Position als Sektorführer zurückeroberte.

Die Analyse der Whale-Geldbörse zeigt, dass die meisten großen Spieler Mitte März zu kaufen begannen und bis zum 10. April weiterhin akkumulierten.

Whale Entry Timeline - Fartcoin

Kostenanalyse zeigt, dass die Top 1.000 Geldbörsen hauptsächlich in Preisklassen zwischen $0.20–$0.60 und $0.60–$0.90 eingetreten sind. Es scheint, dass nur sehr wenige Wale über $1 feststecken, was darauf hindeutet, dass die meisten zu günstigen Preisen eingetreten sind, insbesondere nach dem Tiefpunkt am 12. März.

Whale Durchschnittliche Einstiegskosten - Fartcoin

Im Durchschnitt beträgt die Wale-Kostenbasis für Fartcoin 0,62 $. Bei einem aktuellen Preis von 0,844 $ sitzen diese Wale im Durchschnitt auf einem Gewinn von 36 %.

23% der Brieftaschen halten mehrere Tokens: DARK und RFC zeigen wiederkehrende Muster

Die Kreuzanalyse der Top 1.000 Inhaber jedes Tokens ergab, dass 23% der Adressen mehr als ein MEME-Token halten. Unter diesen hatte DARK die höchste Überlappung, wobei 116 Wale es auch halten.

Dicht gefolgt ist RFC, das in 110 dieser überlappenden Adressen erscheint. Während Fartcoin (FAT) in letzter Zeit erhebliche Marktaufmerksamkeit erregt hat und den höchsten Marktwert unter den untersuchten Token hat, taucht es nur 76 Mal bei gemeinsamen Beständen auf. Laut PANews könnte dies daran liegen, dass der Marktwert von FAT bereits auf ein relativ hohes Niveau gestiegen ist und viele frühe Wale dazu veranlasst hat, auszusteigen oder in andere Positionen zu rotieren. Da historische Momentaufnahmen der Walaktivität nicht leicht verfügbar sind, ist es schwierig, definitive Schlussfolgerungen zu ziehen.

Allerdings scheinen beide Token basierend auf Mustern aus RFC und DARK ähnliche Muster zu verfolgen.

Bemerkenswert ist, dass ihre Preisdiagramme vergleichbare Verläufe zeigen - trotz des Starts zu unterschiedlichen Zeiten zeigen beide ähnliche Korrektur- und Wiederaufnahmemuster. Die Überlappung bei den großen Inhabern unterstützt ebenfalls diese Theorie, mit über 110 gemeinsamen Adressen für jede. Ein genauerer Blick zeigt, dass 75 Adressen gleichzeitig sowohl DARK als auch RFC halten, was es zum häufigsten Walpaar macht. Dies wird von FAT und House gefolgt, die von 35 Adressen gehalten werden.

Eine weitere Analyse der Wallet-Aktivität zeigt, dass die Mehrheit der Wale am 13. April RFC und am 14. April DARK gekauft hat. Am 13. April stieg RFC um 65% mit einem intraday-Schwung von 107%. Am nächsten Tag folgte DARK mit einem Gewinn von 80% und einem erstaunlichen intraday-Schwung von 218%. Diese aufeinanderfolgende Preisbewegung ähnelt stark einer koordinierten Walrotation.

Erste Kaufdaten der Hauptinhaber – RFC

Erstkaufdaten der Hauptinhaber – DUNKEL

Es ist erwähnenswert, dass der Marktwert von RFC seinen Höchststand von 138 Millionen Dollar erreichte, während der von DARK nur 23 Millionen Dollar betrug, was darauf hindeutet, dass diese Wale einflussreich, aber nicht allmächtig sind. Dies deutet auch darauf hin, dass die Erwartungen an DARK unterschiedlich sein können und es unwahrscheinlich ist, dass es die Marktkapitalisierung von RFC nachahmen wird.

Andere Token-Paarungen wie FAT/House und DARK/House erscheinen auch häufig in Whale-Portfolios.

"Künstlicher Bulle" bevorzugt MEME-Kultur und KI-Erzählungen

Insgesamt halten diese sich überschneidenden Wal-Adressen fast 100 Millionen US-Dollar in den sieben analysierten Token (mit Ausnahme der großen CEX-Bestände wie Gate, Bitget und Raydium), was 8,47% ihrer kombinierten Marktkapitalisierung entspricht.

Bis zum Anfang des 16. April haben die meisten dieser Tokens eine Korrekturphase erreicht. FAT ist um 72,51% von seinem Höchststand zurückgegangen, House ist um 50% gesunken, und die durchschnittliche Korrektur bei den Tokens beträgt 37,12%. Die Ausnahme ist ALCH, dessen Rückverfolgung minimal ist. ALCH ist auch der einzige Token in der Gruppe mit einer realen KI-Anwendung, obwohl es sich einfach um eine mittlere Phase in einer breiteren Sektorenrotation handeln kann und noch nicht in seine Verteilungsphase eingetreten ist.

Hinter dieser MEME-Rallye gibt es Anzeichen eines künstlich geschaffenen MEME-Bullenmarktes. Twitter-Benutzer @MasonCanoeEs wurde festgestellt, dass Wal-Adressen, die den RFC nach oben treiben, mit Brieftaschen verbunden sind, die in frühere Market-Making-Aktivitäten für Token wie TRUMP, VIRTUAL und LIBRA involviert waren - sowie mit frühen RFC-Positionen. Basierend darauf, @MasonCanoeglaubt, dass der Anstieg des RFC nicht organisch war, sondern ein kalkulierter Schachzug von finanzstarken Entitäten.

Die Daten legen nahe, dass der MEME-Sektor von Solana tatsächlich wieder an Fahrt gewinnt, hauptsächlich angetrieben von einigen Schlüssel-Walen. Da jedoch dieser Schwung nicht allen MEME-Token gleichermaßen zugutekommt, bleibt das Verfolgen der Wal-Wallet-Flüsse unerlässlich. Aus thematischer Sicht übertreffen Token, die mit KI und MEME-Kultur verbunden sind, während traditionelle Tierthemenmünzen - Katzen, Hunde, Frösche - während dieser Rallye enttäuscht haben.

Im Allgemeinen ist der aktuelle MEME-Hype auf Solana bei weitem nicht breit angelegt. Er konzentriert sich stark auf einige ausgewählte Token, wobei Fartcoin die Spitze anführt und seit Mitte März eine Welle neuer Wale anzieht. Noch bemerkenswerter ist die signifikante Überschneidung von Wal-Adressen, die sowohl RFC als auch DARK halten, zwei Token mit auffallend ähnlichen Preisverläufen. Die meisten dieser großen Inhaber haben ihre Positionen am 13. und 14. April eröffnet, genau zu dem Zeitpunkt, als beide Token scharfe Preisanstiege erlebten. Dieses Timing legt nahe, dass möglicherweise koordinierte Aktivitäten oder Kapitalrotationen unter den Hauptakteuren stattfinden. Dieses Rallye scheint keine rein organische Marktbewegung zu sein - es trägt die Merkmale eines „hergestellten Bullenlaufs“. Ob diese künstliche Pumpaktion zu anhaltenden, organischen Kapitalzuflüssen führen kann, bleibt abzuwarten.

Haftungsausschluss:

1. Dieser Artikel wurde aus [ reproduziertPANews]. Das Urheberrecht liegt beim Originalautor [Frank]. Wenn Sie Einwände gegen den Nachdruck haben, wenden Sie sich bitte an Gate LearnDas Team wird es so schnell wie möglich gemäß den relevanten Verfahren bearbeiten.

2. Haftungsausschluss: Die Ansichten und Meinungen, die in diesem Artikel zum Ausdruck gebracht werden, repräsentieren nur die persönlichen Ansichten des Autors und stellen keine Anlageberatung dar.

3. Das Gate Learn-Team übersetzt andere Sprachversionen des Artikels. Der übersetzte Artikel darf nicht kopiert, verteilt oder ohne Erwähnung plagiiert werden.Gate.io.