Une comparaison analytique des cadres Crypto x AI

Avancé1/13/2025, 6:57:11 AM
Cet article se penche sur les quatre principaux cadres dans le domaine de la Crypto x AI : Eliza ($AI16Z), GAME ($VIRTUAL), Rig ($ARC) et ZerePy ($ZEREBRO). Il analyse leurs caractéristiques techniques, leur positionnement sur le marché et leur impact industriel. L'article propose une comparaison détaillée de l'utilisabilité, de la scalabilité, de l'adaptabilité et des performances de ces cadres, explorant leur potentiel et leurs limites dans divers scénarios d'application.

L'espace Crypto x AI a connu quatre principaux cadres :

  • Eliza ($AI16Z),
  • GAME ($VIRTUAL),
  • Rig ($ARC), et
  • ZerePy ($ZEREBRO)

Ils répondent tous aux besoins distincts des développeurs.

Eliza domine le marché avec une part d'environ 60%, propulsée par son avantage de premier arrivé et sa communauté florissante de TypeScript, tandis que GAME (environ 20%) cible les applications de jeux et de métavers avec une adoption rapide.

Rig (~15%), construit en Rust, offre une modularité orientée performances adaptée à l'écosystème Solana, et ZerePy (~5%), un nouveau venu basé sur Python, se concentre sur des sorties créatives et l'automatisation des médias sociaux. Évalués collectivement à 1,7 milliard de dollars, ces cadres pourraient atteindre plus de 20 milliards de dollars à mesure que les applications crypto pilotées par l'IA se développent, ce qui rend une approche pondérée en fonction de la capitalisation boursière potentiellement attrayante. Chaque cadre occupe une niche unique - sociale et multi-agent (Eliza), jeu/métavers (GAME), performances d'entreprise (Rig) et utilisation communautaire créative (ZerePy) - offrant des options complémentaires plutôt que d'une concurrence directe.

1. Aperçu et Position sur le Marché

Eliza ($AI 16Z)

Part de marché : ~60%

MCap: $900M

Langage de base : TypeScript

Force clé: Avantage du premier arrivé, vaste communauté GitHub (6 000+ étoiles, 1,8K forks)

Focus notable : simulation multi-agent, engagement social interplateforme

  • En tant que l'un des premiers cadres d'agent d'IA dans cet espace, Eliza détient une part dominante. Son avantage de pionnier est renforcé par une grande communauté de contributeurs, ce qui accélère à la fois le rythme de développement et l'adoption par les utilisateurs. La pile de Eliza en TypeScript en fait un choix naturel pour les développeurs travaillant dans des écosystèmes basés sur le web, assurant un attrait général.

GAME ($VIRTUAL)

Part de marché: ~20%

MCap : $300M

Langue principale : (approche basée sur API/SDK ; indépendante de la langue)

Force clé : Adoption rapide par le secteur du jeu, capacités d'agent en temps réel

Focus notable : Génération procédurale de contenu, comportement adaptatif des PNJ

  • GAME est conçu pour les applications de jeu et de métavers. Son architecture basée sur l'API et ses liens étroits avec l'écosystème de $VIRTUAL ont stimulé un élan significatif : plus de 200 projets, 150 000 demandes quotidiennes et une croissance rapide chaque semaine. L'intégration sans code de GAME attire davantage les équipes qui privilégient un déploiement rapide plutôt qu'une personnalisation technique approfondie.

Rig ($ARC)

Part de marché: ~15%

MCap : $160M

Langage de base : Rust

Force principale : Performance, conception modulaire (niveau entreprise)

Focus notable : accent mis sur le "pure-play" basé sur Solana, l'accent mis sur la génération augmentée par la récupération

  • L'architecture basée sur Rust de Rig s'adresse aux développeurs qui valorisent la vitesse, la sécurité de la mémoire et la concurrence efficace. Sa conception spécialisée convient aux applications "de niveau entreprise" ou fortement axées sur les données, notamment sur Solana. Malgré une courbe d'apprentissage plus prononcée, Rig offre une modularité et une fiabilité qui peuvent séduire les développeurs orientés systèmes.

ZerePy ($ZEREBRO)

Part de marché : ~5%

MCap: 300M $

Langage de base : Python

Force clé: Créativité pilotée par la communauté, automatisation des médias sociaux

Focus notable : Déploiement de l'agent sur les plateformes sociales, en particulier pour des productions artistiques ou de niche

  • ZerePy est un nouvel arrivant, dérivé de l'infrastructure principale de Zerebro. Son fondement en Python, associé à une orientation vers des applications créatives - NFT, musique et art numérique - attire un culte de suiveurs. Le partenariat avec Eliza ($AI16Z) a augmenté sa visibilité, bien que la portée plus étroite de ZerePy puisse limiter son adoption par les entreprises plus larges.

2. Architectures techniques et composants principaux

Eliza ($AI16Z)

  • Système Multi-Agent : Déployez plusieurs personnalités d'IA sous une exécution partagée.
  • Gestion de la mémoire (RAG) : Implémente un pipeline de génération augmentée de récupération pour le contexte à long terme.
  • Système de plugin : permet des extensions construites par la communauté pour la voix, le texte, l'analyse des médias (par exemple, les PDF, les images).
  • Prise en charge d'un large éventail de modèles : Intègre des LLM open-source locaux ou des API basées sur le cloud (OpenAI, Anthropic).

La conception technique d'Eliza se concentre sur la communication multimodale, ce qui la rend bien adaptée aux agents d'IA sociaux, marketing ou communautaires. Bien qu'elle excelle dans l'intégration facile (Discord, X, Telegram), une utilisation à grande échelle nécessite une orchestration minutieuse de différentes personnalités d'agent et de modules de mémoire.

GAME ($VIRTUAL)

  • Modèle API + SDK : Simplifie l'intégration des agents pour les studios de jeux et les projets de métavers.
  • Interface de guidage de l'agent : Orchestre les interactions entre les entrées de l'utilisateur et le moteur stratégique de l'agent.
  • Moteur de planification stratégique : divise la logique de l'agent en planification des objectifs de haut niveau et exécution des politiques de bas niveau.
  • Intégration de la blockchain : potentiel d'exploitant de portefeuille sur chaîne pour la gouvernance décentralisée de l'agent.

L'architecture de GAME est hautement spécialisée pour les contextes de jeux ou de métavers, en privilégiant les performances en temps réel et l'adaptation continue des agents. Bien qu'il puisse être étendu au-delà des jeux, la conception du système est distinctement orientée vers les mondes virtuels et les scénarios de génération procédurale.

Rig ($ARC)

  • Structure de l'espace de travail Rust: sépare les fonctionnalités en plusieurs caisses pour plus de clarté et de modularité.
  • Couche d'abstraction du fournisseur : Normalise les interactions avec divers fournisseurs LLM (OpenAI, Anthropic).
  • Intégration de Vector Store: prend en charge plusieurs backends (MongoDB, Neo4j) pour la récupération du contexte.
  • Système d'agent : intègre la génération augmentée par récupération (RAG) et l'utilisation d'outils spécialisés.

La conception haute performance du Rig bénéficie du modèle de concurrence de Rust, en en faisant un choix idéal pour les contextes d'entreprise nécessitant une gestion stricte des ressources. Sa clarté conceptuelle, à travers une abstraction en couches, offre une fiabilité robuste, mais la courbe d'apprentissage de Rust peut limiter le nombre de développeurs.

ZerePy ($ZEREBRO)

  • Basé sur Python : Accessible aux développeurs d'IA/ML familiers avec les bibliothèques et les workflows Python.
  • Backend Zerebro modularisé : Fournit une génération de contenu créatif, notamment pour les médias sociaux et l'art.
  • Autonomie de l'agent : se concentre sur les "sorties créatives" telles que les memes, la musique et les tâches génératives de NFT.
  • Intégration de plateforme sociale : inclut des commandes intégrées pour une fonctionnalité similaire à Twitter (publication, réponse, retweet).

ZerePy comble un créneau pour les développeurs Python cherchant un déploiement d'agent simple sur les plateformes sociales. Bien que son champ d'application reste plus étroit que Eliza ou Rig, ZerePy prospère dans des cas d'utilisation artistiques ou axés sur le divertissement, en particulier au sein des communautés décentralisées.

3. Dimensions Comparatives

3.1 Utilisabilité

  • Eliza: Approche équilibrée, avec une courbe d'apprentissage modérée en raison de la complexité multi-agent mais une base de développeurs TypeScript solide.
  • JEU : Conçu pour les adoptants non techniques dans le jeu, offrant des approches sans code ou avec peu de code.
  • Rig: Plus difficile ; la rigueur de Rust exige de l'expertise, mais les récompenses sont des performances élevées et une fiabilité.
  • ZerePy : Le plus facile pour les utilisateurs de Python, notamment pour les tâches d'IA créatives ou axées sur les médias.

3.2 Évolutivité

  • Eliza: L'itération V2 introduit un bus de messages scalable et une concurrence améliorée, bien que la concurrence multi-agents puisse être complexe.
  • JEU : La scalabilité est liée aux demandes de jeux en temps réel et aux réseaux de blockchain ; la performance est maintenue si les contraintes du moteur de jeu sont gérées.
  • Rig: Naturellement évolutif via le runtime asynchrone de Rust, adapté aux charges de travail à haut débit ou en entreprise.
  • ZerePy : Évolutivité pilotée par la communauté, principalement testée dans des contextes créatifs ou sur les médias sociaux avec moins d'accent mis sur les charges des grandes entreprises.

3.3 Adaptabilité

  • Eliza: La plus grande adaptabilité avec un système de plug-in, un large support de modèle et des intégrations multiplateformes.
  • JEU : Adaptabilité spécialisée dans les contextes de jeu, peut s'intégrer dans divers moteurs de jeu, mais moins en dehors de ce domaine.
  • Rig: adaptable pour les tâches intensives en données ou d'entreprise ; couche de fournisseur flexible pour plusieurs LLMs et magasins de vecteurs.
  • ZerePy: Axé sur les sorties créatives; facilement étendu dans l'écosystème de Python mais plus étroit dans le domaine d'application.

3.4 Performance

  • Eliza: Optimisé pour des tâches rapides sur les réseaux sociaux ou les conversations, avec des performances dépendantes des API des modèles externes.
  • JEU : Performance en temps réel pour la dynamique en jeu; le succès dépend de l'interaction de la logique des agents et des frais de blockchain.
  • Rig : Performances élevées en raison de la concurrence et de la sécurité de la mémoire de Rust, bien adapté aux processus d'IA complexes et à grande échelle.
  • ZerePy : Les performances dépendent de la vitesse de Python et des appels de modèle ; généralement suffisantes pour les tâches sociales/contenu, bien qu'elles ne soient pas destinées à un débit de niveau entreprise.

4. Forces et Limites

5. Potentiel de marché et perspectives

Les quatre cadres détiennent collectivement une capitalisation boursière combinée de 1,7 milliard de dollars, avec la possibilité de dépasser 20 milliards de dollars si le secteur AI x Crypto suit les modèles de croissance explosive autrefois observés dans les blockchains L1. Une approche pondérée en fonction de la capitalisation boursière peut être prudente pour les investisseurs qui croient que ces cadres, chacun servant des niches de marché distinctes, augmenteront ensemble dans le cadre d'un scénario plus large de « marée montante ».

  • Eliza ($AI16Z) : Devrait rester le leader en part de marché en raison de son écosystème établi, de son référentiel robuste et de ses prochaines améliorations V2 (par exemple, l'intégration du kit d'agent Coinbase, la prise en charge de TEE).
  • GAME ($VIRTUAL) : Prêt pour une adoption accrue dans les jeux/metaverse. La synergie avec l'écosystème $VIRTUAL assure un intérêt continu des développeurs.
  • Rig ($ARC) : Potentiellement un « joyau caché » pour l’IA d’entreprise sur Solana ; Au fur et à mesure que le programme de poignée de main mûrit, il pourrait reproduire la traction observée par d’autres cadres spécifiques à la chaîne.
  • ZerePy ($ZEREBRO): Bien que de niche, il bénéficie d'une forte dynamique communautaire et de l'écosystème Python, ciblant des cas d'utilisation créatifs et artistiques souvent négligés par des solutions plus généralistes.

6. Concluding Comparative Insights

Pile technique et courbe d'apprentissage

Eliza (TypeScript) trouve un équilibre entre l'accessibilité et la richesse des fonctionnalités.

GAME offre une API accessible pour les jeux mais peut être de niche.

Rig (Rust) maximizes performance at the cost of a higher complexity threshold.

  • ZerePy (Python) est simple pour les applications créatives mais manque de puissance plus large en entreprise.

Communauté et écosystème

Eliza: La plus grande présence sur GitHub, reflétant un fort engagement communautaire et une large applicabilité.

JEU : Croissance rapide dans les cercles du jeu et du métavers, bénéficiant du soutien de $VIRTUAL.

Plateforme minière : une communauté de développeurs plus petite mais techniquement compétente, axée sur les cas d'utilisation à haute performance.

  • ZerePy : Communauté de niche en pleine croissance construite autour de la créativité et des arts décentralisés, renforcée par le partenariat d'Eliza.

Catalyseurs de croissance future

Eliza: Le nouveau registre de plugins et l'intégration TEE peuvent renforcer davantage son leadership.

JEU : Expansion agressive à travers l'écosystème de $VIRTUAL; accessible aux utilisateurs non techniques.

Rig: Un partenariat potentiel avec Solana et une orientation entreprise pourraient générer une croissance robuste une fois que la traction des développeurs s'intensifie.

  • ZerePy: S'appuyant sur la popularité de Python en IA et sur l'élan culturel autour de projets créatifs et communautaires.

Certains des principaux cadres d'IA Crypto en place

@AlwaysBeenChoze

@marvelousdefi_

@Trong0322

@YashasEdu

@0xHvdes

@defi_ant_degen

@meekdonald_

@twindoges

@belizardd

@0xelonmoney

@0xAndrewMoh

@the_smart_ape

@andrewtalksdefi

@Foxi_xyz

@0xxbeacon

@Karamata2_2

@izu_crypt

@Mars_DeFi

@TheDefiPlug

@cchungccc

@zordcrypt

@DeRonin__

@ahboyash

@Flowslikeosmo

@CryptoStreamHub

@stacy_muur

@crypthoem

@momochenming

@nihaovand

@0xcryptowizard

@Alvin0617

@0xWatell

@wsdxbz1

@Frogling68

@jackvi810

Avertissement :

  1. Cet article est reproduit à partir de [X]. Tous les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original [@arndxt_xo]. Si des objections existent à cette réimpression, veuillez contacter le Porte Apprendrel'équipe, et ils s'en occuperont rapidement.
  2. Clause de non-responsabilité : Les vues et opinions exprimées dans cet article sont uniquement celles de l'auteur et ne constituent pas un conseil en investissement.
  3. L'équipe gate Learn a traduit l'article dans d'autres langues. La copie, la distribution ou le plagiat des articles traduits est interdit sauf mention contraire.

Une comparaison analytique des cadres Crypto x AI

Avancé1/13/2025, 6:57:11 AM
Cet article se penche sur les quatre principaux cadres dans le domaine de la Crypto x AI : Eliza ($AI16Z), GAME ($VIRTUAL), Rig ($ARC) et ZerePy ($ZEREBRO). Il analyse leurs caractéristiques techniques, leur positionnement sur le marché et leur impact industriel. L'article propose une comparaison détaillée de l'utilisabilité, de la scalabilité, de l'adaptabilité et des performances de ces cadres, explorant leur potentiel et leurs limites dans divers scénarios d'application.

L'espace Crypto x AI a connu quatre principaux cadres :

  • Eliza ($AI16Z),
  • GAME ($VIRTUAL),
  • Rig ($ARC), et
  • ZerePy ($ZEREBRO)

Ils répondent tous aux besoins distincts des développeurs.

Eliza domine le marché avec une part d'environ 60%, propulsée par son avantage de premier arrivé et sa communauté florissante de TypeScript, tandis que GAME (environ 20%) cible les applications de jeux et de métavers avec une adoption rapide.

Rig (~15%), construit en Rust, offre une modularité orientée performances adaptée à l'écosystème Solana, et ZerePy (~5%), un nouveau venu basé sur Python, se concentre sur des sorties créatives et l'automatisation des médias sociaux. Évalués collectivement à 1,7 milliard de dollars, ces cadres pourraient atteindre plus de 20 milliards de dollars à mesure que les applications crypto pilotées par l'IA se développent, ce qui rend une approche pondérée en fonction de la capitalisation boursière potentiellement attrayante. Chaque cadre occupe une niche unique - sociale et multi-agent (Eliza), jeu/métavers (GAME), performances d'entreprise (Rig) et utilisation communautaire créative (ZerePy) - offrant des options complémentaires plutôt que d'une concurrence directe.

1. Aperçu et Position sur le Marché

Eliza ($AI 16Z)

Part de marché : ~60%

MCap: $900M

Langage de base : TypeScript

Force clé: Avantage du premier arrivé, vaste communauté GitHub (6 000+ étoiles, 1,8K forks)

Focus notable : simulation multi-agent, engagement social interplateforme

  • En tant que l'un des premiers cadres d'agent d'IA dans cet espace, Eliza détient une part dominante. Son avantage de pionnier est renforcé par une grande communauté de contributeurs, ce qui accélère à la fois le rythme de développement et l'adoption par les utilisateurs. La pile de Eliza en TypeScript en fait un choix naturel pour les développeurs travaillant dans des écosystèmes basés sur le web, assurant un attrait général.

GAME ($VIRTUAL)

Part de marché: ~20%

MCap : $300M

Langue principale : (approche basée sur API/SDK ; indépendante de la langue)

Force clé : Adoption rapide par le secteur du jeu, capacités d'agent en temps réel

Focus notable : Génération procédurale de contenu, comportement adaptatif des PNJ

  • GAME est conçu pour les applications de jeu et de métavers. Son architecture basée sur l'API et ses liens étroits avec l'écosystème de $VIRTUAL ont stimulé un élan significatif : plus de 200 projets, 150 000 demandes quotidiennes et une croissance rapide chaque semaine. L'intégration sans code de GAME attire davantage les équipes qui privilégient un déploiement rapide plutôt qu'une personnalisation technique approfondie.

Rig ($ARC)

Part de marché: ~15%

MCap : $160M

Langage de base : Rust

Force principale : Performance, conception modulaire (niveau entreprise)

Focus notable : accent mis sur le "pure-play" basé sur Solana, l'accent mis sur la génération augmentée par la récupération

  • L'architecture basée sur Rust de Rig s'adresse aux développeurs qui valorisent la vitesse, la sécurité de la mémoire et la concurrence efficace. Sa conception spécialisée convient aux applications "de niveau entreprise" ou fortement axées sur les données, notamment sur Solana. Malgré une courbe d'apprentissage plus prononcée, Rig offre une modularité et une fiabilité qui peuvent séduire les développeurs orientés systèmes.

ZerePy ($ZEREBRO)

Part de marché : ~5%

MCap: 300M $

Langage de base : Python

Force clé: Créativité pilotée par la communauté, automatisation des médias sociaux

Focus notable : Déploiement de l'agent sur les plateformes sociales, en particulier pour des productions artistiques ou de niche

  • ZerePy est un nouvel arrivant, dérivé de l'infrastructure principale de Zerebro. Son fondement en Python, associé à une orientation vers des applications créatives - NFT, musique et art numérique - attire un culte de suiveurs. Le partenariat avec Eliza ($AI16Z) a augmenté sa visibilité, bien que la portée plus étroite de ZerePy puisse limiter son adoption par les entreprises plus larges.

2. Architectures techniques et composants principaux

Eliza ($AI16Z)

  • Système Multi-Agent : Déployez plusieurs personnalités d'IA sous une exécution partagée.
  • Gestion de la mémoire (RAG) : Implémente un pipeline de génération augmentée de récupération pour le contexte à long terme.
  • Système de plugin : permet des extensions construites par la communauté pour la voix, le texte, l'analyse des médias (par exemple, les PDF, les images).
  • Prise en charge d'un large éventail de modèles : Intègre des LLM open-source locaux ou des API basées sur le cloud (OpenAI, Anthropic).

La conception technique d'Eliza se concentre sur la communication multimodale, ce qui la rend bien adaptée aux agents d'IA sociaux, marketing ou communautaires. Bien qu'elle excelle dans l'intégration facile (Discord, X, Telegram), une utilisation à grande échelle nécessite une orchestration minutieuse de différentes personnalités d'agent et de modules de mémoire.

GAME ($VIRTUAL)

  • Modèle API + SDK : Simplifie l'intégration des agents pour les studios de jeux et les projets de métavers.
  • Interface de guidage de l'agent : Orchestre les interactions entre les entrées de l'utilisateur et le moteur stratégique de l'agent.
  • Moteur de planification stratégique : divise la logique de l'agent en planification des objectifs de haut niveau et exécution des politiques de bas niveau.
  • Intégration de la blockchain : potentiel d'exploitant de portefeuille sur chaîne pour la gouvernance décentralisée de l'agent.

L'architecture de GAME est hautement spécialisée pour les contextes de jeux ou de métavers, en privilégiant les performances en temps réel et l'adaptation continue des agents. Bien qu'il puisse être étendu au-delà des jeux, la conception du système est distinctement orientée vers les mondes virtuels et les scénarios de génération procédurale.

Rig ($ARC)

  • Structure de l'espace de travail Rust: sépare les fonctionnalités en plusieurs caisses pour plus de clarté et de modularité.
  • Couche d'abstraction du fournisseur : Normalise les interactions avec divers fournisseurs LLM (OpenAI, Anthropic).
  • Intégration de Vector Store: prend en charge plusieurs backends (MongoDB, Neo4j) pour la récupération du contexte.
  • Système d'agent : intègre la génération augmentée par récupération (RAG) et l'utilisation d'outils spécialisés.

La conception haute performance du Rig bénéficie du modèle de concurrence de Rust, en en faisant un choix idéal pour les contextes d'entreprise nécessitant une gestion stricte des ressources. Sa clarté conceptuelle, à travers une abstraction en couches, offre une fiabilité robuste, mais la courbe d'apprentissage de Rust peut limiter le nombre de développeurs.

ZerePy ($ZEREBRO)

  • Basé sur Python : Accessible aux développeurs d'IA/ML familiers avec les bibliothèques et les workflows Python.
  • Backend Zerebro modularisé : Fournit une génération de contenu créatif, notamment pour les médias sociaux et l'art.
  • Autonomie de l'agent : se concentre sur les "sorties créatives" telles que les memes, la musique et les tâches génératives de NFT.
  • Intégration de plateforme sociale : inclut des commandes intégrées pour une fonctionnalité similaire à Twitter (publication, réponse, retweet).

ZerePy comble un créneau pour les développeurs Python cherchant un déploiement d'agent simple sur les plateformes sociales. Bien que son champ d'application reste plus étroit que Eliza ou Rig, ZerePy prospère dans des cas d'utilisation artistiques ou axés sur le divertissement, en particulier au sein des communautés décentralisées.

3. Dimensions Comparatives

3.1 Utilisabilité

  • Eliza: Approche équilibrée, avec une courbe d'apprentissage modérée en raison de la complexité multi-agent mais une base de développeurs TypeScript solide.
  • JEU : Conçu pour les adoptants non techniques dans le jeu, offrant des approches sans code ou avec peu de code.
  • Rig: Plus difficile ; la rigueur de Rust exige de l'expertise, mais les récompenses sont des performances élevées et une fiabilité.
  • ZerePy : Le plus facile pour les utilisateurs de Python, notamment pour les tâches d'IA créatives ou axées sur les médias.

3.2 Évolutivité

  • Eliza: L'itération V2 introduit un bus de messages scalable et une concurrence améliorée, bien que la concurrence multi-agents puisse être complexe.
  • JEU : La scalabilité est liée aux demandes de jeux en temps réel et aux réseaux de blockchain ; la performance est maintenue si les contraintes du moteur de jeu sont gérées.
  • Rig: Naturellement évolutif via le runtime asynchrone de Rust, adapté aux charges de travail à haut débit ou en entreprise.
  • ZerePy : Évolutivité pilotée par la communauté, principalement testée dans des contextes créatifs ou sur les médias sociaux avec moins d'accent mis sur les charges des grandes entreprises.

3.3 Adaptabilité

  • Eliza: La plus grande adaptabilité avec un système de plug-in, un large support de modèle et des intégrations multiplateformes.
  • JEU : Adaptabilité spécialisée dans les contextes de jeu, peut s'intégrer dans divers moteurs de jeu, mais moins en dehors de ce domaine.
  • Rig: adaptable pour les tâches intensives en données ou d'entreprise ; couche de fournisseur flexible pour plusieurs LLMs et magasins de vecteurs.
  • ZerePy: Axé sur les sorties créatives; facilement étendu dans l'écosystème de Python mais plus étroit dans le domaine d'application.

3.4 Performance

  • Eliza: Optimisé pour des tâches rapides sur les réseaux sociaux ou les conversations, avec des performances dépendantes des API des modèles externes.
  • JEU : Performance en temps réel pour la dynamique en jeu; le succès dépend de l'interaction de la logique des agents et des frais de blockchain.
  • Rig : Performances élevées en raison de la concurrence et de la sécurité de la mémoire de Rust, bien adapté aux processus d'IA complexes et à grande échelle.
  • ZerePy : Les performances dépendent de la vitesse de Python et des appels de modèle ; généralement suffisantes pour les tâches sociales/contenu, bien qu'elles ne soient pas destinées à un débit de niveau entreprise.

4. Forces et Limites

5. Potentiel de marché et perspectives

Les quatre cadres détiennent collectivement une capitalisation boursière combinée de 1,7 milliard de dollars, avec la possibilité de dépasser 20 milliards de dollars si le secteur AI x Crypto suit les modèles de croissance explosive autrefois observés dans les blockchains L1. Une approche pondérée en fonction de la capitalisation boursière peut être prudente pour les investisseurs qui croient que ces cadres, chacun servant des niches de marché distinctes, augmenteront ensemble dans le cadre d'un scénario plus large de « marée montante ».

  • Eliza ($AI16Z) : Devrait rester le leader en part de marché en raison de son écosystème établi, de son référentiel robuste et de ses prochaines améliorations V2 (par exemple, l'intégration du kit d'agent Coinbase, la prise en charge de TEE).
  • GAME ($VIRTUAL) : Prêt pour une adoption accrue dans les jeux/metaverse. La synergie avec l'écosystème $VIRTUAL assure un intérêt continu des développeurs.
  • Rig ($ARC) : Potentiellement un « joyau caché » pour l’IA d’entreprise sur Solana ; Au fur et à mesure que le programme de poignée de main mûrit, il pourrait reproduire la traction observée par d’autres cadres spécifiques à la chaîne.
  • ZerePy ($ZEREBRO): Bien que de niche, il bénéficie d'une forte dynamique communautaire et de l'écosystème Python, ciblant des cas d'utilisation créatifs et artistiques souvent négligés par des solutions plus généralistes.

6. Concluding Comparative Insights

Pile technique et courbe d'apprentissage

Eliza (TypeScript) trouve un équilibre entre l'accessibilité et la richesse des fonctionnalités.

GAME offre une API accessible pour les jeux mais peut être de niche.

Rig (Rust) maximizes performance at the cost of a higher complexity threshold.

  • ZerePy (Python) est simple pour les applications créatives mais manque de puissance plus large en entreprise.

Communauté et écosystème

Eliza: La plus grande présence sur GitHub, reflétant un fort engagement communautaire et une large applicabilité.

JEU : Croissance rapide dans les cercles du jeu et du métavers, bénéficiant du soutien de $VIRTUAL.

Plateforme minière : une communauté de développeurs plus petite mais techniquement compétente, axée sur les cas d'utilisation à haute performance.

  • ZerePy : Communauté de niche en pleine croissance construite autour de la créativité et des arts décentralisés, renforcée par le partenariat d'Eliza.

Catalyseurs de croissance future

Eliza: Le nouveau registre de plugins et l'intégration TEE peuvent renforcer davantage son leadership.

JEU : Expansion agressive à travers l'écosystème de $VIRTUAL; accessible aux utilisateurs non techniques.

Rig: Un partenariat potentiel avec Solana et une orientation entreprise pourraient générer une croissance robuste une fois que la traction des développeurs s'intensifie.

  • ZerePy: S'appuyant sur la popularité de Python en IA et sur l'élan culturel autour de projets créatifs et communautaires.

Certains des principaux cadres d'IA Crypto en place

@AlwaysBeenChoze

@marvelousdefi_

@Trong0322

@YashasEdu

@0xHvdes

@defi_ant_degen

@meekdonald_

@twindoges

@belizardd

@0xelonmoney

@0xAndrewMoh

@the_smart_ape

@andrewtalksdefi

@Foxi_xyz

@0xxbeacon

@Karamata2_2

@izu_crypt

@Mars_DeFi

@TheDefiPlug

@cchungccc

@zordcrypt

@DeRonin__

@ahboyash

@Flowslikeosmo

@CryptoStreamHub

@stacy_muur

@crypthoem

@momochenming

@nihaovand

@0xcryptowizard

@Alvin0617

@0xWatell

@wsdxbz1

@Frogling68

@jackvi810

Avertissement :

  1. Cet article est reproduit à partir de [X]. Tous les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original [@arndxt_xo]. Si des objections existent à cette réimpression, veuillez contacter le Porte Apprendrel'équipe, et ils s'en occuperont rapidement.
  2. Clause de non-responsabilité : Les vues et opinions exprimées dans cet article sont uniquement celles de l'auteur et ne constituent pas un conseil en investissement.
  3. L'équipe gate Learn a traduit l'article dans d'autres langues. La copie, la distribution ou le plagiat des articles traduits est interdit sauf mention contraire.
Comece agora
Inscreva-se e ganhe um cupom de
$100
!