Principais conclusões

• A Web3 tem atraído grande atenção, pois tem o potencial de criar um mercado simétrico centrado nos participantes, onde os participantes podem controlar e compartilhar de forma independente seus dados e conteúdo com base na tecnologia blockchain.
• A identidade é um fator chave que permite a interação entre entidades. No entanto, a pilha Web3 atual carece de uma identidade holística que possa interagir com uma variedade de aplicativos e diferentes tipos de interações.
• A CyberConnect está criando um gráfico social que define a identidade holística por meio da abstração de contas e constrói uma experiência de usuário semelhante à Web2 e uma economia criativa centrada no participante.
• Como o mais ágil para as tecnologias mais recentes no espaço Web3, o CyberConnect integrou a maioria das carteiras de contratos inteligentes baseadas em ERC4337 para ver casos de uso de abstração de contas, e a integração com tecnologias existentes, como DID & VC e ZKP tem o grande potencial para trazer mais inovação.
• Além disso, considera-se que o CyberConnect é um dos protocolos que mais se aproxima da adoção do Web3, contando com um amplo ecossistema e a maior base de usuários para realmente transformar a tecnologia em novas experiências e compartilhá-las.

Abstração de conta para adoção Web3

A ascensão da Web3

O desenvolvimento da tecnologia de TI e o tempo crescente que as pessoas passam no espaço online levaram a uma variedade de interações digitais. Em particular, as plataformas de redes sociais surgiram inicialmente apenas para redes sociais, mas gradualmente penetraram no estilo de vida das pessoas e tornaram-se agora canais poderosos para marketing, pesquisa de informação e outros fins. Como resultado, as principais plataformas de redes sociais tornaram-se ainda maiores, criando novos tipos de participantes e mercados chamados “Criadores de Conteúdo”, “Influenciadores” e “Economia Criativa”. Neste mercado, onde é importante ‘destacar-se’ da multidão, a identidade tornou-se uma forma de aumentar o próprio valor e o impacto social, e o conteúdo individual também se tornou mais do que apenas um item de consumo único para interação.

No entanto, à medida que a economia criativa cresceu, as preocupações sobre a sua sustentabilidade aumentaram ao mesmo tempo. As plataformas de mídia centralizadas têm usado dados dos usuários para maximizar as receitas publicitárias e também arrecadaram uma parte significativa das receitas dos criadores de conteúdo. Apesar de uma estrutura de incentivos tão sombria, os criadores de conteúdos foram forçados a continuar a trabalhar com as grandes plataformas de comunicação social, uma vez que não têm alternativas. As plataformas de mídia têm priorizado cada vez mais a comunicação unidirecional das marcas para as pessoas, o que levou à disseminação de conteúdo tendencioso e ao declínio na experiência de interação do usuário.

Para restaurar a interação harmoniosa entre as pessoas nas redes sociais e a economia criativa ao seu propósito original, é necessária uma nova abordagem à forma como os participantes interagem entre si, juntamente com uma nova estrutura de mercado que possa ser sustentável. E atualmente, o Web3 está sendo mencionado como uma alternativa promissora a isso – ao usar a tecnologia blockchain, os usuários podem assumir o controle total de seus dados e conteúdo e decidir como eles serão compartilhados, sem depender de nenhuma plataforma central. Como o caminho de distribuição do trabalho criativo pode ser rastreado de forma transparente, os criadores de conteúdo podem projetar uma estrutura de receita razoável para si próprios. Além disso, os criadores podem injetar propriedades no próprio trabalho criativo ou emitir os seus próprios tokens para redefinir a forma como interagem ou alinhar a estrutura de incentivos com a comunidade. Em suma, a economia criadora existente foi impulsionada por um mercado centralizado e ineficiente, mas a economia criadora da Web3 pode finalmente ser um mercado simétrico centrado nas entidades que realmente participam (ou seja, criadores e consumidores).

Falta de middleware de identidade na Web3

No entanto, parece que a adoção da Web3 ainda tem um longo caminho a percorrer. Os motivos são vários, mas os mais intuitivos são o incômodo e a falta de interatividade. Se pensarmos nos primórdios da Internet, não podíamos realmente interagir com muitos intervenientes diferentes, apenas recebíamos informações de fornecedores. No entanto, com a introdução de modelos de identidade que pudessem caracterizar os indivíduos, foi estabelecido um certo grau de confiança mútua e a Internet começou a experimentar uma onda de inovação que abrange uma gama mais ampla de interações.

Assim, a identidade é um facilitador chave da interação, permitindo que as pessoas se reconheçam melhor. Portanto, para que uma ampla gama de interações ocorram no espaço Web3, uma identidade holística deve ser definida de acordo com uma gramática Web3 – no entanto, não existe um mecanismo claro para fazê-lo no momento.

A inconveniência e o risco desta falta de uma identidade holística recai inteiramente sobre os usuários finais. Além de não poderem interagir com diferentes serviços web3, devem passar por uma série de processos complexos exigidos por esses serviços para poder utilizá-los, e as contas no centro de todos estes devem ser geridas de forma segura.

Muitas vezes nos referimos a isso como uma “questão de UX” e é um grande gargalo na adoção da Web3 pelo público em geral, embora a Web3 esteja atualmente recebendo muita atenção. Portanto, se assumirmos que algo como um middleware de identidade que pode definir uma identidade holística poderia surgir e resolver esses inconvenientes, ele teria que ter as seguintes propriedades.

1. Deve suportar identidade permanente e garantir diferentes tipos de interações com cada aplicação.
2. Deve adotar uma estrutura de armazenamento escalável e flexível que possa suportar uma variedade de dados necessários para definir a identidade.
3. Os dados incluídos na identidade devem ser controlados de forma voluntária e flexível.

Abstração de conta desbloqueia middleware de identidade

'Abstração de conta (AA)', que está sendo ativamente discutida atualmente, pode satisfazer uma parte significativa das propriedades mencionadas acima e pode ser uma grande ajuda na construção de um middleware de identidade na pilha Web3 - A ideia principal da abstração de conta é converter a carteira existente em 'carteira de contrato inteligente', permitindo o envio de transações e assinaturas para contas de contrato - Em outras palavras, as contas existentes, que só eram capazes de iniciar e enviar transações, agora podem ser incorporadas com diferentes recursos para torná-las tão fáceis como gerenciar qualquer outra conta de identidade Web2.

As funções aqui incluem não apenas lógicas de transação avançadas, mas também o método de controle da conta através do serviço de gerenciamento de chaves e definição de dados vinculados à conta, etc. Isto significa que a lógica de segurança e os dados necessários para a identidade podem ser integrados na conta subjacente — ou, mais simplesmente, a abstração da conta permite-nos injetar um conceito de identidade numa conta existente.

Especificamente, as carteiras de contratos inteligentes podem suportar uma variedade de recursos, incluindo os seguintes, para garantir uma experiência de usuário diversificada e flexível.

Esquemas de assinatura personalizados

• Atualmente, apenas o algoritmo de assinatura ECDSA é utilizado na EOA. No entanto, se a abstração de conta for implementada, outros algoritmos de assinatura, como Schnorr, BLS ou alternativas resistentes a quantum, poderão ser usados além do ECDSA.

Flexibilidade no pagamento de taxas de gás

• A flexibilidade nas interações de serviço do usuário pode ser adicionada delegando o pagamento de taxas de gás a outras pessoas (ou aplicativos) ou permitindo que os usuários paguem taxas de gás com uma variedade de tokens.

Transação em lote

• Os custos na execução de contratos podem ser economizados através da implementação de lógica para processar múltiplas transações ao mesmo tempo.

Abstração de Assinatura

• A lógica personalizada pode ser implementada para tornar a verificação válida sob certas condições - Isso permite que os usuários utilizem o gerenciamento de lista branca/lista negra para restringir transações a alvos específicos, recursos bloqueados por tempo para definir o tempo de vida das assinaturas e lógica como exigir múltiplas assinaturas para transações ao longo de uma certa quantia de dinheiro.

Autenticação e gerenciamento de chaves

• Os usuários podem adicionar, remover e alterar livremente permissões para várias contas e também usar MFA (autenticação multifator) e chaves de sessão para melhorar a experiência de transação existente.

e mais.

ERC4337 com breve história de AA

Na verdade, o conceito de abstração de contas já existe há algum tempo. A proposta padrão da Ethereum “Abstração da origem e assinatura da transação (EIP 86)” em 2016 foi o primeiro passo para a abstração de contas. Desde então, houve muitas outras propostas que desenvolveram ainda mais o conceito, e a palavra-chave “Abstração de Conta” nasceu — Dos diferentes candidatos a padrões, a relativamente nova proposta ERC 4337 tornou-se a mais comentada e avançada à medida que implementa abstração de conta sem a necessidade de modificar a camada de consenso. E antes da apresentação de Vitalik sobre a importância deste aspecto de implementação, a abstração de contas e o ERC4337 tornaram-se mais populares juntos, e um número significativo de projetos está agora migrando para adotar o ERC4337.

Abaixo está um breve processo de uma carteira de contrato inteligente implementada com ERC4337.

1. Os usuários enviam um contrato inteligente chamado UserOperation para o UserOperation Mempool por meio de uma carteira de contrato inteligente - aqui, UserOperation pode incluir várias lógicas além da simples transferência de token, e UserOperation Mempool é um mempool separado diferente daquele existente que a rede normalmente usa para processar transações.
2. Os empacotadores agrupam as UserOperations mais bem pagas e as empacotam em uma transação de pacote.
3. Os empacotadores pegam essa transação de pacote e chamam um contrato inteligente chamado EntryPoint - os empacotadores simulam a validade da assinatura de cada UserOperation e a capacidade de pagar pelo gás e enviam a transação de pacote junto com as taxas incluídas na transação de pacote para o EntryPoint.
4. (Opcional) Os usuários podem opcionalmente utilizar um recurso chamado Paymaster para que outras entidades paguem pelo gás em seu nome ou paguem pelo gás em outras moedas, como tokens ERC20.
5. O EntryPoint é responsável por validar cada UserOperation e executá-lo na rede – enquanto o bundler simplesmente simula UserOperations, o EntryPoint na verdade valida UserOperations. Se a validação for bem-sucedida, os bundlers recebem uma taxa pré-determinada pelas entidades que geraram UserOperations e, se houver taxas de gás restantes após a execução, elas também serão reembolsadas ao bundler.

Para resumir, a abstração de conta consiste em trazer o princípio existente de contratos inteligentes em execução na rede para o nível do aplicativo, configurar lógicas específicas para cada conta (etapas 1 a 4 acima) e verificar e executar todas essas lógicas com um contrato chamado EntryPoint na rede (etapa 5 acima).

A flexibilidade do ERC4337 permite que a carteira de contrato inteligente seja combinada com uma variedade de tecnologias existentes, além das funções mencionadas acima – por exemplo, pode fortalecer a identidade ou a privacidade dos dados usando DID (Identificador Descentralizado) e VC (Credencial Verificada), e ZKP (Prova de Conhecimento Zero)*. Como tal, o ERC4337 tem visto um interesse renovado com uma ampla gama de projetos adotando-o ou experimentando-o rapidamente desde a auditoria de código do OpenZeppelin.

*A ser abordado posteriormente neste artigo

CyberConnect, Middleware Social Web3 com AA

A CyberConnect está liderando o espaço Web3 ao ser a primeira a adotar o ERC4337 e está experimentando combiná-lo com outras tecnologias existentes, como o ZKP. A CyberConnect está maximizando os casos de uso de carteiras de contratos inteligentes, implementando toda a gama de recursos do ERC4337 e aplicando-os com agilidade à sua base de usuários e ecossistema mais amplos.

Introdução ao CyberConnect

CyberConnect é um projeto de middleware Web3 Social onde vários aplicativos sociais podem ser construídos com base no middleware fornecido pelo CyberConnect. Neste momento está se preparando para a atualização V3, incluindo a aplicação do ERC4337. Com esta atualização, o CyberConnect prevê uma rede social que permite aos usuários criar uma conta independente de cadeia e centraliza essa identidade em torno de uma experiência de usuário semelhante à Web2 e de uma economia criativa orientada para os participantes. Criadores e consumidores podem navegar por diferentes plataformas com a identidade holística, realize uma economia comunitária baseada em conteúdo com a melhor experiência do usuário, e os desenvolvedores obtenham todos esses dados para construir um ecossistema mais próspero.

Três pilares do CyberConnect

CyberConnect tem três elementos principais para tudo isso - 1) Identidade, que é o centro de todas as interações 2) Gráfico social, que representa as conexões de cada entidade 3) Rede, que suporta solução de dados e comunicação tranquila

Conta Cibernética

CyberAccount é a identidade central para criadores e consumidores no ecossistema CyberConnect. Sua compatibilidade com ERC4337 e ERC6900 permite aos usuários desfrutar de uma experiência de usuário aprimorada ao interagir com aplicativos, pois podem utilizar as funções de abstração de conta, como Paymaster, recuperação social, gerenciamento de permissão, transação de retransmissão, etc. CyberAccount também integra dados do Web3 como plataformas de mídia social baseadas na Web2, como Twitter e Discord. Isso dá aos usuários controle total sobre todos os seus dados sociais. Há também uma conta especial para equipes, organizações e marcas chamada 'Conta da Organização', que oferece recursos avançados de gerenciamento de contas, como assinaturas múltiplas e regras de controle de acesso personalizáveis.

As CyberAccounts podem ter identificadores separados chamados 'CyberID' — Como as CyberAccounts podem armazenar muitas informações, são necessários perfis simples mostrando apenas as informações necessárias para cada interação. cyberIDs são representados por ‘.cyber’ e são dedicados a interagir com aplicações com algumas informações de identidade, como informações pessoais básicas, nome de usuário, avatar, metadados, etc. No entanto, os CyberIDs devem renovar o seu registo em intervalos regulares. Caso isso não aconteça, as alças serão colocadas em leilão público.

Cibergráfico

CyberGraph é um gráfico social que recebe metadados e atividades de CyberAccounts, registra-os no armazenamento e representa os dados necessários. Além das informações de identidade, os dados que fluem através do CyberGraph incluem coleções (baseadas em ERC721), assinaturas, conteúdos, W3ST (Web3-Status Token, SBT baseado em ERC1155) que define o status de cada usuário dentro de uma comunidade específica e outras informações fora da cadeia. informações gerenciadas.

Com as plataformas tradicionais de mídia social Web2, é difícil que as interações sociais (ou contextos sociais) abranjam vários mundos sem estarem conectados a uma entidade centralizada, forçando os participantes a se trancarem na plataforma ou a desistirem de sua identidade e ativos e começarem com um folha em branco em uma nova plataforma. Com o CyberGraph, os participantes podem continuar a interagir com as informações que acumularam por meio de sua CyberAccount em vários mundos, com pouco ou nenhum custo de troca entre essas plataformas, e os desenvolvedores podem apoiar a expansão do ecossistema por meio de APIs de dados e vários kits de ferramentas.

Rede Cibernética

O CyberConnect visa abranger dados de espaços Web2 e Web3 (ou off-chain e on-chain) e operar de forma eficiente e contínua. CyberNetwork é uma rede L2 escalonável e eficiente em termos de gás, projetada com a finalidade de fornecer esses dados sem problemas. Atualizações adicionais integrarão a rede ao CyberConnect nos próximos meses.

Comparação com outros protocolos

Os protocolos que são frequentemente comparados ao CyberConnect na indústria incluem Lens Protocol, Farcaster e DeSo. Embora geralmente compartilhem problemas para plataformas de mídia social existentes e construam perfis e gráficos sociais de propriedade do usuário, eles têm abordagens e designs de protocolo ligeiramente diferentes. Este artigo fornece uma breve comparação dos principais recursos que influenciam cada abordagem e discute a diferenciação do CyberConnect.

• Todos os quatro protocolos compartilham uma missão comum de enfatizar interações escaláveis e flexíveis por meio de contas baseadas em identidade e, atualmente, apenas o CyberConnect implementou totalmente a abstração de contas por meio do ERC4337 — o CyberConnect foi um dos primeiros a adotar a abstração de contas assim que o conceito foi discutido, e o maior número de carteiras de contratos inteligentes baseadas em ERC4337 do setor está integrado para usar o CyberConnect para criar casos de uso de interação agnóstica em cadeia em múltiplas cadeias (ou seja, mais de 450 mil em 16 de agosto). O DeSo, por outro lado, não adota diretamente os padrões relativos à abstração de contas, mas em vez disso introduz algumas das funcionalidades de abstração de contas por meio de 'Chaves Derivadas', que podem ser usadas para autorizar outras entidades a assinar transações. Os protocolos restantes estão aproveitando NFTs para definir contas de identidade, mas ainda não implementaram totalmente a abstração de contas.
• Uma das outras diferenças mais notáveis é a ‘Cadeia Base’. Quando um protocolo se torna dependente de uma cadeia específica, ele pode absorver rapidamente a base de usuários da cadeia, o que é um benefício, mas também apresenta desvantagens, como a incapacidade de personalizar configurações de infraestrutura e interoperabilidade limitada. Embora Lens e Farcaster dependam de uma única cadeia, o CyberConnect oferece suporte a várias cadeias compatíveis com EVM, como Polygon, Linea, Arbitrum e Base – Optimism, opBNB e mais serão suportadas em breve. A DeSo reconhece as limitações da implementação do Web3 em uma cadeia de uso geral, por isso construiu sua própria Camada 1 especializada em gráficos Web3 Social.
• O 'Armazenamento de Dados' é outra área de diferença significativa. CyberConnect e Farcaster adotaram uma abordagem híbrida que aproveita tanto on-chain (incluindo soluções de armazenamento descentralizadas) quanto off-chain – CyberConnect armazena dados de identidade e principais interações on-chain e outras soluções de dados de interação off-chain. Farcaster, por outro lado, tenta armazenar o mínimo possível de dados na cadeia e utilizar soluções fora da cadeia para o resto. Outros protocolos armazenam todos os dados na cadeia por padrão, mas o Lens armazena alguns dados além da identidade em soluções descentralizadas como Arweave ou IPFS, em vez de todos na cadeia básica. Essas diferenças estratégicas resultam de compensações entre o valor e a conveniência que cada protocolo deseja oferecer aos seus usuários.
• CyberConnect e DeSo não possuem uma grande barreira de entrada para usuários criarem contas, enquanto Farcaster e Lens restringem a obtenção de contas (ou perfis) por padrão por meio de convites de usuários específicos ou eventos especiais. Como resultado, o número de contas registadas difere significativamente entre estes protocolos. Curiosamente, esse fato também parece afetar a natureza de cada comunidade – a comunidade do CyberConnect é fortemente organizada em torno do compartilhamento de informações sobre eventos, introdução e interação com aplicativos, enquanto o Lens é mais orientado para artistas e criadores, e o Farcaster é mais sobre participantes tendo discussões produtivas. No caso do DeSo, não parece haver nenhuma tendência clara.

Embora algumas das principais diferenças sejam mencionadas, a verdade é que a UX percebida de cada protocolo varia de usuário para usuário, por isso é melhor que eles experimentem cada aplicativo e escolham o protocolo que funciona melhor para eles.

• CyberConnect – Link3, Phaver, CyberTune, etc.
• Lente - Buttrfly, Orb, Phaver, etc.
• Farcaster — Jam, Warpcast, etc.
• DeSo - Diamante, etc.

O outro ponto mais importante a considerar é a direção macro do projeto, especificamente a direção na qual o projeto está sendo refinado — a infraestrutura para construir o Web3 ainda está em sua infância, portanto, comparar protocolos no período atual pode ser inútil. Portanto, em vez de analisar pilhas técnicas, estatísticas, modelos de negócios, etc. no momento, é muito mais importante, a longo prazo, avaliar a rapidez com que cada protocolo pode adotar as tecnologias mais recentes e ser preparado para o futuro de uma forma flexível.

Desta perspectiva, o CyberConnect provavelmente será o mais ágil, pois adota rapidamente as tecnologias mais recentes, constrói um ecossistema diversificado para disseminar experiências relevantes para o maior número possível de usuários e aprimora seus valores essenciais (ou seja, identidade holística) com base em seus opinião.

Ecossistema, Tokenomics, etc.

Ecossistema com algumas estatísticas

A combinação de diversas interações e sinergias do ecossistema mais amplo pode aumentar o impacto da identidade e impulsionar a adoção por mais utilizadores.

Tendo levantado com sucesso duas rodadas de financiamento totalizando US$ 25 milhões desde o lançamento, o CyberConnect tem agora um amplo ecossistema onde os casos de uso de carteira de contrato inteligente com abstração de conta podem ser totalmente realizados - registrando mais de 1,4 milhão de integração de contas, mais de 1,8 milhão de conteúdos, mais de 11 milhões de coleções e pairando cerca de 60 mil+ WAUs e 400 mil+ MAUs (com algumas variações). Em particular, como mencionado anteriormente, a CyberAccount alcançou a maior adoção de mais de 450 mil em cerca de 3 semanas após a sua introdução, demonstrando o seu domínio na indústria de carteiras de contratos inteligentes baseadas em abstração de contas.

Os aplicativos com os quais esse grande número de usuários pode interagir dentro do ecossistema CyberConnect variam desde plataformas de mídia social, associações, entretenimento, mercados/plataformas de emissão de NFT, etc. Com mais de 50 aplicativos no ecossistema CyberConnect, é possível interagir com o CyberAccount de diferentes maneiras, utilizando totalmente os recursos de abstração da conta.

A diversificação das interações no ecossistema CyberConnect também pode ser observada no gráfico acima. Até o início do ano de 2023, a taxa de interação era dominada pelo Link3 — o aplicativo comunitário original criado pela equipe CyberConnect que permite aos usuários criar e gerenciar facilmente seu perfil, bem como participar de comunidades para compartilhar e aprender diferentes fontes de Informação. No entanto, desde março, vários aplicativos, como CyberTune (uma plataforma para NFTs musicais) e Atticc (uma plataforma NFT baseada na comunidade), continuaram a surgir e crescer no CyberConnect junto com o Link3 no CyberConnect.

Os usuários da CyberAccount podem explorar ainda mais o ecossistema do CyberConnect participando do programa de recompensas do cyberTrek ou dos eventos FanClub do Link3 com diferentes interações em vários aplicativos.

Tokenomics do marco CYBER e CyberConnect

O token nativo da CyberConnect, CYBER, não serve apenas como moeda essencial para os usuários realizarem interações agnósticas em cadeia dentro do ecossistema da CyberConnect, mas também funciona como o principal direito de voto para o ecossistema prosperar.

Governança — Os detentores de tokens CYBER têm direito de voto para melhorar o protocolo CyberConnect e podem delegar seus direitos de voto a outras entidades. O escopo da governança é o seguinte.

• Mudança nos métodos de pagamento e estruturas de taxas
• Adoção de nova cadeia base
• Alocação de fundos para o desenvolvimento de ecossistemas, tais como subsídios e programas de contribuição comunitária
• Organização de eventos online e offline para revitalizar o ecossistema
• Etc.

CyberAccount Gas Token — CYBER é usado como método de pagamento de gás para todos os tipos de transações dentro do ecossistema multicadeia do CyberConnect.

Métodos de pagamento para CyberID

A atualização mais importante do CyberConnect no terceiro trimestre será o lançamento do CyberDAO, que discute como melhorar as interações multi-chain. Além disso, há também um plano para continuar o CyberTrek, uma colaboração com seis redes (Ethereum, BNB, Optimism, Arbitrum, Polygon e Base) para educar sobre os casos de uso da CyberAccount.

O quarto trimestre verá o lançamento do Login-SDK e do aplicativo CyberWallet, e no próximo ano veremos a CyberNetwork e o lançamento do programa de subsídios para desenvolvedores.

Oportunidades potenciais com DID e VC e provas ZK

Existem vários chamados 'Game Changers' na Web3 - DID (Identificador Descentralizado) e VC (Credencial Verificada) e ZKP (Prova de Conhecimento Zero) são alguns deles. DID & VC é uma tecnologia ou especificação que implementa o conceito de SSI (Identidade Autossoberana) de forma descentralizada, onde os usuários controlam suas próprias informações de identidade e garantem sua privacidade. ZKP é uma técnica criptográfica que pode provar a validade das informações sem divulgar os detalhes das informações.

Eles estão atraindo atenção especialmente na Web3, pois sua tecnologia é adequada para blockchain e melhora a natureza autônoma da identidade. Aqui, melhorar a natureza autônoma da identidade significa que as pessoas podem ter mais soberania sobre suas informações de identidade e permite que os usuários expressem melhor, elimina o desequilíbrio de informações entre os usuários ao mitigar a dependência de dados de terceiros e, assim, permite diferentes tipos de interações baseadas em maior confiança.

com DID e VC

Atualmente, os ambientes onde os indivíduos podem interagir dentro e fora da rede estão separados. No entanto, se a pilha DID e VC estiver conectada à CyberAccount, ela poderá fornecer uma experiência de usuário verdadeiramente nova, pois a pilha abrange todo o mundo digital e real onde os indivíduos operam.

Por exemplo, se o governo (ou uma entidade de alta confiança) no mundo real tiver uma carteira de contrato inteligente, como a CyberAccount, e conceder aos indivíduos cidadania (ou meios correspondentes de expressar o status de um indivíduo) no blockchain como um VC, os indivíduos poderão interagir de maneiras compositivas no blockchain que eles podem fazer no mundo real — Já observamos a adoção explosiva de vários tipos de interações na web desde a introdução de modelos de identidade individual e modelos de identidade federada nos primeiros dias da internet. Por outro lado, se as atividades em cadeia também forem armazenadas em DID na forma de VC, os indivíduos podem utilizá-las para criar uma representação mais dimensional da sua identidade, permitindo-lhes envolver-se numa variedade de atividades com um propósito específico no mundo real. Em última análise, estes cases podem promover uma grande sinergia entre o mundo real e o espaço Web3, bem como tornar cada espaço mais confiável.

com provas ZK

Embora os veículos de identidade baseados em contratos inteligentes, como o CyberAccount, afirmem ser capazes de controlar seus dados e, assim, selecionar os dados divulgados externamente, todos os dados na cadeia são públicos, o que significa que há o risco de exposição dos dados a partes não intencionais ou de serem rastreados. uma série de atividades em cadeia. Além disso, no CyberGraph, as informações de identidade de um indivíduo incluem não apenas informações estáticas, mas também informações contextuais ou dinâmicas, como reivindicações e interações. Portanto, ao incorporar o ZKP em sua infraestrutura, o CyberConnect será capaz de fornecer aos usuários uma experiência totalmente contextualizada, onde o contexto social ao qual estão expostos é adaptado à aplicação específica que estão utilizando. Toda esta nova experiência era anteriormente impossível nas plataformas de redes sociais existentes devido a questões de privacidade.

Ou, inversamente, a CyberAccount pode impulsionar a adoção do ZKP. É proibitivamente caro validar assinaturas ECDSA, a assinatura convencional para EOAs, através do ZKP. Se as carteiras de contratos inteligentes adotarem esquemas de assinatura compatíveis com ZKP por meio da abstração de contas, essas limitações poderão ser superadas e os benefícios do ZKP poderão ser utilizados de forma mais completa em toda a rede.

Resumindo, as contas de contratos inteligentes podem não só fortalecer a identidade holística, mas também ter excelente escalabilidade externa, uma vez que podem sinergizar com diferentes tecnologias existentes. Nesse sentido, o CyberConnect é o melhor lugar para ver como essa escalabilidade externa é implementada na prática e quais interações e casos de uso são criados. Por ser o protocolo mais ágil na adoção de novas tecnologias, possuindo a maior base de usuários de carteiras de contratos inteligentes com um amplo ecossistema.

Além da tecnologia, em direção a uma nova experiência

À medida que a tecnologia digital se desenvolve no futuro, as interações entre indivíduos online tornar-se-ão mais sofisticadas e a importância da economia criativa poderá tornar-se ainda mais importante. Como tal, a Web3 baseada em blockchain está ganhando muita atenção como uma alternativa para uma economia criativa sustentável no futuro. Em particular, o conceito de carteira de contrato inteligente baseada na abstração de contas pode remover grande parte da complexidade e limitações das contas existentes baseadas em blockchain, ajudar a definir o conceito de identidade web3, e a sua sinergia com outras tecnologias reforça a natureza inovadora da Web3.

No entanto, mesmo estas naturezas inovadoras não podem realmente concretizar o seu valor, a menos que sejam eventualmente escolhidas pelo público. Se a adoção da tecnologia for definida como o momento em que uma nova experiência se espalha entre as pessoas, então a Web3 passou muito tempo definindo novas experiências, mas relativamente pouco tempo discutindo como elas podem se espalhar.

Vimos que diferentes interações em plataformas de redes sociais, como o Facebook (Meta), estão sendo convertidas em novas experiências e adotadas por um grande número de pessoas. A IA também é considerada há muito tempo uma tecnologia promissora, mas foi apenas com o modelo GPT que conseguiu alcançar uma adoção generalizada tão rapidamente, graças à disseminação de uma variedade de experiências. Portanto, não é convincente atribuir simplesmente a lacuna entre a adoção e a inovação da Web3 à acessibilidade técnica ou a questões de UX, de modo que focar na melhoria destas questões não seja a única forma de alcançar a adoção generalizada da Web3.

Nesse sentido, o CyberConnect é o protocolo mais próximo de alcançar a adoção generalizada do Web3 – o CyberConnect não apenas compreende e integra rapidamente tecnologias de ponta que podem aprimorar o valor central do Web3, mas também transforma e compartilha essas sinergias em novas experiências baseadas em seus maiores base de usuários e ecossistema. Em outras palavras, o CyberConnect é o status quo da Web3 e o lugar onde melhores tecnologias, valores e experiências são evangelizados.

Sobre nós

Four Pillars é uma empresa global de pesquisa de criptografia com sede em Seul, composta pelos pesquisadores de blockchain mais influentes da Coreia. Por meio de pesquisas robustas e habilidades de governança, ajuda vários participantes do mercado a integrarem-se facilmente na indústria de blockchain, oferecendo artigos de pesquisa de alta qualidade e, ao mesmo tempo, apoiando protocolos em sua expansão nos mercados coreano e global.

Links dos Quatro Pilares

• Site (página de destino)
• Twitter (EN/KO)
• Telegrama (KO)

Isenção de responsabilidade:

1. Este artigo foi reproduzido de [Medium], e os direitos autorais pertencem ao autor original [Jay::FP]. Caso haja objeções à reprodução, entre em contato com a equipe do Gate Learn, e a equipe processará prontamente de acordo com os procedimentos pertinentes.
2. Isenção de responsabilidade: as opiniões e opiniões expressas neste artigo representam apenas as opiniões pessoais do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.
3. As versões do artigo em outros idiomas foram traduzidas pela equipe do Gate Learn. Sem mencionar o Gate.io, não é permitido copiar, divulgar ou plagiar os artigos traduzidos.