PancakeSwap vs Uniswap:2025 年去中心化交易所之爭全解析

新手3/27/2025, 2:55:49 AM
PancakeSwap 和 Uniswap 是去中心化交易所(DEX)領域的兩大巨頭,前者基於 BNB Chain,後者運行於 Ethereum。本文通過背景、技術、經濟、市場等維度對比 PancakeSwap vs Uniswap,分析其在 2025 年的競爭格局。 PancakeSwap 以低費用和高交易量領先,Uniswap 則憑藉生態深度和技術創新保持競爭力。以下內容將為您揭示兩者的核心差異與未來趨勢。

1. PancakeSwap vs Uniswap 項目背景

PancakeSwap 的起源與發展

PancakeSwap 於2020年9月20日推出,是基於 BNB Chain 的去中心化交易所,最初定位為 Uniswap 的低成本替代品。其團隊匿名創建,依託 BNB Chain 的高吞吐量和低交易費用迅速崛起。截至2025年3月,PancakeSwap 已發展為綜合性 DeFi 平臺,提供流動性挖礦、NFT 市場和 Meme 代幣發射臺等功能,累計交易量超過 $500 億。


來源:PancakeSwap 官網

Uniswap 的誕生與演變

Uniswap 由 Hayden Adams 於2018年11月2日在 Ethereum 上創立,是最早實現自動化做市商(AMM)模型的 DEX 之一。2020年9月,Uniswap 推出治理代幣 UNI,鞏固其社區驅動模式。到2025年,Uniswap 已升級至 V4 版本,引入集中流動性等創新功能,保持在 Ethereum 生態中的主導地位。


來源:Uniswap 官網

PancakeSwap vs Uniswap 的核心差異

PancakeSwap vs Uniswap 的背景差異主要體現在公鏈選擇和目標用戶上。PancakeSwap 瞄準低成本交易者,Uniswap 則服務於更廣泛的 Ethereum 用戶群。

2. PancakeSwap vs Uniswap 技術原理

PancakeSwap 的技術架構

PancakeSwap 基於 BNB Chain,利用其每秒 150-200 筆交易的處理能力和低至 $0.01-$0.05 的 Gas 費用。其核心是 AMM 模型,用戶通過提供流動性獲得 CAKE 獎勵。2025年3月,PancakeSwap V3 優化了手續費結構並支持多鏈擴展。

Uniswap 的技術創新

Uniswap 運行於 Ethereum,主網 TPS 約為 15-20,但在 L2 上可達 1000+。V4 版本引入“鉤子(Hooks)”功能,允許開發者定製交易邏輯,集中流動性模型顯著提升資金效率。

PancakeSwap vs Uniswap 技術對比

PancakeSwap vs Uniswap 的技術差異體現在鏈上性能和創新深度。下表詳細對比了兩者的技術特點:

3. PancakeSwap vs Uniswap 經濟模型

PancakeSwap 的 CAKE 經濟設計

CAKE 是 PancakeSwap 的治理和獎勵代幣。根據 Dune Analytics 最新數據(截至2025年3月26日),CAKE 總供應量為 372,497,738 枚,鎖倉量(veCAKE)為 66,856,506 枚,佔總供應量的約 18%。PancakeSwap 通過銷燬機制控制通脹,2025年3月最後一週的淨銷燬量為 3,458 枚,總銷燬量為 9,231,402 枚,總鑄造量為 9,227,944 枚。3/26 CAKE 價格在 $2.48(最低)至 $2.67(最高)之間,市值約 $7 億。


來源:PancakeSwap CAKE Tokenomics

Uniswap 的 UNI 經濟模型

UNI 是 Uniswap 的治理代幣,總量固定為 10 億枚。手續費 0.3% 全部分配給流動性提供者,無銷燬機制。2025年3月,UNI 價格在 $5.99(最低)至 $6.77(最高)之間,市值約 $40 億。

根據 Dune Analytics 數據(截至2025年3月26日),Uniswap V3 在過去7天的總交易量為 $3.97 億,總流動性提供者(LP)費用為 $3.99 萬。其中,排名前15的交易對貢獻了 $3.26 億交易量和 $2.29 萬 LP 費用。WETH/USDC 交易對交易量最高,達 $805.11 萬,LP 費用為 $975.61 萬。


來源:Uniswap v3 Volume and Fees Collected

PancakeSwap vs Uniswap 經濟對比

PancakeSwap vs Uniswap 的經濟模型差異在於代幣供給和激勵機制。PancakeSwap 通過銷燬控制通脹,CAKE 的淨供應量持續減少,而 Uniswap 依賴固定總量吸引長期持有者。Uniswap 的 LP 費用分配機制使其更適合流動性提供者,但缺乏代幣銷燬可能限制 UNI 的長期價值增長。

4. PancakeSwap vs Uniswap 市場表現與數據分析

交易量與費用數據

截至2025年3月26日,PancakeSwap 的 24 小時交易量為 $2.54 億,超越 Uniswap 的 $1.32 億。PancakeSwap 周交易量增長 60.72%,Uniswap 下降 43.93%。每日費用方面,PancakeSwap 為 $6.17 萬,Uniswap 為 $1.32 萬。 根據 Dune Analytics 數據,Uniswap V3 在過去7天的總交易量為 $3.97 億,總 LP 費用為 $3.99 萬,顯示其在 Ethereum 生態中的持續活躍度。

市場趨勢分析

PancakeSwap 的崛起得益於 BNB Chain 的 Meme 代幣熱潮和低成本優勢。Uniswap 的 TVL 為 $39.3 億,高於 PancakeSwap 的 $24 億。Uniswap V3 的交易對數據表明,WETH/USDC 和 WETH/USDT 等主流交易對佔據主導地位,顯示其在穩定幣交易中的優勢。

PancakeSwap vs Uniswap 數據對比

下表展示了兩者在2025年3月26日的核心市場數據:

5. 近期新聞與發展趨勢

PancakeSwap 的最新動態

  • 2025年3月23日:PancakeSwap 官方 X 宣佈其周交易量達到 $14.89 億,超越 Uniswap 的 $8.29 億,成為 DEX 交易量冠軍,增長率達 60.72%,主要受 Meme 代幣熱潮推動)。

  • 2025年3月24日:PancakeSwap 上線 MUBARAK 和 BANANAS31 永續合約交易,支持高達 25 倍槓桿,進一步吸引高頻交易者。

  • 2025年3月26日:PancakeSwap 宣佈 $PARTI(Particle Network)永續合約上線,提供 25 倍槓桿,顯示其對新項目的持續支持。

  • 2025年3月20日:PancakeSwap 完成系統升級,推出 MEV Guard,支持更多錢包(如 Binance Wallet、Trust Wallet),免費保護用戶免受 MEV 攻擊。

Uniswap 的最新進展

  • 2025年3月20日:Uniswap DAO 通過 $1.65 億融資計劃,推出“Uniswap Unleashed”項目,包括新資助計劃和流動性激勵,並計劃啟動“費用開關”以獎勵 UNI 持有者。

  • 2025年3月25日:Uniswap 官方博客發佈 V4 更新日誌,優化 Gas 成本並擴展至更多 L2 網絡(如 Arbitrum、Optimism),旨在提升競爭力。

  • 2025年2月26日:Uniswap Labs 宣佈美國 SEC 結束對其調查,未採取執法行動,增強了市場對其合規性的信心。

PancakeSwap vs Uniswap 的未來展望

PancakeSwap vs Uniswap 的未來競爭將聚焦於多鏈擴展和用戶體驗。PancakeSwap 憑藉低成本和 Meme 代幣熱潮保持交易量優勢,而 Uniswap 通過技術創新和 L2 整合鞏固生態地位。

6. 總結

PancakeSwap vs Uniswap 的競爭是 DeFi 領域的一場精彩博弈。PancakeSwap 憑藉 BNB Chain 的低成本和高效率,在2025年3月以 $2.54 億的交易量超越 Uniswap 的 $1.32 億,成為 DEX 龍頭。其每日 $6.17 萬的費用收入遠超 Uniswap 的 $1.32 萬,顯示出強大的用戶吸引力。然而,Uniswap 憑藉 $39.3 億的 TVL 和技術創新,依然是 Ethereum 生態的支柱。

兩者的經濟模型各有千秋:CAKE 通過銷燬機制保持活力,UNI 以固定供給吸引長期投資者。未來,PancakeSwap vs Uniswap 的勝負將取決於成本、技術和生態擴展的平衡。在 Gate 平臺上,這兩個項目的表現值得持續關注。

Autor: Sakura
* As informações não pretendem ser e não constituem aconselhamento financeiro ou qualquer outra recomendação de qualquer tipo oferecida ou endossada pela Gate.io.
* Este artigo não pode ser reproduzido, transmitido ou copiado sem referência à Gate.io. A contravenção é uma violação da Lei de Direitos Autorais e pode estar sujeita a ação legal.

PancakeSwap vs Uniswap:2025 年去中心化交易所之爭全解析

新手3/27/2025, 2:55:49 AM
PancakeSwap 和 Uniswap 是去中心化交易所(DEX)領域的兩大巨頭,前者基於 BNB Chain,後者運行於 Ethereum。本文通過背景、技術、經濟、市場等維度對比 PancakeSwap vs Uniswap,分析其在 2025 年的競爭格局。 PancakeSwap 以低費用和高交易量領先,Uniswap 則憑藉生態深度和技術創新保持競爭力。以下內容將為您揭示兩者的核心差異與未來趨勢。

1. PancakeSwap vs Uniswap 項目背景

PancakeSwap 的起源與發展

PancakeSwap 於2020年9月20日推出,是基於 BNB Chain 的去中心化交易所,最初定位為 Uniswap 的低成本替代品。其團隊匿名創建,依託 BNB Chain 的高吞吐量和低交易費用迅速崛起。截至2025年3月,PancakeSwap 已發展為綜合性 DeFi 平臺,提供流動性挖礦、NFT 市場和 Meme 代幣發射臺等功能,累計交易量超過 $500 億。


來源:PancakeSwap 官網

Uniswap 的誕生與演變

Uniswap 由 Hayden Adams 於2018年11月2日在 Ethereum 上創立,是最早實現自動化做市商(AMM)模型的 DEX 之一。2020年9月,Uniswap 推出治理代幣 UNI,鞏固其社區驅動模式。到2025年,Uniswap 已升級至 V4 版本,引入集中流動性等創新功能,保持在 Ethereum 生態中的主導地位。


來源:Uniswap 官網

PancakeSwap vs Uniswap 的核心差異

PancakeSwap vs Uniswap 的背景差異主要體現在公鏈選擇和目標用戶上。PancakeSwap 瞄準低成本交易者,Uniswap 則服務於更廣泛的 Ethereum 用戶群。

2. PancakeSwap vs Uniswap 技術原理

PancakeSwap 的技術架構

PancakeSwap 基於 BNB Chain,利用其每秒 150-200 筆交易的處理能力和低至 $0.01-$0.05 的 Gas 費用。其核心是 AMM 模型,用戶通過提供流動性獲得 CAKE 獎勵。2025年3月,PancakeSwap V3 優化了手續費結構並支持多鏈擴展。

Uniswap 的技術創新

Uniswap 運行於 Ethereum,主網 TPS 約為 15-20,但在 L2 上可達 1000+。V4 版本引入“鉤子(Hooks)”功能,允許開發者定製交易邏輯,集中流動性模型顯著提升資金效率。

PancakeSwap vs Uniswap 技術對比

PancakeSwap vs Uniswap 的技術差異體現在鏈上性能和創新深度。下表詳細對比了兩者的技術特點:

3. PancakeSwap vs Uniswap 經濟模型

PancakeSwap 的 CAKE 經濟設計

CAKE 是 PancakeSwap 的治理和獎勵代幣。根據 Dune Analytics 最新數據(截至2025年3月26日),CAKE 總供應量為 372,497,738 枚,鎖倉量(veCAKE)為 66,856,506 枚,佔總供應量的約 18%。PancakeSwap 通過銷燬機制控制通脹,2025年3月最後一週的淨銷燬量為 3,458 枚,總銷燬量為 9,231,402 枚,總鑄造量為 9,227,944 枚。3/26 CAKE 價格在 $2.48(最低)至 $2.67(最高)之間,市值約 $7 億。


來源:PancakeSwap CAKE Tokenomics

Uniswap 的 UNI 經濟模型

UNI 是 Uniswap 的治理代幣,總量固定為 10 億枚。手續費 0.3% 全部分配給流動性提供者,無銷燬機制。2025年3月,UNI 價格在 $5.99(最低)至 $6.77(最高)之間,市值約 $40 億。

根據 Dune Analytics 數據(截至2025年3月26日),Uniswap V3 在過去7天的總交易量為 $3.97 億,總流動性提供者(LP)費用為 $3.99 萬。其中,排名前15的交易對貢獻了 $3.26 億交易量和 $2.29 萬 LP 費用。WETH/USDC 交易對交易量最高,達 $805.11 萬,LP 費用為 $975.61 萬。


來源:Uniswap v3 Volume and Fees Collected

PancakeSwap vs Uniswap 經濟對比

PancakeSwap vs Uniswap 的經濟模型差異在於代幣供給和激勵機制。PancakeSwap 通過銷燬控制通脹,CAKE 的淨供應量持續減少,而 Uniswap 依賴固定總量吸引長期持有者。Uniswap 的 LP 費用分配機制使其更適合流動性提供者,但缺乏代幣銷燬可能限制 UNI 的長期價值增長。

4. PancakeSwap vs Uniswap 市場表現與數據分析

交易量與費用數據

截至2025年3月26日,PancakeSwap 的 24 小時交易量為 $2.54 億,超越 Uniswap 的 $1.32 億。PancakeSwap 周交易量增長 60.72%,Uniswap 下降 43.93%。每日費用方面,PancakeSwap 為 $6.17 萬,Uniswap 為 $1.32 萬。 根據 Dune Analytics 數據,Uniswap V3 在過去7天的總交易量為 $3.97 億,總 LP 費用為 $3.99 萬,顯示其在 Ethereum 生態中的持續活躍度。

市場趨勢分析

PancakeSwap 的崛起得益於 BNB Chain 的 Meme 代幣熱潮和低成本優勢。Uniswap 的 TVL 為 $39.3 億,高於 PancakeSwap 的 $24 億。Uniswap V3 的交易對數據表明,WETH/USDC 和 WETH/USDT 等主流交易對佔據主導地位,顯示其在穩定幣交易中的優勢。

PancakeSwap vs Uniswap 數據對比

下表展示了兩者在2025年3月26日的核心市場數據:

5. 近期新聞與發展趨勢

PancakeSwap 的最新動態

  • 2025年3月23日:PancakeSwap 官方 X 宣佈其周交易量達到 $14.89 億,超越 Uniswap 的 $8.29 億,成為 DEX 交易量冠軍,增長率達 60.72%,主要受 Meme 代幣熱潮推動)。

  • 2025年3月24日:PancakeSwap 上線 MUBARAK 和 BANANAS31 永續合約交易,支持高達 25 倍槓桿,進一步吸引高頻交易者。

  • 2025年3月26日:PancakeSwap 宣佈 $PARTI(Particle Network)永續合約上線,提供 25 倍槓桿,顯示其對新項目的持續支持。

  • 2025年3月20日:PancakeSwap 完成系統升級,推出 MEV Guard,支持更多錢包(如 Binance Wallet、Trust Wallet),免費保護用戶免受 MEV 攻擊。

Uniswap 的最新進展

  • 2025年3月20日:Uniswap DAO 通過 $1.65 億融資計劃,推出“Uniswap Unleashed”項目,包括新資助計劃和流動性激勵,並計劃啟動“費用開關”以獎勵 UNI 持有者。

  • 2025年3月25日:Uniswap 官方博客發佈 V4 更新日誌,優化 Gas 成本並擴展至更多 L2 網絡(如 Arbitrum、Optimism),旨在提升競爭力。

  • 2025年2月26日:Uniswap Labs 宣佈美國 SEC 結束對其調查,未採取執法行動,增強了市場對其合規性的信心。

PancakeSwap vs Uniswap 的未來展望

PancakeSwap vs Uniswap 的未來競爭將聚焦於多鏈擴展和用戶體驗。PancakeSwap 憑藉低成本和 Meme 代幣熱潮保持交易量優勢,而 Uniswap 通過技術創新和 L2 整合鞏固生態地位。

6. 總結

PancakeSwap vs Uniswap 的競爭是 DeFi 領域的一場精彩博弈。PancakeSwap 憑藉 BNB Chain 的低成本和高效率,在2025年3月以 $2.54 億的交易量超越 Uniswap 的 $1.32 億,成為 DEX 龍頭。其每日 $6.17 萬的費用收入遠超 Uniswap 的 $1.32 萬,顯示出強大的用戶吸引力。然而,Uniswap 憑藉 $39.3 億的 TVL 和技術創新,依然是 Ethereum 生態的支柱。

兩者的經濟模型各有千秋:CAKE 通過銷燬機制保持活力,UNI 以固定供給吸引長期投資者。未來,PancakeSwap vs Uniswap 的勝負將取決於成本、技術和生態擴展的平衡。在 Gate 平臺上,這兩個項目的表現值得持續關注。

Autor: Sakura
* As informações não pretendem ser e não constituem aconselhamento financeiro ou qualquer outra recomendação de qualquer tipo oferecida ou endossada pela Gate.io.
* Este artigo não pode ser reproduzido, transmitido ou copiado sem referência à Gate.io. A contravenção é uma violação da Lei de Direitos Autorais e pode estar sujeita a ação legal.
Comece agora
Inscreva-se e ganhe um cupom de
$100
!