Pump 的子彈正中眉心,Solana 的故事講完了?

中級3/5/2025, 7:45:20 AM
文章詳細分析了 Pump.fun 的運作機制和市場影響,探討了 Solana 生態面臨的流動性危機、代幣價格暴跌以及社區的自救嘗試。通過對 Pump.fun 被盜事件的分析,文章進一步揭示了加密市場中投機與創新的矛盾,以及整個產業面臨的信任危機。

Pump的子彈正中眉心

就在剛剛,pump.fun 聯合創始人 alon 發文表示,pump.fun 官方 X 賬戶被盜併發布詐騙代幣「PUMP」,提醒用戶需注意風險。

作為Solana生態最活躍的meme幣發射平臺,Pump.fun憑藉“內盤孵化+外盤爆發”的雙階段機制一度成為散戶的造富神話。代幣首先在平臺內通過Bonding Curve機制積累流動性,當交易量突破6.9萬美元閾值後,自動遷移至頭部DEX Raydium建立資金池,完成從項目啟動到市場炒作的閉環。這套精密設計的規則在2024年瘋狂運轉:

去年4月1日至今,從Pump.fun發射的代幣為Raydium貢獻了3460億美元交易量,佔該DEX總流量的半壁江山,而平臺累計收取的1.97億美元手續費中,竟有1.04億美元來自pump.fun的交易。

然而,當特朗普等名人攜“快閃式”代幣(如TRUMP、MELANIA)入場後,這場擊鼓傳花的遊戲開始暴露出赤裸的收割邏輯。鏈上數據顯示,超70%的meme幣在外盤階段呈現“建池即巔峰”的走勢,平均存活時間不足48小時。

更危險的信號來自流動性的全面退潮。2月24日,Pump.fun畢業的代幣中僅1個市值勉強突破百萬美元,鏈上投機熱潮已近乎凍結。Raydium的meme幣交易深度較峰值縮水超90%,而Solana鏈上穩定幣市值近30日淨流出超10億美元,創下FTX崩盤後的最大資金失血。

這場崩壞並非偶然。當項目方、交易平臺與名人結成“收割鐵三角”,當Bonding Curve的數學模型淪為抽水工具,散戶的信心早已在一次次“開盤即砸盤”的戲碼中消磨殆盡。Pump.fun的失靈,不僅是Solana生態流動性危機的縮影,更是整個加密世界對meme敘事的一次殘酷拷問——當泡沫退去,狂歡散場,誰來收拾這片資本狼藉的廢墟?

SOL 較高點跌幅超50%,生態陷入低迷

作為2024年表現最亮眼的公鏈代幣之一,Solana乘著Pump和meme 的東風一路高歌猛進,全年上漲近200%。

但自1月18日Trump在Solana發佈代幣以來,這股浪潮似乎也最終被拍到了岸上:SOL的幣價先是在1月19日創下295美元的歷史新高,隨後急轉向下,跌幅一度超過50%。

而距離 Solana 史上最大規模的代幣解鎖(價值 20 億美元)僅剩3天,屆時將有 1120 萬枚 SOL 解鎖流通,其中大部分來自FTX拍賣所購入,成本64美元,這也可能形成一股巨大的拋壓。

除了代幣價格表現不佳,根據Defillama的數據,Solana生態的TVL已經從最高的121.9億美元下降至今日的72.2億美元,每日交易手續費收入也是不斷減少。

此外,Solana生態24小時淨流入數據顯示,僅僅1月18和19兩日就流出了2.6億美元,此後流入的資金也是不斷減少,遠不如以往Pump時期。

不僅如此,其它的一系列指標也是不容樂觀,Solana主流協議代幣近七日表現也是盡顯頹勢:


圖 Rootdata上Solana生態行情表現

整體而言,生態呈現一片“樹倒猢猻散”的景象。

這也不禁引人發問:Solana的故事講完了嗎?

Solana labs 聯創 toly,也害怕崩!

面對代幣價格崩盤的風險,Solana生態正在經歷自FTX暴雷以來最大的恐懼、不確定和FUD。曾有分析師估計,在整個模因幣炒作週期中,詐騙者已斂財超過100億美元。

面對無法迴避的現實問題,許多社區成員也做出了迴應。

作為Solana labs的聯合創始人,toly一直推崇良性的技術發展和革新,他也曾多次呼籲建設者回歸到創新中,建立優質的項目。雖然沒有直面抨擊,但他在X中與其它社區成員的交談多次透露自己對Pump的不滿。面對長期支持者的質疑,他更是做出“那些為了最大限度地榨取利潤而擾亂市場的混蛋可以滾蛋了(The assholes that mess with markets to max extract can go f’ themselves.)”的迴應。而這所指代的群體不言而喻。

加密KOL@cobie也多次一針見血的指出PVP模式的問題。他表示“目前市場的發展脈絡是市場參與者像飛蛾一樣積極衝進這些騙局,大多人也明知這些是騙局,但目標就是為了以 3 倍的價格賣給接盤者。他們只想在 2 周內暴富,而不是 2-4 年。玩家希望自己也能在下一次行動中獲得大獎。”

當然,社區也在做出自救的嘗試。Solana於2月26日推出了SIMD-0228提案,設定50%的目標質押率。若質押率超過50%,發行量將減少,收益率降低;若少於50%,發行量增加,收益率提升。最低通脹率為0%,最高通脹率基於當前發行曲線確定。該提案旨在將SOL發行轉向市場驅動模式。

此外,Solana現貨ETF成為另一根救命稻草——預測平臺Polymarket數據顯示,市場認為2025年前獲批概率高達85.4%,而6月前通過的概率也升至34%。若成真,參照比特幣ETF累計千億美元、以太坊ETF百億美元的資金虹吸效應,Solana或能迎來數十億美元級活水注入。

Solana的困境絕非孤例,而是整個行業“投機反噬創新”的縮影。

正如KOL@0xNing0x總結的那樣:“現在已經進入這輪週期結算時刻,P小將們是MVP,Solana、Pump.fun、Jupiter是最佳輔助,TRUMP是躺贏狗,AI16Z是躺贏狗,JLP holder是躺贏狗。敗方SVP是Base和Virtual,以太坊、Arbitrum、Optimism、ZkSync、Starknet是混子上單、中單、打野和輔助。”

眼前,Solana出路或許只有兩條:要麼依靠ETF等外部資本強行續命,但可能加深對金融賭場的路徑依賴;要麼像Toly主張的“刮骨療毒”,承受短期陣痛重建開發者信仰。

聲明:

  1. 本文轉載自 [ChainCatcher],著作權歸屬原作者 [🔫躺槍的Scof💀,ChainCatcher],如對轉載有異議,請聯繫 Gate Learn 團隊,團隊會根據相關流程儘速處理。
  2. 免責聲明:本文所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點,不構成任何投資建議。
  3. 文章其他語言版本由 Gate Learn 團隊翻譯, 在未提及 Gate.io 的情況下不得複製、傳播或抄襲經翻譯文章。

Pump 的子彈正中眉心,Solana 的故事講完了?

中級3/5/2025, 7:45:20 AM
文章詳細分析了 Pump.fun 的運作機制和市場影響,探討了 Solana 生態面臨的流動性危機、代幣價格暴跌以及社區的自救嘗試。通過對 Pump.fun 被盜事件的分析,文章進一步揭示了加密市場中投機與創新的矛盾,以及整個產業面臨的信任危機。

Pump的子彈正中眉心

就在剛剛,pump.fun 聯合創始人 alon 發文表示,pump.fun 官方 X 賬戶被盜併發布詐騙代幣「PUMP」,提醒用戶需注意風險。

作為Solana生態最活躍的meme幣發射平臺,Pump.fun憑藉“內盤孵化+外盤爆發”的雙階段機制一度成為散戶的造富神話。代幣首先在平臺內通過Bonding Curve機制積累流動性,當交易量突破6.9萬美元閾值後,自動遷移至頭部DEX Raydium建立資金池,完成從項目啟動到市場炒作的閉環。這套精密設計的規則在2024年瘋狂運轉:

去年4月1日至今,從Pump.fun發射的代幣為Raydium貢獻了3460億美元交易量,佔該DEX總流量的半壁江山,而平臺累計收取的1.97億美元手續費中,竟有1.04億美元來自pump.fun的交易。

然而,當特朗普等名人攜“快閃式”代幣(如TRUMP、MELANIA)入場後,這場擊鼓傳花的遊戲開始暴露出赤裸的收割邏輯。鏈上數據顯示,超70%的meme幣在外盤階段呈現“建池即巔峰”的走勢,平均存活時間不足48小時。

更危險的信號來自流動性的全面退潮。2月24日,Pump.fun畢業的代幣中僅1個市值勉強突破百萬美元,鏈上投機熱潮已近乎凍結。Raydium的meme幣交易深度較峰值縮水超90%,而Solana鏈上穩定幣市值近30日淨流出超10億美元,創下FTX崩盤後的最大資金失血。

這場崩壞並非偶然。當項目方、交易平臺與名人結成“收割鐵三角”,當Bonding Curve的數學模型淪為抽水工具,散戶的信心早已在一次次“開盤即砸盤”的戲碼中消磨殆盡。Pump.fun的失靈,不僅是Solana生態流動性危機的縮影,更是整個加密世界對meme敘事的一次殘酷拷問——當泡沫退去,狂歡散場,誰來收拾這片資本狼藉的廢墟?

SOL 較高點跌幅超50%,生態陷入低迷

作為2024年表現最亮眼的公鏈代幣之一,Solana乘著Pump和meme 的東風一路高歌猛進,全年上漲近200%。

但自1月18日Trump在Solana發佈代幣以來,這股浪潮似乎也最終被拍到了岸上:SOL的幣價先是在1月19日創下295美元的歷史新高,隨後急轉向下,跌幅一度超過50%。

而距離 Solana 史上最大規模的代幣解鎖(價值 20 億美元)僅剩3天,屆時將有 1120 萬枚 SOL 解鎖流通,其中大部分來自FTX拍賣所購入,成本64美元,這也可能形成一股巨大的拋壓。

除了代幣價格表現不佳,根據Defillama的數據,Solana生態的TVL已經從最高的121.9億美元下降至今日的72.2億美元,每日交易手續費收入也是不斷減少。

此外,Solana生態24小時淨流入數據顯示,僅僅1月18和19兩日就流出了2.6億美元,此後流入的資金也是不斷減少,遠不如以往Pump時期。

不僅如此,其它的一系列指標也是不容樂觀,Solana主流協議代幣近七日表現也是盡顯頹勢:


圖 Rootdata上Solana生態行情表現

整體而言,生態呈現一片“樹倒猢猻散”的景象。

這也不禁引人發問:Solana的故事講完了嗎?

Solana labs 聯創 toly,也害怕崩!

面對代幣價格崩盤的風險,Solana生態正在經歷自FTX暴雷以來最大的恐懼、不確定和FUD。曾有分析師估計,在整個模因幣炒作週期中,詐騙者已斂財超過100億美元。

面對無法迴避的現實問題,許多社區成員也做出了迴應。

作為Solana labs的聯合創始人,toly一直推崇良性的技術發展和革新,他也曾多次呼籲建設者回歸到創新中,建立優質的項目。雖然沒有直面抨擊,但他在X中與其它社區成員的交談多次透露自己對Pump的不滿。面對長期支持者的質疑,他更是做出“那些為了最大限度地榨取利潤而擾亂市場的混蛋可以滾蛋了(The assholes that mess with markets to max extract can go f’ themselves.)”的迴應。而這所指代的群體不言而喻。

加密KOL@cobie也多次一針見血的指出PVP模式的問題。他表示“目前市場的發展脈絡是市場參與者像飛蛾一樣積極衝進這些騙局,大多人也明知這些是騙局,但目標就是為了以 3 倍的價格賣給接盤者。他們只想在 2 周內暴富,而不是 2-4 年。玩家希望自己也能在下一次行動中獲得大獎。”

當然,社區也在做出自救的嘗試。Solana於2月26日推出了SIMD-0228提案,設定50%的目標質押率。若質押率超過50%,發行量將減少,收益率降低;若少於50%,發行量增加,收益率提升。最低通脹率為0%,最高通脹率基於當前發行曲線確定。該提案旨在將SOL發行轉向市場驅動模式。

此外,Solana現貨ETF成為另一根救命稻草——預測平臺Polymarket數據顯示,市場認為2025年前獲批概率高達85.4%,而6月前通過的概率也升至34%。若成真,參照比特幣ETF累計千億美元、以太坊ETF百億美元的資金虹吸效應,Solana或能迎來數十億美元級活水注入。

Solana的困境絕非孤例,而是整個行業“投機反噬創新”的縮影。

正如KOL@0xNing0x總結的那樣:“現在已經進入這輪週期結算時刻,P小將們是MVP,Solana、Pump.fun、Jupiter是最佳輔助,TRUMP是躺贏狗,AI16Z是躺贏狗,JLP holder是躺贏狗。敗方SVP是Base和Virtual,以太坊、Arbitrum、Optimism、ZkSync、Starknet是混子上單、中單、打野和輔助。”

眼前,Solana出路或許只有兩條:要麼依靠ETF等外部資本強行續命,但可能加深對金融賭場的路徑依賴;要麼像Toly主張的“刮骨療毒”,承受短期陣痛重建開發者信仰。

聲明:

  1. 本文轉載自 [ChainCatcher],著作權歸屬原作者 [🔫躺槍的Scof💀,ChainCatcher],如對轉載有異議,請聯繫 Gate Learn 團隊,團隊會根據相關流程儘速處理。
  2. 免責聲明:本文所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點,不構成任何投資建議。
  3. 文章其他語言版本由 Gate Learn 團隊翻譯, 在未提及 Gate.io 的情況下不得複製、傳播或抄襲經翻譯文章。
Comece agora
Inscreva-se e ganhe um cupom de
$100
!
It seems that you are attempting to access our services from a Restricted Location where Gate.io is unable to provide services. We apologize for any inconvenience this may cause. Currently, the Restricted Locations include but not limited to: the United States of America, Canada, Cambodia, Cuba, Iran, North Korea and so on. For more information regarding the Restricted Locations, please refer to the User Agreement. Should you have any other questions, please contact our Customer Support Team.