Giới thiệu: Hôm qua, tình cờ, tôi biết được từ một người bạn rằng họ đã nhận được lợi nhuận đầu tư đáng kể trong lĩnh vực khắc chữ BTC, điều này đã khuấy động sâu sắc cảm giác bỏ lỡ trong tôi. Trong hai ngày liên tiếp, tôi cảm thấy lo lắng, điều này thực sự xấu hổ. Nhớ lại thời điểm kiến trúc kỹ thuật Ordinals vừa được phát hành, tôi đã nghiên cứu các tài liệu liên quan. Tuy nhiên, với tư cách là một nhà phát triển, tôi khá hoài nghi về con đường kỹ thuật này. Vào thời điểm đó, tôi cảm thấy nó giống như đảo ngược sự tiến bộ của công nghệ mật mã vì khái niệm thiết kế của nó có vẻ giống với một dự án altcoin xa xôi, Color Coin. Ý tưởng là về cách phát hành mã thông báo độc lập bằng kiến trúc kỹ thuật của BTC. Nhưng không giống như Color Coin, Ordinals không phát triển một blockchain mới; thay vào đó, nó đã chọn sử dụng lại mạng BTC hiện đang được chấp nhận rộng rãi. So với đề xuất của các máy ảo on-chain (như EVM hoặc WASM khác), kiến trúc này đã được thị trường chứng minh là hơi thô sơ và thiếu khả năng mở rộng. Bị hạn chế bởi BTC thiếu môi trường thực thi Turing-complete, việc phát triển ở lớp ứng dụng tương đối khó khăn và nó cũng tốn kém! Ngay cả sau khi đọc các tài liệu liên quan về cái gọi là công nghệ rune chính thống, tôi cũng khá hoài nghi. Nó chỉ thiết lập một số tiêu chuẩn để làm cho cái gọi là mã thông báo BRC-20 trông ít thô sơ hơn. Tuy nhiên, so với các giải pháp máy ảo trên chuỗi, điều này hầu như không đáng nói, vì thiết kế mã thông báo ERC-20 là điều mà ngay cả người mới bắt đầu phát triển Web3 cũng có thể thực hiện được... Tuy nhiên, khi đối mặt với những ảnh hưởng hữu hình của sự giàu có, những đánh giá này có vẻ nhạt nhòa và gần như buồn cười. Sau khi bình tĩnh lại, mình có một số suy nghĩ liên quan muốn chia sẻ với các bạn và khám phá giá trị cốt lõi của Web3.

Sự thực hữu hình ở nguồn gốc của tất cả các phân biệt tư duy của chúng ta, dù tinh tế đến đâu, là không có cái nào trong số chúng mỏng manh đến nỗi chỉ gồm một khác biệt có thể thực tế. Để đạt được sự rõ ràng hoàn hảo trong tư duy của chúng ta về một đối tượng, chúng ta chỉ cần xem xét những tác động có thể của loại thực tế mà đối tượng có thể gây ra - những cảm giác chúng ta có thể mong đợi từ đó, và những phản ứng chúng ta phải chuẩn bị.

——William James

Anarchist Post-Snowden Web3

Nhiều người bạn của tôi ngạc nhiên trước sự xuất hiện của Bitcoin, giống như thời kỳ hoàng kim của Hy Lạp cổ đại. Dường như đó là một sản phẩm thiên tài không đối thủ và không thể giải thích được. Tuy nhiên, tôi không đồng ý với quan điểm này. Tôi nghĩ rằng việc phát minh ra Bitcoin hoàn toàn không phải là ngẫu nhiên. Đó là kết quả không thể tránh khỏi của môi trường mạng vào thời điểm đó.

Trong phần giới thiệu trước đó, chúng ta đã xem xét lịch sử phát triển của Web. Trong thời kỳ mạng cổ điển tự do, các nguyên tắc thiết kế giao thức Internet về sự mở cửa, bao dung, toàn cầu hóa và tính trung lập đã dần được hình thành. Tuy nhiên, với sự xuất hiện của một số lượng lớn các ứng dụng Web, hình thành của người dùng Internet đã trải qua những thay đổi lớn, từ nhóm người dùng thuộc văn hóa phụ, tức là coder, trở thành một nhóm văn hóa chính thống phổ quát bao gồm tất cả mọi loại người, với sự thực dụng ưu tiên hiệu quả và chi phí thấp dẫn đầu.

Nhưng điều này không có nghĩa là nguyên tắc của giao thức mở đã hoàn toàn biến mất. Khác với các cuộc cách mạng chính trị, sự tiến hóa của công nghệ là không bạo lực, vì vậy sự tiến hóa tương ứng của tư tưởng là một quá trình hòa hợp nhẹ nhàng. Trên thực tế, một nhóm nhà phát triển, mà chúng ta có thể gọi là tự do dân chủ cổ điển, đã tuân theo nguyên tắc của giao thức mở trong phát triển công nghệ và việc quảng bá khái niệm liên quan. Chúng ta có thể dễ dàng tìm thấy họ thông qua các tổ chức như Free Software Foundation, Electronic Frontier Foundation và Wikimedia Foundation. Họ đã tài trợ và quảng bá nhiều giải pháp công nghệ thú vị, như Tor, VPN, SSH, vv. Hơn nữa, họ đã là những người sử dụng Bitcoin sớm nhất, sử dụng nó cho việc gây quỹ. Do đó, có lý do để tin rằng thiết kế của Bitcoin bắt nguồn từ nhóm người này, với mục đích ban đầu là phát triển một hệ thống tiền điện tử ẩn danh, không được quy định, hướng đến thanh toán cho các tổ chức.

Với sự thành công vĩ đại của Bitcoin, nó đã khơi dậy sự quan tâm của một số chuyên gia máy tính. Tôi tin rằng Vitalik và Gavin Wood là trong số nhóm người này. Tận dụng công nghệ gốc quan trọng nhất của Bitcoin, thuật toán đồng thuận POW, họ đã thành lập một hệ thống máy tính phân quyền, ẩn danh. Điều này đã hoàn toàn thay đổi mô hình phát triển web client-server cổ điển thành một khả năng.

Với sự kiện Prism nổi bật, uy tín của cả các cơ quan công nghệ và chính trị đã giảm sút nghiêm trọng. Điều này tạo cơ hội tuyệt vời cho việc quảng bá các khái niệm mới. Do đó, chúng ta có thể thấy sự xuất hiện của Web3 với cú pháp mới nhất, đó là đề xuất Web3 của Gavin Wood. Ở đây, tôi tin rằng việc trích dẫn mô tả cổ điển này một lần nữa là cần thiết:

Web 3.0, hoặc có thể được gọi là web “sau-Snowden”, là sự tưởng tượng lại về những loại thứ mà chúng ta đã sử dụng web cho, nhưng với một mô hình hoàn toàn khác biệt cho các tương tác giữa các bên. Thông tin mà chúng ta cho rằng là công cộng, chúng ta công bố. Thông tin mà chúng ta cho rằng đã đồng ý, chúng ta đặt trên một sổ cái đồng thuận. Thông tin mà chúng ta cho rằng là riêng tư, chúng ta giữ bí mật và không bao giờ tiết lộ. Giao tiếp luôn diễn ra qua các kênh mã hóa và chỉ với các danh tính ẩn danh là điểm cuối; không bao giờ với bất kỳ điều gì có thể được theo dõi (như địa chỉ IP).

Tầm nhìn cốt lõi của phiên bản Web3 này là xây dựng một thế giới trực tuyến phi tập trung, không kiểm duyệt và bảo vệ đầy đủ quyền riêng tư cá nhân. Điều này có thể được coi là một cách diễn giải cổ điển về vô chính phủ trong thế giới trực tuyến, vì vậy tôi sẵn lòng gọi nó là Anarchism web3. Đáng chú ý rằng ý nghĩa của việc đưa ra sự phân biệt rõ ràng như vậy là chúng ta cần phải tìm hiểu nguyên tắc nào để hướng dẫn thiết kế ứng dụng của chúng ta để đạt được tầm nhìn cuối cùng, nhằm hoàn thành việc xây dựng mạng lưới, điều này phù hợp nhất với yêu cầu của chúng ta.

Dưới sự hướng dẫn của một tư tưởng như vậy, sự theo đuổi cuối cùng của sự phi tập trung và sự riêng tư đã tạo ra một loạt các dự án Web3 đáng chú ý. Các trường hợp thành công trong những dự án như vậy thường tập trung vào cơ sở hạ tầng cơ bản. Chỉ cần nhớ lại những thuật toán mật mã và sự đồng thuận tinh xảo đó và bạn có thể tìm thấy nhiều dự án nổi tiếng. Không có ví dụ cụ thể về các thuật toán ở đây. Tuy nhiên, có ít dự án liên quan đến lớp ứng dụng và lớp giao thức. Có lẽ ENS là một ngoại lệ.

Tài chính siêu tài chính hóa của chủ nghĩa tự do Web3

Kể từ năm 2013, khi MasterCoin thiết kế phương pháp gọi vốn ICO, mô hình tài chính gọi vốn với tiền điện tử làm mục tiêu dần trở nên phổ biến. Với sự cải thiện của các giao thức như ERC20, nó đã giảm thiểu đáng kể ngưỡng phát hành và tham gia, đạt đỉnh điểm vào năm 2017.

Hãy xem xét giai đoạn lịch sử đó. Như mục tiêu, Coin (Token) đã phát triển thành các loại khác nhau, với loại đại diện nhất là các token tiện ích và token sở hữu. Loại đầu tiên tương tự như một vé, cấp quyền sử dụng dự án mục tiêu chỉ cho những người nắm giữ token này. Trên thực tế, ở những ngày đầu của sự phát triển của ICO, hầu hết các token được phát hành bởi các dự án thuộc loại này, bao gồm Mastercoin, NextCoin, và thậm chí cả Ethereum (mà không bao gồm kế hoạch POS trong thiết kế ban đầu của Ethereum).

Sự xuất hiện và phát triển nhanh chóng của các mã thông báo sở hữu, theo ý kiến của tôi, có thể được quy về hai yếu tố. Yếu tố đầu tiên là nhà điên tên Sunny King đề xuất Proof of Stake (POS) vào năm 2012 và phát triển Peercoin. Tôi tin rằng đóng góp lớn nhất của khái niệm này là nó giới thiệu một thiết kế mô hình sử dụng mã thông báo để mang sở hữu của mạng cụ thể lần đầu tiên (mặc dù ở đây, mã thông báo chủ yếu mang một loại quyền cổ tức). Thiết kế mô hình xung quanh sở hữu mạng trở thành một chủ đề nóng, và với đỉnh cao phát triển của ICO của EOS vào năm 2018. Tuy nhiên, bong bóng phát triển quá mức và sự chậm trễ của sự nổ của các ứng dụng đã làm trì hoãn tiến triển.

Cơ hội phát triển thứ hai cho mã thông báo sở hữu, theo tôi, có thể bắt nguồn từ việc phát hành Comp của Compound, điều này đã mở ra hoàn toàn kỷ nguyên của Web3 tự do siêu tài chính. Trước đó, trong một thời gian dài, trọng tâm của phát triển mã thông báo sở hữu chủ yếu là phân bổ quyền sở hữu mạng cơ bản, trong khi lớp ứng dụng dường như không phản hồi. Trên thực tế, sự ra đời của một số dự án Dapp nổi tiếng là rất sớm, và tại thời điểm đó, "quản trị quản trị viên" + "trả tiền khi bạn đi" về cơ bản là mô hình chủ đạo. Cho đến khi Comp xuất hiện, mô hình phát triển của Dapps đạt được "quản trị cộng đồng" thông qua quyền sở hữu ứng dụng mang mã thông báo và "Ưu đãi khai thác" xung quanh các mục đích chính của các Dapps này dần dần được chấp nhận rộng rãi và phát triển nhanh chóng. Do đặc điểm lợi nhuận tài chính béo bở, cơ chế rút lui suôn sẻ và môi trường thị trường tự do, các nhà đầu tư lớn nhỏ đã tham gia Web3 với số vốn khổng lồ. Tương tự như sự chuyển đổi của các mạng tự do cổ điển, ngành công nghiệp đã một lần nữa chào đón những thay đổi với những thay đổi trong thành phần của người dùng chính và ý nghĩa của Web3 đã trải qua những thay đổi đáng kể. Chúng ta hãy cùng nhau nhớ lại định nghĩa của Chris Dixon:

Web3 là internet được sở hữu bởi những người xây dựng và người dùng, được điều phối bằng các token. Trong web3, quyền sở hữu và kiểm soát là phi tập trung. Người dùng và người xây dựng có thể sở hữu các phần của dịch vụ internet bằng cách sở hữu token, cả hai loại không thể thay thế (NFTs) và có thể thay thế.

Sự khác biệt đã trở nên rất rõ ràng ở điểm này. Web3 dần dần chuyển hướng từ việc theo đuổi ban đầu về quyền lực và quyền riêng tư cá nhân sang việc sở hữu mạng lưới thông qua tài sản kỹ thuật số, từ đó thực hiện việc phân phối lại các nguồn lực mạng lưới. Dưới tầm nhìn đó, sở hữu tư nhân của tài sản kỹ thuật số và một thị trường hoàn toàn tự do là mục tiêu cuối cùng, trong khi việc hủy bỏ việc uỷ quyền và quyền riêng tư cá nhân trở thành phương tiện để đảm bảo hai mục tiêu trên. Điều này là một sự thay đổi quan trọng, đồng nghĩa với việc theo đuổi chính trị của chủ nghĩa tư bản tự do (thực sự trong triết học chính trị, chủ nghĩa tư bản tự do thực sự được coi là một loại cụ thể, rõ ràng của chủ nghĩa vô chính phủ).

Dưới sự hướng dẫn của một tư tưởng như vậy, sự đổi mới trong các hạng mục giá trị và phương pháp phân phối sở hữu được đem lại bởi tài sản kỹ thuật số đã trở thành hướng phát triển chính. Theo cơ bản, trước sự đến của làn sóng giảm tỷ lệ vay mượn mạnh mẽ gần đây, các đổi mới chính trong ngành công nghiệp Web3 được tập trung ở đây. Chúng ta cần phải rõ ràng về sự khác biệt giữa hai cái, vì điều này sẽ đem lại hai tiêu chí đánh giá hoàn toàn khác biệt. Một số dự án Web3 rất tốt trong mắt các nhà ủng hộ Web3 ủng hộ chủ nghĩa vô chính phủ, nhưng trông chúng nhạt nhòa trong mắt các nhà ủng hộ Web3 ủng hộ chủ nghĩa tư bản tự do. Nó là vô nghĩa. Tất nhiên, cũng có những tình huống hoàn toàn ngược lại. Cuối cùng, điều này là do sự khác biệt về tư tưởng.

Các đổi mới xoay quanh tài sản kỹ thuật số sẽ tiếp tục là lực đẩy cốt lõi của Web3.

Sau khi hiểu biết sự khác biệt giữa hai kiến ​​nghị này, tôi hy vọng khám phá điều gì có thể là lực đẩy cốt lõi đằng sau sự phát triển nhanh chóng của làn sóng Web3 tiếp theo. Cá nhân, tôi có xu hướng đồng ý với một số quan điểm thực tế. Theo quan điểm của tôi, ý nghĩa của việc đánh giá một khái niệm hoặc ý tưởng nằm ở tác động của nó đối với hành vi con người và giá trị mà nó tạo ra. Dựa vào tư duy triết học từ trên xuống thường không có ích cho sự phát triển xã hội. Từ góc độ này, tôi cũng ủng hộ chủ nghĩa xã hội.

Dẫn dắt bởi những ý tưởng như vậy, tôi tin rằng sự phát triển của thế giới trực tuyến có thể sẽ tuân theo một con đường hoà giải, ít ma sát. Bạn còn nhớ bản đồ tư tưởng mạng mà chúng tôi đã đề cập trong bài viết trước đó không? Nói chung, chúng ta có thể phân loại các mạng tự do cổ điển, Web3 của những người chủ nghĩa vô chính phủ và Web3 của những người tự do thị trường vào cùng một hạng mục, đó là một phần của mạng lưới độc tài kỹ thuật. Phong cảnh tư tưởng tương lai của thế giới trực tuyến sẽ bùng nổ với năng lượng mạnh mẽ hơn trong khu vực được tô màu xanh. Lực đẩy cốt lõi đằng sau sự phát triển này nằm ở việc liệu các đề xuất giá trị mới, phổ quát hơn sẽ được khám phá hay không. Dựa vào một số thành tựu hiện tại, tôi tin rằng tài sản kỹ thuật số cơ bản sở hữu những khả năng như vậy, hoặc chính sự đổi mới xung quanh tài sản kỹ thuật số sẽ tiếp tục là lực đẩy cốt lõi của Web3.

Đầu tiên, tôi cần làm rõ rằng tôi không tranh cãi giá trị của công việc liên quan đến phân quyền và bảo vệ quyền riêng tư. Ngược lại, tôi tin rằng kết quả thường rất khai mở. Tuy nhiên, dựa trên tình hình thực tế hiện tại, hai mục tiêu này thường phụ thuộc vào sự tiến hóa của công nghệ mật mã. Bị ràng buộc bởi sự phát triển của các công nghệ liên quan, nhiều sản phẩm dưới triết lý này thường thiếu hiệu suất. So với một số công nghệ mạng máy tính trưởng thành, các sản phẩm này vẫn còn nhiều không gian để cải thiện. Hơn nữa, mật mã, như một lĩnh vực cơ bản, có đặc điểm là đầu vào cao và chu kỳ đầu ra dài. Điều này không phù hợp với tình hình phát triển hiện tại của các doanh nghiệp Web3, và tôi không tin rằng tình hình này sẽ thay đổi trong tương lai gần.

Tuy nhiên, cuộc thảo luận xoay quanh tài sản số kự điện tử sẽ khác biệt. 那个世界（Web3）中数字资产（或动态资产）的主义设计的虚待，不过致今我还在马上负责之数字资产（或动态资产）的主义设计的美好，最直接的影响包括三个面向：

• Một phương pháp xác nhận sở hữu chỉ dựa vào bảo đảm kỹ thuật.
• Một phương pháp đảm bảo tính độc quyền của quyền sở hữu tài sản kỹ thuật số dưới hình thức vật lý.
• Một phương pháp chuyển giao tài sản kỹ thuật số dựa trên mạng.

Không phải là viễn cảnh quá lớn khi nói rằng bất kỳ giải pháp kỹ thuật trước đây và sản phẩm cụ thể cho việc triển khai tài sản kỹ thuật số không hoàn hảo như giải pháp Web3. Điều này đã mang lại giá trị thực tiễn hơn cho tài sản kỹ thuật số trong Web3, đó là thanh khoản cao và hướng dẫn tin cậy chi phí thấp, đưa sự sống mới vào sự phát triển của thế giới trực tuyến. Do đó, tôi tin rằng lực lượng động viên cốt lõi đằng sau sự phát triển nhanh chóng của làn sóng Web3 tiếp theo sẽ tiếp tục là sự đổi mới xung quanh tài sản kỹ thuật số. Đơn giản nói, đổi mới có thể tiến triển trong các khía cạnh sau:

Đổi mới mô hình: Tương tự như FT và NFT, việc giới thiệu mỗi mô hình tài sản kỹ thuật số mới tạo ra động lực phát triển chưa từng có vào Web3. Điều này là do việc giới thiệu các mô hình mới cung cấp các ranh giới cụ thể cho sự đổi mới và có ý nghĩa hướng dẫn. Bề ngoài, Fungible và Non-Fungible, cặp đối lập này, dường như đủ để bao quát tất cả các loại. Tuy nhiên, tôi muốn bày tỏ rằng đây không phải là trường hợp. Hãy tưởng tượng giới tính; Trong một thời gian dài, chúng tôi tin vào lý thuyết nhị phân về giới tính, nhưng hãy nhìn vào những thành tựu chúng tôi đã đạt được bây giờ. Trên thực tế, tôi nghĩ rằng thật thú vị khi đề xuất các mô hình mã thông báo với các đặc điểm khác nhau trong các điều kiện cụ thể. Fungible chỉ là một chiều và nhiều chiều hơn sẽ được khám phá. Tất nhiên, tiền đề của đổi mới là đề xuất các kịch bản ứng dụng cụ thể cho mô hình tương ứng. Gần đây, việc giới thiệu các nhà cung cấp tài sản kỹ thuật số mới như Runes, theo tôi, là một khởi đầu rất tốt.

*Sáng tạo giá trị: Bằng cách kết hợp các mô hình kinh tế hiện tại và thiết kế ứng dụng FT và NFT với một loại giá trị mới cũng là một hướng rất ý nghĩa cho sự sáng tạo. Lấy FT làm ví dụ, tôi tin rằng giá trị mà FT hiện tại mang có thể được trừu tượng hóa thành một số loại, bao gồm giá trị tiện ích, giá trị tăng trưởng, giá trị cổ tức và giá trị quản trị. Trong các bài viết tiếp theo, tôi sẽ phân tích chi tiết sự khác biệt giữa bốn loại giá trị này. Xem xét sự phát triển ngành hiện tại, tôi nghĩ rằng giá trị tín dụng rất có thể phục vụ như chiều thứ năm, và tôi sẽ bổ sung điều này trong phân tích.

*Đổi mới kinh doanh: Loại đổi mới này thường bắt đầu từ các hoạt động kinh doanh cụ thể, cố gắng giải quyết các vấn đề cũ bằng các phương pháp mới để đạt được kết quả tốt hơn. Ở đây, tôi nhận thấy hai con đường tiềm năng cho sự đổi mới. Con đường đầu tiên là biến đổi các doanh nghiệp Internet truyền thống, sử dụng một số đặc tính của tài sản kỹ thuật số để tối ưu hóa hoặc biến đổi các mô hình kinh doanh hiện tại, từ đó tạo ra sự cạnh tranh mới. Con đường thứ hai là tối ưu hóa và biến đổi các mẫu hình sử dụng hiện có kết hợp với tài sản kỹ thuật số, hoặc có thể được gọi là đổi mới trong các mô hình token. Những đổi mới này thường hoạt động như chất xúc tác cho sự phát triển ngành công nghiệp, tương tự như các khái niệm như Yield Farming và Play-To-Earn, tất cả đều thuộc vào danh mục này.

Tóm lại, mặc dù các giao thức như Runes có vẻ như là một bước lùi từ khía cạnh kỹ thuật, nhưng với vai trò là người mang mới của tài sản kỹ thuật số, giá trị của chúng vẫn xứng đáng được công nhận. Về tương lai của Web3 sẽ trông như thế nào, chúng ta chỉ có thể chờ xem.

Tuyên bố:

1. Bài viết này ban đầu có tiêu đề là “Runes 的火爆是加密技术发展的倒退，但也是 Web3 核心价值的最好体现” được sao chép từ [Gatechaincatcher]. Tất cả bản quyền thuộc về tác giả gốc [@Web3Mario]. Nếu bạn có bất kỳ ý kiến ​​nào về việc tái in, vui lòng liên hệ với Gate Learnđội, đội sẽ xử lý càng sớm càng tốt.

2. Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Các quan điểm và ý kiến được thể hiện trong bài viết này chỉ đại diện cho quan điểm cá nhân của tác giả và không đại diện cho bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.

3. Các bản dịch của bài viết sang các ngôn ngữ khác được thực hiện bởi nhóm Gate Learn. Trừ khi có ghi chú, việc sao chép, phân phối hoặc viết bài dịch trội nghiệm là không được phép.