Warren Buffett, Presidente e CEO da Berkshire Hathaway, uma vez mais chama a atenção de todo o mundo. A sua empresa detém atualmente um saldo de caixa recorde de 334 bilhões de dólares—o maior montante já registrado para uma empresa pública.
Então, por que Buffett se sente à vontade para ficar sentado em cima de uma enorme pilha de dinheiro? E por que ele continua a rejeitar o Bitcoin, um ativo digital que muitos elogiam como "ouro digital"?
O único bilionário no Top 10 que ganhou mais dinheiro em 2025
O montante em dinheiro de 334 bilhões de dólares da Berkshire Hathaway não foi gerado por acaso. De acordo com o Business Insider, Buffett levantou a maior parte desse capital vendendo 134 bilhões de dólares em ações em 2024.
No início de 2024, a Berkshire possuía cerca de 906 milhões de ações da Apple no valor de 174 bilhões de dólares. Nos nove meses seguintes, Buffett e sua equipe reduziram 67% dessa participação, para 300 milhões de ações. Eles também cortaram 34% da posição da Berkshire no Bank of America, reduzindo para 680 milhões de ações na segunda metade do ano.
Esta forte venda no mercado em alta de 2024 ajudou Buffett a evitar uma grande recessão do mercado no início de 2025.
“Warren Buffett vendeu tudo. Lenda,” comentou o investidor Luke Belmar.
Em abril de 2025, o mercado de ações global despencou. Segundo a Reuters, o S&P 500 caiu mais de 10% em apenas duas sessões de negociação—o pior declínio desde a Segunda Guerra Mundial. Nesse contexto, a decisão de Buffett de acumular caixa provou ser perspicaz. Ele se destacou como o único bilionário entre os 10 melhores do mundo a ganhar dinheiro em 2025.
Buffett rejeita Bitcoin apesar da febre das criptomoedas
Mesmo que as criptomoedas, especialmente o Bitcoin, tenham chamado a atenção dos investidores nos últimos anos, Buffett ainda mantém sua atitude cética.
Na reunião anual de 2018 da Berkshire, ele descreveu o Bitcoin de forma famosa como "talvez um veneno para ratos quadrático" e previu que terminaria mal. Ele ainda foi mais longe em 2022, afirmando que não pagaria 25 dólares por toda a oferta global de Bitcoin.
“Agora, se você me disser que possui todos os Bitcoins do mundo e está vendendo para mim por 25 dólares, eu não aceitaria, porque o que eu faria com isso? Eu teria que revender para você de uma forma ou de outra. Não serviria para nada”, disse Buffett na época.
A opinião dele contrasta fortemente com a da Jefferies Financial Group, uma empresa da qual a Berkshire possui 433.558 ações no valor de 34 milhões de dólares. A Jefferies vê o Bitcoin como uma ferramenta importante de proteção contra a inflação. A empresa possui uma quantidade significativa de ações no iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT), o maior fundo ETF de Bitcoin à vista do mundo. Os registros da SEC mostram que a Jefferies detém mais de 1,6 milhões de ações do IBIT, avaliadas em mais de 85 milhões de dólares.
Por que Buffett odeia Bitcoin?
Muitos investidores continuam a questionar por que Buffett ainda é hostil ao Bitcoin. Matthew Sigel, Chefe do Departamento de Pesquisa de Ativos Digitais na VanEck, recentemente apontou que um relatório de investigação de 2025 pode oferecer uma resposta.
O relatório afirma que a Berkshire Hathaway pode se opor ao Bitcoin devido a preocupações sobre o valor intrínseco, a sustentabilidade e a ameaça potencial aos interesses comerciais da empresa.
Voltando a 2021, a Berkshire Hathaway Energy, uma subsidiária do conglomerado, gastou mais de 300.000 dólares para contratar oito lobistas em Austin, Texas. A missão deles: promover o plano de construção de dez usinas de energia "pico" movidas a gás natural, com um custo total de 8 bilhões de dólares, segundo o Texas Tribune.
No entanto, Brad Jones, ex-CEO da ERCOT (công a empresa que administra a rede Texas), prioriza duas outras soluções para a estabilidade da rede – mineração de Bitcoin e resiliência climática para a rede – em vez da construção de novas usinas de gás. Apesar disso, o governador do Texas, Dan Patrick, continua a se opor publicamente à mineração de Bitcoin, alegando que ela desestabiliza a rede elétrica. O ERCOT e vários estudos contestaram este ponto de vista.
A investigação sugere que a posição anti-Bitcoin de Patrick pode ter sido influenciada pelos lobistas da Berkshire, especialmente Allen Blakemore, um conselheiro estratégico para o governador. Esses lobistas podem ter convencido Patrick a apoiar os interesses comerciais da Berkshire. Se a mineração de Bitcoin for restringida, a demanda por usinas de gás natural aumentará—potencialmente garantindo contratos no valor de mais de 10 bilhões de dólares para a Berkshire Hathaway.
Independentemente da razão por trás da opinião de Warren Buffett sobre o Bitcoin, é claro que com 334 bilhões de dólares em dinheiro disponível, cada decisão que a Berkshire Hathaway tomar nos próximos meses será monitorada de perto. Embora Buffett tenha sempre mantido uma posição contra as criptomoedas, não está claro se isso continuará indefinidamente.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Warren Buffett mantém o recorde de 334 bilhões de dólares em dinheiro—E a razão pela qual ele ainda ignora o Bitcoin
Warren Buffett, Presidente e CEO da Berkshire Hathaway, uma vez mais chama a atenção de todo o mundo. A sua empresa detém atualmente um saldo de caixa recorde de 334 bilhões de dólares—o maior montante já registrado para uma empresa pública. Então, por que Buffett se sente à vontade para ficar sentado em cima de uma enorme pilha de dinheiro? E por que ele continua a rejeitar o Bitcoin, um ativo digital que muitos elogiam como "ouro digital"? O único bilionário no Top 10 que ganhou mais dinheiro em 2025 O montante em dinheiro de 334 bilhões de dólares da Berkshire Hathaway não foi gerado por acaso. De acordo com o Business Insider, Buffett levantou a maior parte desse capital vendendo 134 bilhões de dólares em ações em 2024. No início de 2024, a Berkshire possuía cerca de 906 milhões de ações da Apple no valor de 174 bilhões de dólares. Nos nove meses seguintes, Buffett e sua equipe reduziram 67% dessa participação, para 300 milhões de ações. Eles também cortaram 34% da posição da Berkshire no Bank of America, reduzindo para 680 milhões de ações na segunda metade do ano.
Esta forte venda no mercado em alta de 2024 ajudou Buffett a evitar uma grande recessão do mercado no início de 2025. “Warren Buffett vendeu tudo. Lenda,” comentou o investidor Luke Belmar. Em abril de 2025, o mercado de ações global despencou. Segundo a Reuters, o S&P 500 caiu mais de 10% em apenas duas sessões de negociação—o pior declínio desde a Segunda Guerra Mundial. Nesse contexto, a decisão de Buffett de acumular caixa provou ser perspicaz. Ele se destacou como o único bilionário entre os 10 melhores do mundo a ganhar dinheiro em 2025. Buffett rejeita Bitcoin apesar da febre das criptomoedas Mesmo que as criptomoedas, especialmente o Bitcoin, tenham chamado a atenção dos investidores nos últimos anos, Buffett ainda mantém sua atitude cética. Na reunião anual de 2018 da Berkshire, ele descreveu o Bitcoin de forma famosa como "talvez um veneno para ratos quadrático" e previu que terminaria mal. Ele ainda foi mais longe em 2022, afirmando que não pagaria 25 dólares por toda a oferta global de Bitcoin. “Agora, se você me disser que possui todos os Bitcoins do mundo e está vendendo para mim por 25 dólares, eu não aceitaria, porque o que eu faria com isso? Eu teria que revender para você de uma forma ou de outra. Não serviria para nada”, disse Buffett na época. A opinião dele contrasta fortemente com a da Jefferies Financial Group, uma empresa da qual a Berkshire possui 433.558 ações no valor de 34 milhões de dólares. A Jefferies vê o Bitcoin como uma ferramenta importante de proteção contra a inflação. A empresa possui uma quantidade significativa de ações no iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT), o maior fundo ETF de Bitcoin à vista do mundo. Os registros da SEC mostram que a Jefferies detém mais de 1,6 milhões de ações do IBIT, avaliadas em mais de 85 milhões de dólares. Por que Buffett odeia Bitcoin? Muitos investidores continuam a questionar por que Buffett ainda é hostil ao Bitcoin. Matthew Sigel, Chefe do Departamento de Pesquisa de Ativos Digitais na VanEck, recentemente apontou que um relatório de investigação de 2025 pode oferecer uma resposta. O relatório afirma que a Berkshire Hathaway pode se opor ao Bitcoin devido a preocupações sobre o valor intrínseco, a sustentabilidade e a ameaça potencial aos interesses comerciais da empresa. Voltando a 2021, a Berkshire Hathaway Energy, uma subsidiária do conglomerado, gastou mais de 300.000 dólares para contratar oito lobistas em Austin, Texas. A missão deles: promover o plano de construção de dez usinas de energia "pico" movidas a gás natural, com um custo total de 8 bilhões de dólares, segundo o Texas Tribune. No entanto, Brad Jones, ex-CEO da ERCOT (công a empresa que administra a rede Texas), prioriza duas outras soluções para a estabilidade da rede – mineração de Bitcoin e resiliência climática para a rede – em vez da construção de novas usinas de gás. Apesar disso, o governador do Texas, Dan Patrick, continua a se opor publicamente à mineração de Bitcoin, alegando que ela desestabiliza a rede elétrica. O ERCOT e vários estudos contestaram este ponto de vista. A investigação sugere que a posição anti-Bitcoin de Patrick pode ter sido influenciada pelos lobistas da Berkshire, especialmente Allen Blakemore, um conselheiro estratégico para o governador. Esses lobistas podem ter convencido Patrick a apoiar os interesses comerciais da Berkshire. Se a mineração de Bitcoin for restringida, a demanda por usinas de gás natural aumentará—potencialmente garantindo contratos no valor de mais de 10 bilhões de dólares para a Berkshire Hathaway. Independentemente da razão por trás da opinião de Warren Buffett sobre o Bitcoin, é claro que com 334 bilhões de dólares em dinheiro disponível, cada decisão que a Berkshire Hathaway tomar nos próximos meses será monitorada de perto. Embora Buffett tenha sempre mantido uma posição contra as criptomoedas, não está claro se isso continuará indefinidamente.