A Queda dos Gigantes da Encriptação: O Confronto Final entre FTX e Three Arrows Capital
No turbulento mundo das criptomoedas, uma emocionante batalha legal está em andamento. A equipe de liquidação da FTX apresentou ao tribunal uma declaração firme, rejeitando a reivindicação de 1,53 bilhões de dólares da Three Arrows Capital. Este movimento reacendeu a disputa entre estes dois impérios criptográficos já em colapso e abriu uma nova página nos eventos mais sombrios e caóticos da indústria.
Para compreender plenamente esta disputa, precisamos conhecer três figuras-chave e as histórias por trás delas.
Primeiro, temos Sam Bankman-Fried, o fundador do império FTX. Antes do colapso do mercado de encriptação em 2022, ele era visto como o salvador da indústria e era adorado pela mídia e pela classe política. No entanto, quando seu império desmoronou, as pessoas perceberam que esse "salvador" não passava de um golpista condenado a 25 anos de prisão.
Em segundo lugar, estão os fundadores da Three Arrows Capital, Su Zhu e Kyle Davies. Eles são conhecidos por suas estratégias de investimento agressivas e enormes alavancagens, mas quando o mercado virou, seu "mito" provou ser apenas uma enorme bolha. Após a falência da empresa, os dois iniciaram uma fuga global.
Por fim, temos John Ray III, um experiente especialista em liquidação de falências. Ele já lidou com grandes casos de fraude, como o da Enron, mas ficou chocado ao assumir a FTX, afirmando que era o mais grave caso de gestão corporativa descontrolada e confusão financeira que já encontrou em sua carreira.
Em 2022, a turbulência no mercado provocada pelo colapso da moeda estável algorítmica Terra/LUNA varreu todo o mundo da encriptação. A Three Arrows Capital foi a primeira a sofrer, fechando rapidamente. Alguns meses depois, a aparentemente inabalável FTX também colapsou de repente, revelando um enorme golpe.
Atualmente, no tribunal de falências do Delaware, essas duas gigantes já falidas estão em disputa por uma dívida de 15,3 bilhões de dólares. A Three Arrows afirma que a FTX ilegalmente apropriou-se de seus ativos antes de sua falência, enquanto a FTX rebate que a Three Arrows falhou devido à sua própria especulação excessiva e não deve buscar compensação de outras vítimas.
Para desvendar a verdade por trás deste complexo evento, devemos voltar ao turbulento verão de 2022 e investigar a fundo os fatos que foram intencionalmente ocultos.
No tribunal, os advogados de ambas as partes contaram versões de histórias completamente diferentes. A FTX afirma que foram apenas uma "plataforma de diligência" a agir de acordo com as regras, enquanto a Three Arrows pintou um quadro de conspiração e perseguição.
No entanto, a verdade é muito mais complexa do que parece à primeira vista. O testemunho da testemunha chave, Caroline Ellison, revela que, enquanto a FTX liquidava os ativos da Three Arrows, a própria empresa irmã da FTX, a Alameda Research, também sofreu um golpe devido ao colapso da Terra. Para enfrentar a crise, SBF ordenou a "empréstimo" ilegal de bilhões de dólares dos fundos dos clientes da FTX.
Este testemunho revela o cerne de todo o incidente: a FTX não é um "guardião" que age de forma justa, mas sim um trapaceiro que não poupa esforços para encobrir a sua própria crise. A liquidação da Three Arrows Capital não foi apenas para obter a liquidez urgentemente necessária, mas também para estabilizar a situação, eliminando uma enorme fonte de risco de mercado e encobrindo os seus próprios problemas internos.
De uma perspectiva mais macro, esta disputa tem surpreendentes semelhanças com a crise financeira de 2008. O problema central em ambos os casos reside na falha em isolar efetivamente os ativos dos clientes, que é o princípio mais básico e importante no setor financeiro. Assim como a FTX fez com a Lehman Brothers, fundiu os fundos dos clientes com os fundos de negociação própria, essa prática transformou os clientes de proprietários de ativos em credores não garantidos da plataforma.
No final, essa disputa de 1,5 bilhões de dólares revela uma cruel realidade: no mundo da encriptação, onde falta regulação eficaz e transparência, não há verdadeiros heróis, apenas predadores com diferentes rostos. O confronto entre a FTX e a Three Arrows Capital não passa de uma reinterpretação das inúmeras histórias de ganância de Wall Street ao longo de um século na era digital.
Este evento soou o alarme para toda a indústria de encriptação, destacando a importância de uma regulamentação forte e da transparência. Apenas estabelecendo sistemas e regras robustas, podemos evitar que tragédias semelhantes se repitam, proteger os interesses dos investidores e promover o desenvolvimento saudável da indústria.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
6
Compartilhar
Comentário
0/400
SandwichVictim
· 07-21 09:40
coisas insignificantes
Ver originalResponder0
OnchainDetective
· 07-21 01:09
Vendo o endereço da carteira, dá para perceber que os dois já estavam em conluio.
Ver originalResponder0
GweiWatcher
· 07-19 05:56
Esse dinheiro foi para o ralo, não foi?
Ver originalResponder0
RektRecorder
· 07-19 05:55
Uma chuva de lágrimas de idiotas.
Ver originalResponder0
NightAirdropper
· 07-19 05:51
Esse dinheiro realmente não é uma quantia pequena.
Ver originalResponder0
RugpullSurvivor
· 07-19 05:46
fazer as pessoas de parvas uma vez, fazer as pessoas de parvas uma vez, a virtude não combina com a posição
FTX e a batalha final de 1,5 bilhões de dólares com a Three Arrows Capital: revelando os segredos da queda do gigante da encriptação
A Queda dos Gigantes da Encriptação: O Confronto Final entre FTX e Three Arrows Capital
No turbulento mundo das criptomoedas, uma emocionante batalha legal está em andamento. A equipe de liquidação da FTX apresentou ao tribunal uma declaração firme, rejeitando a reivindicação de 1,53 bilhões de dólares da Three Arrows Capital. Este movimento reacendeu a disputa entre estes dois impérios criptográficos já em colapso e abriu uma nova página nos eventos mais sombrios e caóticos da indústria.
Para compreender plenamente esta disputa, precisamos conhecer três figuras-chave e as histórias por trás delas.
Primeiro, temos Sam Bankman-Fried, o fundador do império FTX. Antes do colapso do mercado de encriptação em 2022, ele era visto como o salvador da indústria e era adorado pela mídia e pela classe política. No entanto, quando seu império desmoronou, as pessoas perceberam que esse "salvador" não passava de um golpista condenado a 25 anos de prisão.
Em segundo lugar, estão os fundadores da Three Arrows Capital, Su Zhu e Kyle Davies. Eles são conhecidos por suas estratégias de investimento agressivas e enormes alavancagens, mas quando o mercado virou, seu "mito" provou ser apenas uma enorme bolha. Após a falência da empresa, os dois iniciaram uma fuga global.
Por fim, temos John Ray III, um experiente especialista em liquidação de falências. Ele já lidou com grandes casos de fraude, como o da Enron, mas ficou chocado ao assumir a FTX, afirmando que era o mais grave caso de gestão corporativa descontrolada e confusão financeira que já encontrou em sua carreira.
Em 2022, a turbulência no mercado provocada pelo colapso da moeda estável algorítmica Terra/LUNA varreu todo o mundo da encriptação. A Three Arrows Capital foi a primeira a sofrer, fechando rapidamente. Alguns meses depois, a aparentemente inabalável FTX também colapsou de repente, revelando um enorme golpe.
Atualmente, no tribunal de falências do Delaware, essas duas gigantes já falidas estão em disputa por uma dívida de 15,3 bilhões de dólares. A Three Arrows afirma que a FTX ilegalmente apropriou-se de seus ativos antes de sua falência, enquanto a FTX rebate que a Three Arrows falhou devido à sua própria especulação excessiva e não deve buscar compensação de outras vítimas.
Para desvendar a verdade por trás deste complexo evento, devemos voltar ao turbulento verão de 2022 e investigar a fundo os fatos que foram intencionalmente ocultos.
No tribunal, os advogados de ambas as partes contaram versões de histórias completamente diferentes. A FTX afirma que foram apenas uma "plataforma de diligência" a agir de acordo com as regras, enquanto a Three Arrows pintou um quadro de conspiração e perseguição.
No entanto, a verdade é muito mais complexa do que parece à primeira vista. O testemunho da testemunha chave, Caroline Ellison, revela que, enquanto a FTX liquidava os ativos da Three Arrows, a própria empresa irmã da FTX, a Alameda Research, também sofreu um golpe devido ao colapso da Terra. Para enfrentar a crise, SBF ordenou a "empréstimo" ilegal de bilhões de dólares dos fundos dos clientes da FTX.
Este testemunho revela o cerne de todo o incidente: a FTX não é um "guardião" que age de forma justa, mas sim um trapaceiro que não poupa esforços para encobrir a sua própria crise. A liquidação da Three Arrows Capital não foi apenas para obter a liquidez urgentemente necessária, mas também para estabilizar a situação, eliminando uma enorme fonte de risco de mercado e encobrindo os seus próprios problemas internos.
De uma perspectiva mais macro, esta disputa tem surpreendentes semelhanças com a crise financeira de 2008. O problema central em ambos os casos reside na falha em isolar efetivamente os ativos dos clientes, que é o princípio mais básico e importante no setor financeiro. Assim como a FTX fez com a Lehman Brothers, fundiu os fundos dos clientes com os fundos de negociação própria, essa prática transformou os clientes de proprietários de ativos em credores não garantidos da plataforma.
No final, essa disputa de 1,5 bilhões de dólares revela uma cruel realidade: no mundo da encriptação, onde falta regulação eficaz e transparência, não há verdadeiros heróis, apenas predadores com diferentes rostos. O confronto entre a FTX e a Three Arrows Capital não passa de uma reinterpretação das inúmeras histórias de ganância de Wall Street ao longo de um século na era digital.
Este evento soou o alarme para toda a indústria de encriptação, destacando a importância de uma regulamentação forte e da transparência. Apenas estabelecendo sistemas e regras robustas, podemos evitar que tragédias semelhantes se repitam, proteger os interesses dos investidores e promover o desenvolvimento saudável da indústria.