Recentemente, numa conversa com um fren, o tópico da Máquina Oracle gerou uma discussão acalorada. Quando mencionei o Chainlink, o fren imediatamente demonstrou familiaridade e reconhecimento. No entanto, eu rapidamente introduzi o Pyth, esta Máquina Oracle relativamente nova, o que provocou uma comparação mais profunda.
A Chainlink, como um jogador experiente no campo da Máquina Oracle, realmente impressiona pela sua diversidade e ampla aplicação. Ela oferece uma variedade de serviços de dados, desde dados de preços até informações sobre o clima e resultados de eventos esportivos, incluindo até funcionalidades complexas de geração de números aleatórios. A colaboração da Chainlink com várias grandes empresas também lhe rendeu uma boa reputação no mercado.
No entanto, a Chainlink também enfrenta desafios em certos aspectos. Em particular, a frequência de atualização em minutos pode não ser suficiente para atender à demanda de alguns projetos DeFi, como negociações de alta frequência ou contratos perpétuos. Além disso, a maior parte dos dados da Chainlink provém da agregação de várias exchanges e market makers, em vez de dados diretos do mercado.
Em comparação, a Pyth, como uma nova estrela, foca no setor de dados financeiros, chamando a atenção no círculo DeFi pela sua alta velocidade e especialização. A chegada da Pyth parece oferecer uma nova opção para projetos que necessitam de dados de mercado mais rápidos e diretos.
A comparação entre estas duas Máquinas Oracle é como degustar diferentes estilos de café. A Chainlink é como um latte diversificado, abrangendo tudo; enquanto a Pyth é mais como um café expresso, focado e forte. Cada projeto tem suas vantagens únicas e cenários de aplicação, a escolha de qual usar depende das necessidades e preferências específicas da aplicação.
Com o contínuo desenvolvimento da blockchain e do setor DeFi, a importância da Máquina Oracle tem se tornado cada vez mais evidente. A concorrência entre Chainlink e Pyth não apenas impulsionou o avanço da tecnologia de Máquina Oracle, mas também trouxe mais opções e possibilidades para todo o ecossistema. No futuro, poderemos ver mais soluções de Máquina Oracle especializadas e diversificadas surgirem para atender às necessidades de dados em diferentes cenários.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
BridgeTrustFund
· 10-03 12:01
O cão da cadeia realmente morreu.
Ver originalResponder0
TokenomicsDetective
· 10-03 11:43
Pyth está realmente bom desta vez
Ver originalResponder0
ProposalManiac
· 10-03 10:53
Profissionalismo não vence a rapidez, a história já provou isso.
Ver originalResponder0
BlockchainBrokenPromise
· 10-03 10:51
De onde vem a concorrência, o link já ganhou.
Ver originalResponder0
ApeShotFirst
· 10-03 10:46
Entendido! A velocidade do pyth é realmente impressionante!
Ver originalResponder0
GasFeeCryBaby
· 10-03 10:45
Por que o Link não atualiza e só fica descansando?
Recentemente, numa conversa com um fren, o tópico da Máquina Oracle gerou uma discussão acalorada. Quando mencionei o Chainlink, o fren imediatamente demonstrou familiaridade e reconhecimento. No entanto, eu rapidamente introduzi o Pyth, esta Máquina Oracle relativamente nova, o que provocou uma comparação mais profunda.
A Chainlink, como um jogador experiente no campo da Máquina Oracle, realmente impressiona pela sua diversidade e ampla aplicação. Ela oferece uma variedade de serviços de dados, desde dados de preços até informações sobre o clima e resultados de eventos esportivos, incluindo até funcionalidades complexas de geração de números aleatórios. A colaboração da Chainlink com várias grandes empresas também lhe rendeu uma boa reputação no mercado.
No entanto, a Chainlink também enfrenta desafios em certos aspectos. Em particular, a frequência de atualização em minutos pode não ser suficiente para atender à demanda de alguns projetos DeFi, como negociações de alta frequência ou contratos perpétuos. Além disso, a maior parte dos dados da Chainlink provém da agregação de várias exchanges e market makers, em vez de dados diretos do mercado.
Em comparação, a Pyth, como uma nova estrela, foca no setor de dados financeiros, chamando a atenção no círculo DeFi pela sua alta velocidade e especialização. A chegada da Pyth parece oferecer uma nova opção para projetos que necessitam de dados de mercado mais rápidos e diretos.
A comparação entre estas duas Máquinas Oracle é como degustar diferentes estilos de café. A Chainlink é como um latte diversificado, abrangendo tudo; enquanto a Pyth é mais como um café expresso, focado e forte. Cada projeto tem suas vantagens únicas e cenários de aplicação, a escolha de qual usar depende das necessidades e preferências específicas da aplicação.
Com o contínuo desenvolvimento da blockchain e do setor DeFi, a importância da Máquina Oracle tem se tornado cada vez mais evidente. A concorrência entre Chainlink e Pyth não apenas impulsionou o avanço da tecnologia de Máquina Oracle, mas também trouxe mais opções e possibilidades para todo o ecossistema. No futuro, poderemos ver mais soluções de Máquina Oracle especializadas e diversificadas surgirem para atender às necessidades de dados em diferentes cenários.