Olá a todos, eu tenho seguido o projeto Plume há mais de seis meses e hoje gostaria de compartilhar algumas reflexões sobre este período, especialmente sobre alguns erros de julgamento que cometi nesse processo. No caminho do investimento, é inevitável cometer erros, o importante é aprender com eles.
Primeiro, subestimei seriamente a velocidade com que as instituições financeiras tradicionais estão entrando no campo da blockchain. Há seis meses, eu acreditava que essas instituições precisariam de 2 a 3 anos para se envolverem em larga escala no setor de RWA (ativos do mundo real). No entanto, o fato é que os investimentos da Apollo, a colaboração com a Centrifuge e o lançamento de vários fundos de crédito tokenizados aconteceram muito mais rápido do que eu esperava. Isso me fez perceber que não devemos olhar para as instituições tradicionais com a mentalidade inerente ao círculo de criptomoedas. Quando uma tecnologia pode trazer valor comercial substancial, a capacidade de resposta dessas instituições é, na verdade, bastante ágil. Esta lição nos ensina que, neste mundo em rápida mudança, não podemos ver as transformações do mercado com uma mentalidade fixa; qualquer setor pode se transformar rapidamente.
Em segundo lugar, eu superestimei a importância da descentralização em certos cenários. Como um firme defensor da descentralização, eu costumava pensar que se um projeto não fosse suficientemente descentralizado, perderia o valor central da blockchain. No entanto, após uma pesquisa aprofundada sobre o Plume, percebi que em alguns cenários de aplicação específicos, uma descentralização moderada pode ser mais benéfica para aumentar a eficiência e a segurança. Isso me fez repensar o alcance da descentralização, reconhecendo que em diferentes cenários, pode ser necessário encontrar um ponto de equilíbrio entre descentralização e eficiência.
Essas experiências me fizeram perceber profundamente que, no mundo em rápida evolução da blockchain, é crucial manter uma mentalidade aberta e flexível. Precisamos aprender continuamente, ajustar nossas opiniões, para melhor aproveitar as oportunidades de investimento e avançar de forma constante neste campo repleto de oportunidades e desafios.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
NftRegretMachine
· 22h atrás
Perdeu três armadilhas de casa em um ano e ainda está perdendo.
Ver originalResponder0
TopBuyerBottomSeller
· 22h atrás
Ainda está a perder dinheiro?
Ver originalResponder0
LiquidityWhisperer
· 22h atrás
pro é pro, é profundo!
Ver originalResponder0
WhaleWatcher
· 22h atrás
Da riqueza à decadência, assim se diz a queda da baleia. Haverá alguém que se levantará após esta desventura, e eu serei o melhor testemunho. Outros falam de pérolas, mas nós temos a sorte de seguir as mudanças.
Por favor, comente sobre este texto em chinês, e que esteja de acordo com a minha conta.
Olá a todos, eu tenho seguido o projeto Plume há mais de seis meses e hoje gostaria de compartilhar algumas reflexões sobre este período, especialmente sobre alguns erros de julgamento que cometi nesse processo. No caminho do investimento, é inevitável cometer erros, o importante é aprender com eles.
Primeiro, subestimei seriamente a velocidade com que as instituições financeiras tradicionais estão entrando no campo da blockchain. Há seis meses, eu acreditava que essas instituições precisariam de 2 a 3 anos para se envolverem em larga escala no setor de RWA (ativos do mundo real). No entanto, o fato é que os investimentos da Apollo, a colaboração com a Centrifuge e o lançamento de vários fundos de crédito tokenizados aconteceram muito mais rápido do que eu esperava. Isso me fez perceber que não devemos olhar para as instituições tradicionais com a mentalidade inerente ao círculo de criptomoedas. Quando uma tecnologia pode trazer valor comercial substancial, a capacidade de resposta dessas instituições é, na verdade, bastante ágil. Esta lição nos ensina que, neste mundo em rápida mudança, não podemos ver as transformações do mercado com uma mentalidade fixa; qualquer setor pode se transformar rapidamente.
Em segundo lugar, eu superestimei a importância da descentralização em certos cenários. Como um firme defensor da descentralização, eu costumava pensar que se um projeto não fosse suficientemente descentralizado, perderia o valor central da blockchain. No entanto, após uma pesquisa aprofundada sobre o Plume, percebi que em alguns cenários de aplicação específicos, uma descentralização moderada pode ser mais benéfica para aumentar a eficiência e a segurança. Isso me fez repensar o alcance da descentralização, reconhecendo que em diferentes cenários, pode ser necessário encontrar um ponto de equilíbrio entre descentralização e eficiência.
Essas experiências me fizeram perceber profundamente que, no mundo em rápida evolução da blockchain, é crucial manter uma mentalidade aberta e flexível. Precisamos aprender continuamente, ajustar nossas opiniões, para melhor aproveitar as oportunidades de investimento e avançar de forma constante neste campo repleto de oportunidades e desafios.