Repensando os Modelos de Roteamento de Liquidez no TON

Há uma tendência crescente na infraestrutura DeFi da TON:
alguns protocolos estão a mudar de um design de pool fragmentado para motores de roteamento agregados.

Em vez de forçar os usuários a escolher uma única fonte de liquidez, esses sistemas analisam automaticamente múltiplos caminhos e executam a troca através daquele que oferece a taxa mais favorável, tudo isso mantendo a execução verificável na cadeia.

Este modelo remove dois pontos problemáticos comuns na negociação descentralizada:

Fadiga de comparação manual (alternando entre plataformas apenas para verificar diferenças de preço)

Incerteza de execução (difusões ocultas ou deslizamento causados por camadas de roteamento opacas)

O que acho interessante é que certas plataformas que aplicam esta arquitetura continuam a processar um volume estável mesmo sem programas de incentivo ativos. Isso sugere que as pessoas podem estar a ficar pela eficiência, não apenas pelas recompensas.

Você acha que a agregação de liquidez se tornará o padrão padrão em todo o TON? Ou os sistemas tradicionais baseados em pools permanecerão relevantes para casos de nicho?