Algo não se soma aqui.



Estamos a falar sobre a alocação da pré-venda do $NEON – são 15% do fornecimento total. Procedimento padrão? Os tokens vão para as carteiras dos utilizadores. O que realmente aconteceu? Eles foram canalizados para mais de 2.000 contratos inteligentes separados.

Por que alguém arquitetaria uma distribuição assim? Definitivamente levanta sobrancelhas. Este padrão grita uma configuração de lavagem sofisticada ou algum tipo de esquema de agricultura em rede de bots. Poderia ser uma preparação para despejos coordenados também.

Alguém mais está a ver estes movimentos na cadeia?
NEON3,39%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 4
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
RugPullSurvivor
· 2025-11-15 02:35
Isso não parece certo, mais de 2000 contratos? Tem um forte cheiro de lavagem de dinheiro.
Ver originalResponder0
NftDeepBreather
· 2025-11-13 20:53
a distribuição do neon é realmente estranha, 2000+ contratos de investidores de retalho? É óbvio que estão a brincar com isso.
Ver originalResponder0
SybilSlayer
· 2025-11-13 20:51
ngl esta dispersão em mais de 2000 contratos é realmente um pouco absurda... está a preparar o terreno para o descartar que se segue?
Ver originalResponder0
LiquidityWitch
· 2025-11-13 20:47
2000+ contratos? Esta operação é realmente incrível, já era hora de alguém descobrir isso.
Ver originalResponder0
  • Marcar