Teoricamente viável, mas o risco na prática não é pequeno.
Há uma regra na negociação pré-abertura - os ativos com baixa liquidez costumam ter preços de abertura mais altos do que os de alta liquidez, o que comprime diretamente o espaço de arbitragem. Lembra-se daquela vez com o XPL? Na altura, muitas pessoas viam o preço alto em uma plataforma e o baixo em outra, pensando em vender o ativo de preço alto e comprar o de preço baixo para aproveitar a convergência. E o resultado? Um grande número de pessoas foi liquidado, e a operação inversa se tornou um presente para os outros.
Eu também quase caí nesta, na altura também experimentei a arbitragem reversa e fiquei a suar frio antes de conseguir sair.
No entanto, falando nisso, se você encontrar projetos como o MMT que não fazem airdrop na abertura, esse tipo de estratégia é relativamente mais confiável. O fundamental ainda é observar o mecanismo de emissão de moedas do projeto em si e o sentimento do mercado, não se foque apenas na diferença de preços e entre de forma inconsciente.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SleepyArbCat
· 4h atrás
Eh... Eu também estava nessa onda do XPL, vendo as pessoas acumulando, fiquei paralisado. Arbitragem parece simples, mas quando se faz de verdade é como dar dinheiro.
Ver originalResponder0
TokenTherapist
· 8h atrás
Há, eu também vi aquela onda do XPL, de fato é um exemplo clássico de Reversão. Liquidez baixa é uma armadilha, a diferença de preços parece grande, mas na verdade é toda ilusória.
Ver originalResponder0
YieldFarmRefugee
· 8h atrás
Aquele movimento do XPL realmente não aguentou, olhando a diferença de preço, já não há mais rins.
Ver originalResponder0
JustHereForMemes
· 8h atrás
xpl aquela onda foi realmente incrível, quantas pessoas pensaram que encontraram um caixa eletrónico, mas acabaram por tomar a posição inversa e foram despojadas 🤦
Ver originalResponder0
SchrodingerPrivateKey
· 8h atrás
Outra vez o sonho da arbitragem? Não foi o suficiente a lição do XPL...
De uma olhada, o mercado com pouca liquidez já foi dominado pelo criador de mercado.
Chega, quanto maior a diferença de preço, mais profunda a armadilha, desta vez alguém vai ficar rekt.
Essa coisa da diferença de preço de abertura parece dinheiro, mas na verdade é uma faca.
Só os projetos sem airdrop se atrevem a brincar, os outros estão apenas fornecendo fichas para o criador de mercado.
Quando o sentimento do mercado muda, sua arbitragem se torna uma reversão de presente.
Falar é fácil, mas quando chega a hora de fazer a ordem, a mão começa a tremer, haha.
Ver originalResponder0
MoonlightGamer
· 8h atrás
Ai, eu também vi aquela onda do XPL, realmente uma lição dolorosa.
Espera, você disse que projetos que não lançam airdrop na abertura são relativamente seguros? Isso significa que a maioria das oportunidades de arbitragem são essencialmente armadilhas?
Irmão, sua experiência me deixou um pouco assustado, quase ser liquidado é realmente aterrorizante, é melhor ser cauteloso.
A diferença de preços parece atraente, mas na verdade é tudo faca. Agora, prefiro perder a oportunidade do que me arriscar.
As pessoas morrem por serem espertas, eu não toco mais em projetos com baixa liquidez.
Esse tipo de operação precisa de experiência prática, falar apenas no papel só fará você perder dinheiro.
Teoricamente viável, mas o risco na prática não é pequeno.
Há uma regra na negociação pré-abertura - os ativos com baixa liquidez costumam ter preços de abertura mais altos do que os de alta liquidez, o que comprime diretamente o espaço de arbitragem. Lembra-se daquela vez com o XPL? Na altura, muitas pessoas viam o preço alto em uma plataforma e o baixo em outra, pensando em vender o ativo de preço alto e comprar o de preço baixo para aproveitar a convergência. E o resultado? Um grande número de pessoas foi liquidado, e a operação inversa se tornou um presente para os outros.
Eu também quase caí nesta, na altura também experimentei a arbitragem reversa e fiquei a suar frio antes de conseguir sair.
No entanto, falando nisso, se você encontrar projetos como o MMT que não fazem airdrop na abertura, esse tipo de estratégia é relativamente mais confiável. O fundamental ainda é observar o mecanismo de emissão de moedas do projeto em si e o sentimento do mercado, não se foque apenas na diferença de preços e entre de forma inconsciente.