Tenho algumas dúvidas aqui sobre a alegação da Raycash sobre a plena propriedade do usuário. Se eles ainda estão a realizar operações de gastos offchain, como é que isso funciona com o verdadeiro controle de ativos? Parece haver uma falha entre a promessa e a implementação real.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
DegenApeSurfer
· 5h atrás
Para ser sincero, a afirmação de "propriedade total" do raycash realmente parece um pouco estranha... ainda ousam falar de auto-custódia em operações offchain?
Ver originalResponder0
gaslight_gasfeez
· 5h atrás
ngl isto não é apenas o típico confronto entre a narrativa na cadeia vs a realidade... soa bem mas na prática é tudo compromissos
Ver originalResponder0
GasGoblin
· 5h atrás
ngl isso é um típico caso de falar bonito e fazer um desconto, ainda se atreve a chamar operação fora da cadeia de full ownership? No fundo, é centralização disfarçada de descentralização...
Ver originalResponder0
UncommonNPC
· 5h atrás
ngl isto não é apenas uma velha armadilha do mundo crypto, o que foi prometido como totalmente autónomo na verdade ainda é decidido por eles... a parte offchain realmente parece um pouco suspeita
Ver originalResponder0
FadCatcher
· 5h atrás
Falando sobre a promoção da "propriedade total" da raycash, parece que não condiz com a operação real... os gastos fora da cadeia ainda estão a ocorrer, e onde está o verdadeiro controle dos ativos?
Tenho algumas dúvidas aqui sobre a alegação da Raycash sobre a plena propriedade do usuário. Se eles ainda estão a realizar operações de gastos offchain, como é que isso funciona com o verdadeiro controle de ativos? Parece haver uma falha entre a promessa e a implementação real.