Escaneie para baixar o app da Gate
qrCode
Mais opções de download
Não me lembre de novo hoje

Recentemente, o mundo das criptomoedas está agitado novamente – o grupo de trabalho sobre criptomoedas da SEC dos EUA está programado para realizar uma mesa-redonda em 15 de dezembro, com o tema focado em "Proteção de Privacidade e Monitoramento Financeiro". À primeira vista, parece uma discussão do setor, mas na verdade a direção da regulamentação já é bastante clara: as moedas de privacidade entraram no radar regulatório.



Esta situação não surgiu do nada. Recentemente, vários casos emblemáticos colocaram a tecnologia de privacidade em destaque: o desenvolvedor principal do Tornado Cash, Roman Storm, foi condenado, e a equipe do Samourai Wallet também foi processada. Ironia do destino, enquanto a regulamentação exerce pressão, as moedas de privacidade estão a ter um desempenho independente - o Zcash teve um aumento impressionante desde outubro, e o mercado expressou sua posição com dinheiro real.

Mas o cerne da questão não está no preço. Há especialistas legais que afirmam abertamente que a hostilidade da atual regulamentação em relação às tecnologias de privacidade está a aumentar. Lembrando o início do nascimento dos ativos de criptografia, os criptografistas desenharam estes protocolos com o intuito de proteger a privacidade pessoal, agora os desenvolvedores podem ser responsabilizados por escrever código, essa lógica em si é bastante absurda.

Mais complicado é a ambiguidade das fronteiras de aplicação da lei. Alguns especialistas fazem uma analogia com o caso Samourai: é como se a Toyota fosse responsabilizada porque terroristas usaram carros da marca - a ferramenta em si é neutra, mas agora os desenvolvedores devem arcar com o comportamento dos usuários? Embora o Departamento de Justiça tenha afirmado em agosto que não irá prender pessoas apenas por escrever código, desde que "não haja malícia", mas quem tem a autoridade para definir "malícia"? Essa zona ambígua é o que mais causa inquietação.

Embora a reunião de mesa redonda não vá imediatamente introduzir políticas, este sinal já é suficientemente claro: a zona cinzenta da tecnologia de privacidade está a encolher, os desenvolvedores precisam de ponderar os riscos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 3
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
GasFeeSobbervip
· 8h atrás
Os desenvolvedores agora têm de olhar para a cara da regulamentação ao escrever código, que raio é isso?
Ver originalResponder0
BlockchainArchaeologistvip
· 8h atrás
A metáfora do caso Toyota é realmente incrível, essa lógica é apenas para pegar alguém.
Ver originalResponder0
BankruptcyArtistvip
· 8h atrás
Aqui vamos nós de novo, desta vez as moedas de privacidade estão na mira. A mesa redonda da SEC disse claramente: não façam palhaçadas. Aquela situação do Roman Storm é realmente uma ironia, escrever um código pode ser ilegal? Mas o Zcash está a subir bastante, o mercado tem as suas próprias ideias. Dito isso, a questão do poder de definição é a mais complicada, quem decide o que é "malicioso"? Os desenvolvedores realmente precisam pensar bem, o risco está a aumentar.
Ver originalResponder0
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)