Projetos de grande aumento precisam de uma verificação da realidade.
O padrão está a ficar velho: quanto maior a ronda de financiamento, maiores as baleias a circular pela cunhagem. Mas aqui está o problema—estas equipas continuam a extrair valor enquanto a comunidade se esgota. A mentalidade de lucro acima de tudo está a estrangular o espaço.
Você viu o manual: lançamento de NFT → aumento especulativo → mint da Temporada 2 (surpresa!) → manipulação de preços → lançamento de token → oh, olhe, estamos nos mudando para uma nova cadeia agora. Enxágue e repita.
Talvez seja hora de estes projetos realmente darem algo em troca em vez de tratar os detentores como liquidez de saída. Apenas uma ideia.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
7 Curtidas
Recompensa
7
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
CryptoSourGrape
· 9h atrás
Se eu não tivesse sido feito de parva tantas vezes... agora já estaria financeiramente livre, uh.
Ver originalResponder0
SundayDegen
· 23h atrás
Para ser sincero, já estou farto desta jogada. Grandes rondas de financiamento significam grandes cortes nos pequenos investidores.
Ver originalResponder0
ShibaSunglasses
· 23h atrás
É sempre o mesmo truque antigo, já estou realmente farto.
Ver originalResponder0
LiquidityWhisperer
· 23h atrás
ngl esta armadilha foi usada há três anos, e ainda há quem acredite...
Ver originalResponder0
ProofOfNothing
· 23h atrás
Para ser sincero, já estou farto deste esquema, grandes rondas de financiamento são só para cortar韭菜 em grande escala.
Ver originalResponder0
BlockBargainHunter
· 23h atrás
É sempre o mesmo truque antigo, e ainda há quem acredite nisso.
Ver originalResponder0
MidnightGenesis
· 23h atrás
Os dados on-chain mostram que este esquema para enganar investidores já está totalmente sob controlo, e que as alterações aos contratos implementadas durante a noite nunca conseguem enganar ninguém. É de notar o fluxo das carteiras após cada grande angariação de fundos; de acordo com a experiência anterior, é sempre o mesmo padrão — retiram liquidez de forma agressiva e depois passam o prejuízo para os pequenos investidores. Nada surpreendente.
Ver originalResponder0
SoliditySlayer
· 23h atrás
Para ser sincero, este esquema para enganar investidores já está mais do que batido, é sempre a mesma táctica só que com uma aparência diferente.
Projetos de grande aumento precisam de uma verificação da realidade.
O padrão está a ficar velho: quanto maior a ronda de financiamento, maiores as baleias a circular pela cunhagem. Mas aqui está o problema—estas equipas continuam a extrair valor enquanto a comunidade se esgota. A mentalidade de lucro acima de tudo está a estrangular o espaço.
Você viu o manual: lançamento de NFT → aumento especulativo → mint da Temporada 2 (surpresa!) → manipulação de preços → lançamento de token → oh, olhe, estamos nos mudando para uma nova cadeia agora. Enxágue e repita.
Talvez seja hora de estes projetos realmente darem algo em troca em vez de tratar os detentores como liquidez de saída. Apenas uma ideia.