SEC vai Realizar Mesa Redonda sobre Privacidade em Criptomoedas em Meio a Crescentes Preocupações na Indústria

Fonte: CoinTribune
Título Original: SEC vai realizar mesa redonda sobre privacidade em cripto em meio a preocupações crescentes da indústria
Link Original:
Com a privacidade novamente em destaque, a Força-Tarefa de Cripto da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) está a preparar uma mesa redonda para examinar a sobreposição entre confidencialidade e monitorização de transações no sector dos ativos digitais. A sessão reflete a crescente atenção dentro da indústria, levando os reguladores a reunir participantes para uma discussão focada nestas questões. A SEC anunciou que a reunião está marcada para 15 de dezembro.

Em Resumo

• A SEC irá realizar uma mesa redonda sobre privacidade em cripto no dia 15 de dezembro.
• A sessão reunirá participantes da indústria e reguladores para explorar desafios e soluções comuns.
• As preocupações com a privacidade aumentaram após casos judiciais envolvendo Tornado Cash e Samourai Wallet, levantando o debate sobre a responsabilidade dos programadores.

Preocupações Crescentes com a Privacidade Levam a Mesa Redonda da SEC

O interesse pela privacidade cresceu acentuadamente nos últimos meses. O veredicto parcial no caso do programador do Tornado Cash, Roman Storm, reacendeu a discussão, que foi ainda mais intensificada pela sentença de novembro ao programador do Samourai Wallet. Ao mesmo tempo, o valor dos tokens focados em privacidade disparou nos últimos dois meses, mantendo o tema firmemente em destaque.

A SEC pretende que a mesa redonda siga o mesmo formato das sessões anteriores. Os participantes da indústria e o pessoal da agência vão rever onde os seus interesses se sobrepõem, que desafios partilham e que abordagens podem ajudar a aliviar as tensões entre proteção da privacidade e supervisão. A reunião é estritamente um fórum de discussão, sem qualquer compromisso de produzir resultados políticos.

As Preocupações com a Privacidade Vão Além da Regulação

O tema da privacidade tem atraído atenção muito para além dos círculos regulatórios. Especialistas como Naomi Brockwell, que lidera o Instituto Ludlow e se foca na promoção da liberdade pessoal através da tecnologia, destacaram a importância do debate. Ela salientou que a privacidade é vital para proteger os indivíduos, observando que ambientes com pouca confidencialidade podem permitir comportamentos autoritários. Segundo ela, a resistência às salvaguardas de privacidade deve servir de aviso ao público em geral.

Acrescentando a esta perspetiva, o evangelista de cibersegurança Josh Long expressou preocupação com empresas que rotulam utilizadores preocupados com a privacidade como suspeitos. Os seus comentários foram motivados por uma observação do analista Aaron, que relatou a 15 de novembro que o X planeia exibir um aviso para contas que usem VPNs assim que a funcionalidade ‘Sobre a sua Conta’ for lançada. Long sugeriu que tal rotulagem poderia desencorajar as pessoas de tomarem medidas básicas para protegerem a sua informação online.

A Privacidade no Centro das Origens do Cripto

O foco atual na privacidade remete para os princípios cypherpunk que moldaram os primeiros dias do cripto. As ferramentas criptográficas centrais para a indústria foram criadas para proporcionar às pessoas formas seguras de comunicar e operar, especialmente em situações de risco ou em condições adversas. Estes primeiros projetos fizeram da privacidade uma característica fundamental desde o início — não apenas como conveniência, mas como salvaguarda vital para quem dela necessita.

Ainda assim, decisões legais recentes têm levantado alertas em toda a indústria e vários defensores partilharam as suas preocupações:

• A Blockchain Association, que apoia políticas favoráveis aos ativos digitais, criticou o veredicto envolvendo Roman Storm, alertando que poderá criar desafios e incerteza para programadores de código aberto.

• A jornalista e defensora do cripto Lola Leetz afirmou que muitos não compreendem os casos do Samourai Wallet e do Tornado Cash, salientando que os programadores não devem ser culpabilizados pelo mau uso das suas ferramentas por terceiros.

Galeotti Salienta que a Intenção é Importante em Processos Relacionados com Software

O procurador-adjunto interino do Departamento de Justiça para a divisão criminal, Matthew Galeotti, abordou o tema em agosto. Explicou que a agência está a afastar-se da abordagem anterior de visar programadores de código aberto apenas por publicarem código. Salientou que escrever código sem intenção maliciosa não deve ser tratado como comportamento criminoso.

Galeotti referiu ainda que a ação judicial não deve substituir uma legislação adequada, acrescentando que os programadores não devem ser deixados numa posição em que não consigam determinar claramente que atividade poderá expô-los a processos.