O que separa o ruído do sinal nos ativos tokenizados? Embora inúmeros projetos aleguem transparência, poucos realmente colaboram com auditores licenciados e empresas de avaliação independentes para cumprir padrões de nível institucional.
Esta lacuna explica porque o setor financeiro tradicional tem sido lento a adotar RWAs on-chain. Quando uma plataforma ancora a sua infraestrutura em quadros regulatórios estabelecidos, em vez de apenas promessas em whitepapers, o capital institucional começa a fluir.
A narrativa dos ativos tokenizados está a mudar de um entusiasmo especulativo para uma conformidade verificável. Projetos que integram trilhos de auditoria do mundo real não estão apenas a construir produtos—estão a construir a ponte que as instituições tradicionais precisam de atravessar para entrar no universo cripto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
CryptoFortuneTeller
· 7h atrás
Em termos simples, a auditoria e certificação é que valem ouro de verdade, aqueles projetos que só fazem propaganda do whitepaper já deviam ter desaparecido há muito.
Ver originalResponder0
TokenTaxonomist
· 8h atrás
lol "padrões de grau institucional" — estatisticamente falando, 87% dos projetos que afirmam isso nem sequer passaram por uma revisão de conformidade básica. deixa eu puxar minha planilha rapidinho... sim, os dados sugerem o contrário. o fetichismo da trilha de auditoria é real, mas taxonomicamente, a maioria dessas "pontes" são apenas becos sem saída evolutivos disfarçados de infraestrutura.
Ver originalResponder0
TokenStorm
· 8h atrás
Os dados na cadeia mostram que os projetos com auditoria de conformidade estão realmente a atrair fundos institucionais, mas nós, investidores de retalho, ainda estamos a apostar em alts não auditados... No entanto, o fator de risco está à vista, cabe a cada um avaliar.
Ver originalResponder0
AirdropHunterXiao
· 8h atrás
ngl, a maioria dos projetos é só conversa fantástica, realmente poucos fazem auditoria.
O que separa o ruído do sinal nos ativos tokenizados? Embora inúmeros projetos aleguem transparência, poucos realmente colaboram com auditores licenciados e empresas de avaliação independentes para cumprir padrões de nível institucional.
Esta lacuna explica porque o setor financeiro tradicional tem sido lento a adotar RWAs on-chain. Quando uma plataforma ancora a sua infraestrutura em quadros regulatórios estabelecidos, em vez de apenas promessas em whitepapers, o capital institucional começa a fluir.
A narrativa dos ativos tokenizados está a mudar de um entusiasmo especulativo para uma conformidade verificável. Projetos que integram trilhos de auditoria do mundo real não estão apenas a construir produtos—estão a construir a ponte que as instituições tradicionais precisam de atravessar para entrar no universo cripto.