Quando os projetos de criptomoeda começam a colaborar com entidades governamentais, a atmosfera complica-se rapidamente. Existe uma tensão estranha entre os ideais de descentralização e a realidade regulatória que é difícil de afastar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
7 Curtidas
Recompensa
7
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LayerZeroHero
· 15h atrás
Compromisso é compromisso, afinal os ideais não valem mais que uma multa.
Ver originalResponder0
CountdownToBroke
· 15h atrás
Dito de forma simples, colaborar com o governo implica inevitavelmente em compromissos, não é isso uma traição aos princípios originais?
Ver originalResponder0
DefiEngineerJack
· 15h atrás
Para ser sincero, é aqui que toda a narrativa da “descentralização” simplesmente desmorona sob escrutínio. Assim que te envolves com reguladores, estás a comprometer fundamentalmente a tese central. Mostra-me um protocolo que realmente manteve os seus princípios após colaboração com o governo… aviso já, não existe nenhum.
Ver originalResponder0
SnapshotStriker
· 15h atrás
É isto que se chama o ideal encontrar-se com a realidade, o compromisso é sempre inevitável.
Quando os projetos de criptomoeda começam a colaborar com entidades governamentais, a atmosfera complica-se rapidamente. Existe uma tensão estranha entre os ideais de descentralização e a realidade regulatória que é difícil de afastar.