#数字货币市场回调 $BTC O limiar do TradFi caiu novamente - o banco americano realmente tomou uma atitude desta vez.

Foi confirmado que, a partir de janeiro do próximo ano, os consultores de gestão de património do Bank of America poderão recomendar ETFs de Bitcoin à vista aos clientes, com uma proporção sugerida de 1% a 4% do total de ativos da conta. Não é um boato, é uma alteração de política oficial.

Este assunto é, na verdade, mais interessante do que parece à primeira vista. Marca a inclusão de ativos criptográficos na "caixa de ferramentas padrão" da gestão de riqueza tradicional nos Estados Unidos. Aqueles investidores tradicionais que antes se mantinham afastados do mercado por falta de compreensão, medo ou desconfiança agora têm uma entrada em que confiam - detendo indiretamente Bitcoin através de seus consultores financeiros. Este é um novo canal para capital incremental, e a origem é estável.

No entanto, olhando com calma, não devemos esperar que isso dispare no curto prazo. As políticas só entrarão em vigor em janeiro e o limite de alocação de 1% a 4% indica um fato: as instituições ainda veem as criptomoedas como "ativos satélites", usados para aumentar a diversidade de rendimentos, e não como um núcleo central. O seu papel parece mais fornecer suporte durante a queda do mercado, em vez de alimentar o fogo durante a alta.

Em termos práticos, aqui ficam algumas sugestões:

Não confunda os sinais de longo prazo com sinais de curto prazo. Esta notícia realmente confirma que os fundamentos da indústria estão a melhorar, mas o mercado não vai disparar imediatamente por causa de uma política. A gestão de posições e a lógica de controle de riscos não devem ser relaxadas por causa disso.

Mantenha-se alerta. A principal contradição do mercado atual não desaparecerá por causa da ação de um banco. É hora de esperar e observar, não dispare todas as balas por causa de uma única notícia.

Preste atenção ao efeito dominó. Se mais instituições financeiras de grande porte seguirem políticas semelhantes, o significado será diferente. O comportamento de uma única instituição é um teste, enquanto o comportamento de um grupo de instituições é uma tendência.

A verdade é que o caminho está cada vez mais amplo, mas como andar e a que velocidade depende das condições reais da estrada. Manter o ritmo é mais importante do que correr atrás do vento.