O que me chamou a atenção no idOS? Não é apenas mais uma camada de segurança – estão a repensar como a identidade descentralizada realmente funciona, desde a base.
Veja-se o FaceSign, por exemplo. É aqui que as coisas ficam interessantes: a taxa de erro já é impressionantemente baixa. Mas não ficam por aí. O roteiro aponta para uma descentralização total, o que pode desbloquear possibilidades realmente significativas.
O foco na experiência do utilizador distingue-os. Demasiados projetos acertam na tecnologia mas falham na interface. O idOS parece perceber que a adoção depende de tornar sistemas complexos em algo simples de usar. Quando a verificação de identidade se torna simultaneamente segura e fluida, é aí que a utilização no mundo real dispara.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
21 Curtidas
Recompensa
21
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
StablecoinGuardian
· 15h atrás
Ngl, esta baixa taxa de erro do FaceSign é realmente impressionante, mas para realmente atingir o grande público, ainda é preciso que a interface seja super fluida... demasiados projetos acabam por falhar precisamente na experiência do utilizador.
Ver originalResponder0
GraphGuru
· 12-05 17:08
Honestamente, a baixa taxa de erro do FaceSign é realmente boa, mas são poucos os projectos que conseguem tornar a autenticação de identidade verdadeiramente impercetível.
Ver originalResponder0
UnluckyLemur
· 12-04 10:04
Não vou mentir, a baixa taxa de erro do faceSign impressionou-me mesmo, mas como será depois de estar realmente em funcionamento ainda é uma incógnita.
Ver originalResponder0
GweiWatcher
· 12-04 09:53
Ngl, esta cena do idos tem piada, finalmente alguém colocou o UX em primeiro lugar... A maioria dos projetos tem uma tecnologia incrível mas a interface deixa a desejar, esse é que é o verdadeiro problema.
Ver originalResponder0
GasFeeGazer
· 12-04 09:35
Ngl, a baixa taxa de erro do FaceSign impressionou-me de verdade, mas o mais importante é que eles estão realmente a pensar em como fazer com que as pessoas comuns o utilizem... Isto é mesmo o que mais falta faz aos projectos web3.
O que me chamou a atenção no idOS? Não é apenas mais uma camada de segurança – estão a repensar como a identidade descentralizada realmente funciona, desde a base.
Veja-se o FaceSign, por exemplo. É aqui que as coisas ficam interessantes: a taxa de erro já é impressionantemente baixa. Mas não ficam por aí. O roteiro aponta para uma descentralização total, o que pode desbloquear possibilidades realmente significativas.
O foco na experiência do utilizador distingue-os. Demasiados projetos acertam na tecnologia mas falham na interface. O idOS parece perceber que a adoção depende de tornar sistemas complexos em algo simples de usar. Quando a verificação de identidade se torna simultaneamente segura e fluida, é aí que a utilização no mundo real dispara.