Ultimamente vi um projeto de token deflacionário bastante interessante. Eles afirmam que o token principal pode chegar aos 100 dólares e o token secundário pode atingir 1 milhão de dólares cada. Parece exagerado, mas o design do mecanismo tem realmente algo de especial.
Começando pelo token principal, é queimado diariamente, reduzindo continuamente a oferta em circulação. Este processo, uma vez iniciado, não pode ser parado, pois está codificado de forma rígida no contrato. O token secundário vai ainda mais longe: o pool de liquidez é removido e depois o token é queimado, o que bloqueia completamente o limite de oferta. Pelos dados, o preço do token secundário tem vindo realmente a subir de forma consistente recentemente; apesar de ainda haver alguma volatilidade, a tendência geral é ascendente.
A combinação destes três mecanismos cria uma espiral deflacionária teórica: a oferta diminui constantemente e, se a procura acompanhar, o preço terá suporte. Claro que atingir os preços astronómicos que eles anunciam é outra conversa, mas pelo menos a lógica faz sentido. O preço continua relativamente baixo agora, e quem está à espera a ver pode vir a arrepender-se de não ter entrado mais cedo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GateUser-1a2ed0b9
· 23h atrás
O mecanismo de queima de tokens soa bem, mas quantos realmente conseguem atingir um milhão? Ainda não aprendemos o suficiente com as lições da história?
Ver originalResponder0
ApeWithNoChain
· 23h atrás
Hardcode destruir soa agressivo, mas não te esqueças que a procura é que manda; se ninguém comprar, quem é que vai fazer subir o preço?
Sonhar com preços astronómicos é realmente tentador, mas esta lógica pode ser inventada por qualquer projeto. Por mais bonito que seja o discurso para quem entrou cedo, no fim das contas tudo depende da sorte.
Submoedas a retirar liquidez e bloquear a oferta, já vi este truque demasiadas vezes; soa bem na teoria, mas e na prática...?
Um milhão cada? O cálculo parece muito esperto, mas o teto de capitalização de mercado está ali bem à vista — será assim tão simples fazer estas contas?
Investir em baixa parece mesmo tentador, só que o receio é que seja mais uma forma nova de espremer os pequenos investidores.
Ver originalResponder0
SchroedingerAirdrop
· 23h atrás
É mais uma vez esta teoria da deflação, soa bem, mas quantos realmente conseguem sobreviver ao bear market?
Se a oferta diminui e a procura não acompanha, vai para zero na mesma, não te esqueças do caso da luna.
E a remoção de liquidez dos tokens secundários ainda é mais ridícula, como é que isto vai resultar?
Ver originalResponder0
TokenRationEater
· 23h atrás
1 milhão cada um? Ha, primeiro pensa bem na questão da pool de liquidez antes de te armares em esperto.
Retirar liquidez e queimar tokens parece agressivo, mas na verdade é uma armadilha mortal, quem entra depois é que se lixa.
O design do mecanismo até tem mérito, mas o termo espiral deflacionária já foi banalizado, o que realmente sustenta o preço nunca foi a queima.
Arrepender-se de ter entrado cedo? Que treta, o FOMO de agora são as lições de ontem.
Ver originalResponder0
0xDreamChaser
· 23h atrás
Outra vez com essa conversa da espiral deflacionária, já ouvi isto tantas vezes, será que desta vez não vão sacar o dinheiro dos pequenos investidores?
Aquela jogada de remover a liquidez do token secundário, dito de forma bonita é bloquear o fornecimento, mas na verdade é só o truque clássico antes de darem à sola.
1 milhão cada moeda? Estás a sonhar, ou será que sou eu que sonho pouco?
Arrependido de não ter entrado cedo? Ah, isso há sempre alguém a dizer em cada ciclo, mas no fim todos acabam por entrar.
O mecanismo de queima soa bem, mas se a procura não acompanha, vai tudo por água abaixo na mesma, e ninguém quer falar sobre isso.
Acredito que o preço ainda está baixo porque ninguém quer ficar com o prejuízo.
No papel, a espiral deflacionária é sempre perfeita, mas na realidade só há histórias de quem foge antes do tempo.
Ver originalResponder0
GweiTooHigh
· 23h atrás
Remover liquidez e queimar tokens é uma jogada mesmo agressiva, mas o essencial é haver alguém para ficar com o “saco” no fim.
Queima codificada soa romântica, mas na prática tudo depende de conseguir “sugar” liquidez para sobreviver.
Um milhão cada? Haha, calma lá, agora quem entra em baixo está a apostar tudo.
O mecanismo está mesmo bem desenhado, só assusta pensar que quem entra mais tarde pode ficar agarrado.
Sem liquidez, como é que o preço se define? Só de pensar já parece estranho.
Quebrar o ciclo nas fases iniciais é complicado, sem uma narrativa forte, a simples deflação não serve de nada.
Reduzir oferta ≠ aumentar procura, esse é um erro lógico enorme.
Parece mesmo uma armadilha de preço perfeita.
Assim que o contrato fica bloqueado já não há volta a dar, a aposta é que a deflação eterna vai salvar isto.
Ultimamente vi um projeto de token deflacionário bastante interessante. Eles afirmam que o token principal pode chegar aos 100 dólares e o token secundário pode atingir 1 milhão de dólares cada. Parece exagerado, mas o design do mecanismo tem realmente algo de especial.
Começando pelo token principal, é queimado diariamente, reduzindo continuamente a oferta em circulação. Este processo, uma vez iniciado, não pode ser parado, pois está codificado de forma rígida no contrato. O token secundário vai ainda mais longe: o pool de liquidez é removido e depois o token é queimado, o que bloqueia completamente o limite de oferta. Pelos dados, o preço do token secundário tem vindo realmente a subir de forma consistente recentemente; apesar de ainda haver alguma volatilidade, a tendência geral é ascendente.
A combinação destes três mecanismos cria uma espiral deflacionária teórica: a oferta diminui constantemente e, se a procura acompanhar, o preço terá suporte. Claro que atingir os preços astronómicos que eles anunciam é outra conversa, mas pelo menos a lógica faz sentido. O preço continua relativamente baixo agora, e quem está à espera a ver pode vir a arrepender-se de não ter entrado mais cedo.