Por detrás do aumento explosivo das apostas na descodificação dos OVNIs por Trump: uma operação de arbitragem cuidadosamente planeada baseada em assimetrias de informação?

Question

[BlockBeats] Ontem, um certo mercado de previsões teve um grande espetáculo — sobre se Trump vai ou não divulgar publicamente os ficheiros OVNI em 2025, a probabilidade passou de 5% para 71% em apenas meia hora. O pano de fundo disto é que o Trump, durante a campanha, bateu no peito a prometer “desclassificar tudo”, e o National Defense Authorization Act de 2025 inclui mesmo cláusulas que obrigam à desclassificação.

Mas segundo os dados on-chain, a coisa não é assim tão simples. O responsável pela subida abrupta da probabilidade foi um trader chamado ster. Este indivíduo tem estado sempre a comprar posições Yes desde a abertura do mercado e ontem, aproveitando a baixa liquidez, fez compras a preço de mercado e empurrou a probabilidade para cima. Revendo o seu histórico, é o típico esquema de “acumular em baixa, puxar o preço, vender em alta”, pouco provável que seja alguém com informação privilegiada.

O mais interessante é o lado oposto. Nas 12 horas após a subida da probabilidade, apareceram seis contas que compraram mais de 20.000 posições No a um preço médio inferior a 0,2 dólares — apostando que Trump não vai desclassificar. O ponto-chave é que estas seis contas têm um denominador comum: esta é a única posição que detêm em toda a plataforma.

E há mais. O timing das operações, o preço de entrada e o volume das posições destas seis contas são incrivelmente semelhantes, difícil de acreditar que seja coincidência. Uma possível explicação é que aproveitaram a atualização de rotina do site AARO como pretexto, empurrando intencionalmente ou não a probabilidade do Yes para cima, de modo a afundar o preço do No e construir uma posição a baixo custo. Porque sabem perfeitamente que uma atualização rotineira do AARO nunca cumpriria os critérios rigorosos de liquidação do mercado. No fundo, isto é arbitragem de assimetria de informação — usar uma “notícia positiva” como cortina de fumo, apostando na queda para aproveitar o pânico.

Esta jogada mostrou bem como se joga nos mercados de previsão: os dados falam, mas a verdadeira mestria está em saber interpretá-los.

TopBuyerBottomSeller · Accepted Answer

Este tipo do ster só quer enganar os investidores inexperientes, é o velho truque, e ainda há mesmo pessoas a seguir a moda e a comprar este tipo de coisas.

SolidityStruggler · Answer

ster é mesmo o típico pump and dumper, informação privilegiada? Não existe

---

Outra vez o mesmo esquema, quando a liquidez é má começam logo a mexer

---

6 contas a despejar No de forma concentrada, isto tem coisa por trás

---

O maior receio nos mercados de previsão é mesmo este jogo de assimetrias de informação

---

Ahah, agora a promessa de OVNI do Trump virou ficha de jogo

---

Em ambientes de baixa liquidez é quando é mais fácil ser esquecido, o ster está claramente a pescar baleias

---

Aqueles 6 contrapartes parecem que estão a fazer wash trading

---

É por isto que não me meto em mercados políticos, é demasiado arriscado

---

De 5% para 71%? A sério, esta variação de probabilidades não faz sentido

---

Parece que o ster e essas 6 contas estão a fazer teatro combinado

OldLeekNewSickle · Answer

Típica manobra de wash trading, este ster só quer puxar o preço para cima para atrair os otários a comprar. 6 contas a limpar o airdrop, é mesmo engraçado. Este projeto já está completamente podre.

EthSandwichHero · Answer

É sempre o mesmo esquema: acumulação a preços baixos, puxar o preço para cima e depois despejar a preços altos. O velho truque, haha.

ServantOfSatoshi · Answer

O ster é mesmo um típico pumpador, e aqueles 6 contas do lado oposto são ainda mais absurdas, parece mesmo que alguém está a apostar contra.