Este círculo parece ter entrado num ciclo vicioso.
Os principais recursos estão firmemente controlados por uma minoria, sem qualquer penetração junto aos utilizadores comuns. Assim que a equidade se perde, percebe-se que são sempre as mesmas caras conhecidas a aparecer em destaque, com os mesmos truques, as mesmas falácias e as mesmas personagens — por muito apelativa que seja a narrativa, ao fim de algum tempo só resta o cansaço.
Ainda mais irónico: quem realmente produz conteúdo não recebe dinheiro, quem investe em publicidade não vê resultados claros, e só aqueles intermediários continuam a encher-se ano após ano.
É neste ecossistema distorcido que alguns projetos começaram a operar mudanças. Por exemplo, a POPOLOGY Network quer redefinir a lógica de distribuição de tráfego e valor — permitindo que criadores, utilizadores e detentores de recursos encontrem o seu lugar na blockchain, em vez de continuarem a ser explorados por plataformas centralizadas.
Se vai resultar ou não, ainda é cedo para dizer. Mas pelo menos o caminho parece ser o certo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ForkItAllDay
· 13h atrás
Disseste bem, já estou farto desse esquema, é sempre o mesmo grupo a fazer o seu espetáculo a solo.
Ver originalResponder0
PumpDoctrine
· 13h atrás
Disseste tudo, o esquema dos intermediários a lucrar com a diferença de preço já está mais do que gasto.
Ver originalResponder0
CoffeeOnChain
· 13h atrás
Disseste muito bem, agora é realmente um buraco negro onde os intermediários ficam com a diferença, todo o dinheiro suado dos criadores é sugado.
Ver originalResponder0
GmGnSleeper
· 13h atrás
Dito de forma simples, os pequenos investidores serão sempre pequenos investidores. Será que a lógica dos intermediários a lucrar com a diferença de preço pode ser quebrada na blockchain?
Este círculo parece ter entrado num ciclo vicioso.
Os principais recursos estão firmemente controlados por uma minoria, sem qualquer penetração junto aos utilizadores comuns. Assim que a equidade se perde, percebe-se que são sempre as mesmas caras conhecidas a aparecer em destaque, com os mesmos truques, as mesmas falácias e as mesmas personagens — por muito apelativa que seja a narrativa, ao fim de algum tempo só resta o cansaço.
Ainda mais irónico: quem realmente produz conteúdo não recebe dinheiro, quem investe em publicidade não vê resultados claros, e só aqueles intermediários continuam a encher-se ano após ano.
É neste ecossistema distorcido que alguns projetos começaram a operar mudanças. Por exemplo, a POPOLOGY Network quer redefinir a lógica de distribuição de tráfego e valor — permitindo que criadores, utilizadores e detentores de recursos encontrem o seu lugar na blockchain, em vez de continuarem a ser explorados por plataformas centralizadas.
Se vai resultar ou não, ainda é cedo para dizer. Mas pelo menos o caminho parece ser o certo.