No evento em Dubai, um antigo fundador de exchange deixou os veteranos do círculo do ouro completamente sem resposta. Ele segurava um lingote de ouro na mão e, perante toda a plateia, perguntou: "Se nem conseguem distinguir se isto é verdadeiro ou falso, com que autoridade acreditam que o ouro é, de facto, uma moeda forte?"

No local, aproveitou para esclarecer duas coisas: primeiro, não tem quaisquer negócios com a família de um certo ex-presidente; segundo, não tenciona regressar à gestão diária daquela exchange num futuro próximo. No entanto, sublinhou que tanto a exchange como o seu ecossistema de blockchain continuam a avançar a todo o vapor, com perspectivas de futuro ainda muito promissoras.

Lançou ainda uma ideia: o retorno a longo prazo do Bitcoin consegue superar 99% dos projectos empresariais. A razão é simples — a oferta está limitada a 21 milhões de unidades e a procura global continua a crescer; neste cenário de desequilíbrio entre oferta e procura, o valor a longo prazo praticamente não tem concorrência.

O momento mais empolgante foi o confronto direto com Peter Schiff, um fervoroso adepto do ouro. Erguendo o lingote, perguntou-lhe: "Isto é ouro verdadeiro?" O famoso defensor do ouro ficou calado durante alguns segundos antes de responder, hesitante: "Não tenho a certeza." O silêncio caiu sobre a sala — quando até os mais convictos crentes no ouro não conseguem reconhecer o próprio ouro, a ironia é gritante.

Na verdade, a London Bullion Market Association já tinha dado a resposta: queres ter 100% de certeza sobre a autenticidade do ouro? Só há uma forma — o teste pelo fogo, ou seja, fundir o metal para provar a sua pureza. E o Bitcoin? Pode ser verificado em poucos segundos. Não é preciso consultar especialistas nem enviar para laboratórios; confia-se na criptografia matemática e num livro-razão público, com 300 milhões de utilizadores em todo o mundo a poder verificar tudo a qualquer momento. Todas as transações são transparentes na blockchain, tornando a falsificação impossível.

Mais chocante ainda: entre 5% e 10% de todo o ouro físico mundial é falsificado. Quer esteja guardado em cofres ou nas mãos das pessoas, no fim depende sempre da "confiança" e de alguma sorte. Já o Bitcoin não exige confiança em ninguém, pois traz um mecanismo de autenticação próprio, elevando a segurança ao máximo.

O ouro tem actualmente uma capitalização de mercado de 29 biliões de dólares, sustentada pelo "eu acredito que isto tem valor"; já o Bitcoin, com 1,8 biliões, apoia-se na "capacidade de eu próprio poder verificar" — um valor tangível. Quando até os mais ferrenhos defensores do ouro não conseguem distinguir o verdadeiro do falso, como é que um activo físico, cuja autenticidade nem sequer se consegue verificar, pode competir com um activo digital que se auto-verifica a cada dez minutos?

Achas que o fosso entre a capitalização do ouro e a do Bitcoin vai continuar a aumentar no futuro?