O conflito entre a Tailândia e o Camboja já dura algum tempo, e está se tornando cada vez mais abstrato, a ponto de transbordar completamente uma forte atmosfera cultural do sudeste asiático. Recentemente, o que mais chamou a atenção não foram os tanques ou foguetes, mas sim a parte tailandesa usando alto-falantes à noite na fronteira para fazer barulho, que à primeira vista parece muito mágico, mas se pensarmos bem, é bastante realista. O sudeste asiático é, por natureza, um lugar onde religião, folclore e narrativas sobre espíritos estão profundamente enraizadas. Se o seu objetivo não é aniquilar, mas sim desocupar a zona de combate e afastar os residentes, então essa forma de intimidação psicológica é, na verdade, a maneira de menor custo e menor risco. Afastar as pessoas com medo é melhor do que matá-las com explosões; dentro do quadro moral da guerra moderna, essa é uma escolha cinzenta, mas "compreensível". Você pode chamar isso de guerra psicológica ou dizer que é para evitar danos a civis; de qualquer forma, não há mortos e não há sangue, mas é possível gerar pressão contínua.

Camboja levou essa questão à ONU, e para ser sincero, não é surpreendente, mas tem um certo tom de humor negro, já que a ONU muitas vezes não consegue mediar conflitos de fronteira reais, quanto mais decidir sobre questões como "se gritar fantasmas à meia-noite conta como uma violação". Mas o que importa não é se isso vai dar certo ou não, mas sim ocupar a narrativa primeiro, colando no outro lado as etiquetas de "assediar civis" e "coação psicológica" para acumular vantagens para os jogos futuros.

Na verdade, aqui na Tailândia, eles também têm plena consciência de que o grito dos fantasmas é apenas um meio; a verdadeira âncora moral está nos parques de fraudes eletrônicas. Desde que os alvos sejam sempre direcionados para fraudes eletrônicas, cassinos e indústrias cinzas e negras, que são coisas que o mundo já detesta profundamente, na arena da opinião pública internacional, isso naturalmente se posiciona em uma posição elevada. Combater fraudes eletrônicas é, por si só, politicamente correto. Mas há apenas uma condição: deve-se atingir com precisão suficiente; se houver danos colaterais a civis ou imagens de trabalhadores controlados, a vantagem moral será rapidamente revertida, e a "ação justa" imediatamente será apresentada como uma expansão militar disfarçada.

Portanto, este conflito desde o início não se assemelha a uma guerra no sentido tradicional, mas sim a uma guerra de informação e de moralidade disfarçada sob uma concha militar. As tensões na fronteira são reais, a escalada de fogo também é real, mas o que realmente está em jogo não é quem tem o fogo mais poderoso, mas quem sabe contar histórias melhor, quem consegue ocupar a posição de "justiça" no sistema internacional e no campo da opinião pública. O grito do fantasma é apenas um símbolo tático de baixo custo e com características regionais muito marcantes. Nesta era, os projéteis só podem resolver metade dos problemas; a outra metade é frequentemente deixada para os alto-falantes da opinião pública, câmeras, relatórios e salas de reuniões das Nações Unidas.