2025-12-25 13:25:51

Entre 2023 e 2025, os emissores de stablecoins adotaram abordagens notavelmente diferentes no controlo de ativos. A Tether congelou aproximadamente 3,3 mil milhões de dólares em ativos cripto durante este período, enquanto a Circle, o emissor por trás do USDC, congelou apenas $109 milhões — marcando uma diferença de cerca de 30 vezes na atividade de congelamento.

A estratégia de aplicação da Tether revelou-se mais agressiva. A empresa colocou na lista negra 7.268 endereços, muitas vezes coordenando diretamente com agências de aplicação da lei dos EUA. O processo geralmente seguia um padrão consistente: congelar os ativos, eliminá-los de circulação e, posteriormente, reemitir novos tokens. Notavelmente, mais da metade de todas as posições de USDT congeladas residiam na blockchain Tron, refletindo riscos de concentração nessa cadeia.

A Circle adotou uma postura contrastante — implementando medidas de controlo mais rigorosas desde o início, em vez de depender fortemente de mecanismos de congelamento pós-emissão. Esta diferença revela filosofias concorrentes na governação de stablecoins: arquitetura de conformidade proativa versus mecanismos de aplicação reativos. Para traders e instituições que navegam no panorama das stablecoins, compreender essas distinções é importante ao avaliar o risco de contraparte e a exposição regulatória.

USDC0,01%

TRX1,07%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

17 Curtidas

Recompensa
17
9
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

RiddleMaster

· 2025-12-28 04:30

A força de congelamento do tether, realmente não aguenta mais... No Tron, já ocupa metade, essa concentração de risco é absurda

Ver originalResponder0

CryptoFortuneTeller

· 2025-12-26 03:51

A Tether é tão agressiva assim, congelou 3,3 bilhões e os queimou diretamente, parece que estão brincando de "Eu sou o chefe"... A estratégia de defesa antecipada do Circle parece mais inteligente, não precisa de tanta complicação depois, mas quem realmente confia nas stablecoins?

Ver originalResponder0

PensionDestroyer

· 2025-12-25 13:55

tether tão forte assim? 3,3 bilhões diretamente congelados, parece que querem dar um aviso ao mercado de criptomoedas. Mais de 7000 endereços na lista negra, quem ousa tocar nisso... Ainda assim, a Circle é mais segura, mas será que isso não indica que o controle sobre o USDC não é suficientemente rigoroso?

Ver originalResponder0

SellLowExpert

· 2025-12-25 13:55

USDT congelou 3,3 bilhões, USDC apenas 1 milhão, a estratégia da 泰达 realmente é agressiva... --- No Tron, o risco do USDT é tão grande assim? Preciso ter cuidado --- Caramba, uma diferença de 30 vezes, esses dois são realmente extremos --- Se soubesse, teria acumulado mais USDC para evitar o risco de congelamento --- Depois de tudo, ainda depende de quem tem uma relação forte com os EUA --- Mais de 7.000 endereços na lista negra, preciso verificar minha carteira... --- A estratégia da Circle de relações na rede é realmente mais inteligente do que congelar após o fato, aprendi isso

Ver originalResponder0

DeFiDoctor

· 2025-12-25 13:55

Os registos de consulta mostram que, nos últimos dois anos, a força de congelamento do Tether foi realmente absurda... 3,3 mil milhões contra 109 milhões, essa diferença é tão grande que parece que não estão na mesma categoria. Do lado do Tron, mais da metade do limite de congelamento está acumulada lá, esse risco de concentração de liquidez precisa de uma revisão periódica. A Circle, por outro lado, adotou uma estrutura de conformidade antecipada, usando menos procedimentos de congelamento posteriores — duas abordagens de tratamento, uma reativa e outra preventiva. Do ponto de vista de alerta de risco, ainda é importante avaliar qual delas tem menos complicações.

Ver originalResponder0

Blockwatcher9000

· 2025-12-25 13:54

tether esta estratégia é realmente agressiva, uma diferença de 30 vezes... a Circle por outro lado parece mais contida, parece que a decisão ainda está do lado deles.

Ver originalResponder0

AllInDaddy

· 2025-12-25 13:53

A força de congelamento do tether é realmente absurda, uma diferença de 30 vezes? Parece que o USDT está apenas a fazer uma grande demonstração de supervisão

Ver originalResponder0

BrokeBeans

· 2025-12-25 13:52

A força de congelamento da泰达 realmente é incrível, uma diferença de 30 vezes? No círculo, é preciso ser mais cauteloso ao escolher stablecoins O USDT é tão agressivo que colocou mais de 7000 endereços na lista negra, parece que trabalha muito de perto com as autoridades... qualquer transação dá para ficar nervoso A estrutura de conformidade do USDC é planejada desde o início, parece que a filosofia é diferente, mas quem pode dizer com certeza em momentos críticos O risco de tantos USDT congelados na Tron é tão grande, quem cobre o risco de cross-chain? Agora ficou claro, a atitude dos emissores de stablecoins é completamente diferente

Ver originalResponder0

MeltdownSurvivalist

· 2025-12-25 13:48

USDT congelou 3,3 bilhões, USDC apenas 1 milhão, essa tática da Tether... fez a coisa mais errada possível

Ver originalResponder0

Ver projetos