2025-12-25 19:21:00

Olhei para um conjunto de dados on-chain do Ethereum e quero compartilhar com vocês. A situação dos últimos sete dias é a seguinte — quantidade de queima de 72 tokens, mas a emissão adicional atingiu 18691 tokens. Essa diferença numérica por si só já explica bastante.

Vamos fazer uma análise por outro ângulo. Com 52 semanas por ano, nessa velocidade de emissão, só o Ethereum recém-criado seria superior a 930 mil tokens. Considerando um preço base de 3000 dólares, isso significa uma pressão de emissão de mais de 2,8 bilhões de dólares ao longo do ano.

Isso é exatamente o que tenho enfatizado — para realmente impulsionar o preço do Ethereum, o volume de capital necessário deve ser bastante grande. Não só para lidar com esses tokens recém-injetados continuamente, mas também para proteger o mercado. Essa pressão de emissão anual de 28 bilhões de dólares é suficiente para deixar qualquer caçador de oportunidades de compra com dor de cabeça.

Sem fundos suficientes para absorver essa oferta, essa pressão estrutural de venda continuará existindo. Não é uma questão de sentimento de mercado de curto prazo, mas um desafio real no modelo econômico on-chain.

ETH1.55%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

7 Curtidas

Recompensa
7
4
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

rugdoc.eth

· 14h atrás

Queima de 72 unidades e emissão adicional de 18691 unidades? Essa diferença é enorme, não é de admirar que o ETH esteja tão difícil de impulsionar. Com uma pressão anual de 2,8 bilhões de dólares, quantos compradores precisam entrar para suportar isso? Realmente impressionante. A emissão tão agressiva, não é de admirar que seja necessário cautela ao fazer o bottom fishing. Isso não é um problema emocional, é uma ferida real. Mesmo que o preço suba, ainda há uma pressão inflacionária tão grande por trás, só de pensar nisso dá um nó na garganta. Esses dados parecem um pouco suspeitos, sem fundos suficientes para entrar no mercado, realmente não há como salvar.

Ver originalResponder0

SeasonedInvestor

· 14h atrás

Apenas 72 foram destruídos, quase 20.000 emitidos... Essa diferença é brutal Todos têm que absorver a pressão de emissão de 2,8 bilhões, não é de admirar que esteja tão competitivo Sem um fluxo contínuo de novos fundos, essa pressão de venda é como uma sombra que não consegue se livrar Problemas estruturais, não são coisas que se resolvem a curto prazo Estes dados deixam claro, para proteger o mercado é preciso um volume de fundos muito forte

Ver originalResponder0

AirdropNinja

· 14h atrás

72 unidades de queima contra 18691 unidades de emissão adicional, essa diferença é realmente absurda haha Ao calcular a pressão de 2,8 bilhões, não é de admirar que seja tão difícil fazer o bottom fishing Mais uma vez aquela teoria antiga, é preciso um volume de fundos realmente forte A emissão adicional já virou um poço sem fundo, ninguém consegue escapar Manipular o mercado é fácil, proteger o mercado é difícil Esse modelo econômico em si já está doente Só pensando em comprar, a pressão ainda está lá

Ver originalResponder0

MercilessHalal

· 14h atrás

Esta pressão de emissão realmente é insuportável, quem consegue absorver os 2,8 bilhões lançados?

Ver originalResponder0